□ 王紅梅 陳莉/文
萬足金成色無法檢
3月16日上午,河北省南和縣的秦女士來到邢臺市質(zhì)檢所,請求對自己剛從縣城某金店購買的一枚萬足金戒指進行成色檢驗,不料檢驗人員卻為難地告訴她:“檢驗證明不了是萬足金!”
筆者在秦女士的購物小票上僅僅看到“金戒,單價265元/克,重量2.85克,合計755.25元”等字樣,并未標明成色,那么萬足金的說法從何而來呢?
“還不是售貨員口口聲聲說是萬足金!而且你看這價格,就因為是萬足金才這么貴!”秦女士氣憤地說。
“其實,即便購物小票上明示是萬足金,事實上通過質(zhì)量檢驗也是無法證明。”
聽到邢臺市質(zhì)檢所產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心主任、邢臺市黃金珠寶玉石協(xié)會秘書長溫增軍如是說,筆者不禁有些詫異:既然有商家購物憑證明示,為何做為專業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)的該市質(zhì)監(jiān)檢所卻無法檢定呢?
“因為在國家《首飾貴金屬純度的規(guī)定及命名方法》標準中根本就沒有萬足金的說法。”溫增軍解釋說。
“萬”成金字招牌
記者隨即走訪了邢臺市幾家規(guī)模不等的黃金(206,-0.35,-0.17%)珠寶店,發(fā)現(xiàn)萬足金的身影處處可見。在該市橋東一家規(guī)模較大的珠寶行,記者表示想選購一對金耳環(huán)。女店員馬上熱心地向記者介紹了幾款萬足金產(chǎn)品。
記者隨口詢問“什么是萬足金?”
女店員回答:“4個9的。”
見記者仍是不很明白,女店員又補充了一句:“就是含量為99.99%的黃金。”
記者接著問:“我聽說國家標準規(guī)定黃金首飾的最高成色就是3個9,這4個9是什么標準?”
見筆者頗有疑問,女店員不由提高了警惕。這時一位主管模樣的女士詢問情況后給了這樣一個解釋:“萬足金執(zhí)行的不是國家標準,而是企業(yè)標準。”
筆者發(fā)現(xiàn),在銷售中,萬足金的價格著實比千足金貴了不少。
在邢臺市橋東這家珠寶店,筆者一眼就看到店門口的廣告牌上醒目地標明了黃金、鉑金、鈀金等貴金屬的當日報價。其中黃金千足金售價為245元/克,萬足金售價則為262元/克。在另外幾家珠寶店或金店,筆者也看到類似的商品報價表。
鉆空子炒作概念
面對眾多商家打出的萬足金旗號,溫增軍主任拿出一份國家《首飾貴金屬純度的規(guī)定及命名方法》向筆者介紹,按照國家對貴金屬命名的規(guī)定,750金即18K金,金含量不低于750‰;990金即足金、二九金,金含量不低于990‰。對于千足金又稱999金或“三九金”,該國家標準解釋“金及其合金純度千分數(shù)最小值為999的也可以表示為千足金”,金含量不低于999‰。同時這也是該國家標準中黃金首飾成色標準的最高純度,而對于所謂萬足金,標準中的確沒有相關(guān)規(guī)定。
溫主任表示,萬足金實際是鉆了標準的空子。國家規(guī)定金首飾成分最高就是千足金,是首飾成色命名的最高值,這就決定了在我國貴金屬檢驗標準沒有萬足金的定義且銷售首飾不能進行破壞性檢驗的前提下,檢驗機構(gòu)根本無法檢驗商家宣稱的金飾成色≥99.99%的萬足金是否具有此純度。所謂萬足金也就成了炒作概念,并不具備實際操作意義。
溫增軍主任說明,如果消費者對萬足金首飾成色產(chǎn)生懷疑,即便銷售憑據(jù)齊全,專業(yè)產(chǎn)品質(zhì)檢機構(gòu)頂多也只能根據(jù)千足金標準進行檢驗以認定其是否為千足金,而無法認定其是否為萬足金。當然今后并不排除萬足金成為國家標準的可能,關(guān)鍵是目前即便黃金飾品純度確實達到了99.99%,以現(xiàn)有的儀器精密度和國家標準,檢測機構(gòu)也檢不出來。這就難免使一些不法商家鉆了空子,將實際上成色達不到4個9的黃金首飾標稱萬足金從而獲取較高利潤。另外,由于在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中只有國家正規(guī)質(zhì)量技術(shù)檢驗機構(gòu)依據(jù)相關(guān)國家標準出具的產(chǎn)品質(zhì)量報告才具有法律效力,因此一旦出現(xiàn)萬足金質(zhì)量糾紛,消費者維權(quán)將會非常困難。
鑒于此,溫增軍主任建議消費者應(yīng)謹慎選擇萬足金。同時在購買金飾時要注意質(zhì)檢機構(gòu)的質(zhì)檢標識,標識應(yīng)明確標注首飾金含量和重量。另外應(yīng)注意黃金首飾的印記,包括廠家代號、材料和純度,如X金990、XAu990、X足金等,其中字母X為廠家代號。當貴金屬首飾采用不同材質(zhì)或不同純度時,材料和純度應(yīng)分別表示。當首飾過細或過小無法打印記時,應(yīng)附有包含印記內(nèi)容的標識。
黃金珠寶店里又出忽悠新招 萬足金之說純屬炒作
2009-03-27 16:31 《中國質(zhì)量報》
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有10人評論,點擊查看
新 聞
推薦排行熱點
- 1蘭蔻5年3檢不合格 貴的不一定就是好的
- 2香奈兒等品牌面膜在香港被檢測出防腐劑
- 3藍月亮回應(yīng)產(chǎn)品致癌說 稱加熒光劑符合國家標
- 4消費者痛訴:"潘婷"毀了我30年的秀
- 5美特斯邦威T恤衫涉嫌侵權(quán) 鄭淵潔為舒克維權(quán)
- 6拖鞋質(zhì)量不合格 探路者起訴索賠
- 7雅芳在華再爆行賄門 四名中國區(qū)高管被解雇
- 8ZARA口頭承認產(chǎn)品質(zhì)量有問題
- 9巴布豆和H&M等14種品牌不合格嬰幼兒服裝
- 10百盛君太等多家商場涉價格欺詐 遭發(fā)改委處罰