本報(bào)訊 (記者 彭科峰 實(shí)習(xí)記者 孫敏) 因?yàn)槁?tīng)信電視上的廣告，眾多商戶(hù)加盟海比特國(guó)際企業(yè)管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海比特公司)，卻發(fā)現(xiàn)公司所提供的服飾價(jià)格及質(zhì)量與之前所承諾的不一致。昨天上午，9名商戶(hù)來(lái)到海比特公司，要求退還加盟費(fèi)。

　　浙江加盟商陳先生說(shuō)，去年10月，他在某衛(wèi)視欄目中看到海比特公司的介紹，隨后來(lái)到北京考察。在西二環(huán)菜戶(hù)營(yíng)鵬潤(rùn)家園豪苑B座4層進(jìn)行考察后，他交了4.8萬(wàn)元加盟該品牌。

　　回家后，陳先生在當(dāng)?shù)亻_(kāi)店經(jīng)營(yíng)迪克牛仔品牌。但他發(fā)現(xiàn)，該公司所發(fā)的貨與展廳內(nèi)的款式并不一致，“有些衣服不僅缺紐扣，甚至連迪克的標(biāo)識(shí)都沒(méi)有”。陳先生感覺(jué)受騙，但無(wú)奈交納了高額的加盟費(fèi)，只能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，“到年底，實(shí)在是虧損太大了”。

　　與陳先生有同樣遭遇的還有來(lái)自各地的另外8名加盟者。昨天下午，9名加盟者來(lái)到海比特公司，要求退錢(qián)。

　　海比特公司一名自稱(chēng)姓田的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，他們的服裝質(zhì)量并無(wú)問(wèn)題，“個(gè)別的服裝有小問(wèn)題是無(wú)法避免的”。他認(rèn)為，是加盟商自身經(jīng)營(yíng)不善，才來(lái)與他們“協(xié)商”。

　　昨天下午，陳先生等人已向工商部門(mén)投訴。

　　旗下另一品牌被曝欺詐

　　昨天，記者在商務(wù)部商貿(mào)服務(wù)管理司主辦的商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息管理系統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)，海比特公司旗下還注冊(cè)了一個(gè)品牌——金酷朗。而此前《人民法院報(bào)》曾指稱(chēng)北京金酷朗國(guó)際服飾有限公司欺詐。

　　對(duì)此，海比特公司田姓負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)，并稱(chēng)“是媒體報(bào)道有誤”。