傅天明 本報記者 洪克非
“事情我們已經(jīng)平息了,請不要關(guān)注。”2月28日,湖南省耒陽市中醫(yī)院一負責(zé)人在電話中對記者說。
2007年2月3日,43歲的女子謝某因在美容中心接受抽脂手術(shù)后呼吸心跳衰竭,在耒陽市中醫(yī)院不治身亡。之后,美容中心向醫(yī)院索賠108萬。
中醫(yī)院負責(zé)人說,錢該賠的賠了,醫(yī)生拘留后取保候?qū),讓彼此鬧心的事情已告結(jié)束。但衡陽市中心醫(yī)院一位外科醫(yī)師稱,耒陽“吸脂身亡”事件雖得以解決,但該事件凸顯美容市場執(zhí)業(yè)管理的混亂與失控仍引人深思。
因美容喪生
2007年1月30日,衡陽女子謝某的一個選擇讓自己沒能走到新年的春節(jié)。當(dāng)日,她在耒陽“韓美整形美容中心”接受抽脂手術(shù)。術(shù)后,在“韓美美容中心”進行“術(shù)后觀察治療”。
據(jù)耒陽市衛(wèi)生局一位負責(zé)人介紹,2月1日上午10時30分左右,謝某因呼吸心跳衰竭,被“韓美”醫(yī)生蔣某送至耒陽市中醫(yī)院急診科搶救。經(jīng)醫(yī)院全力搶救,謝某心跳恢復(fù),但呼吸依然需要靠呼吸機維持。其時,衡陽及長沙急救專家前來會診,搶救40多小時。但最終因多器官功能衰竭,謝某在2007年2月3日上午8時左右,不治而亡。
耒陽市衛(wèi)生局有關(guān)負責(zé)人向記者透露,謝某死亡后,“由于家屬拒絕司法鑒定,耒陽中醫(yī)院初步判定死因系脂肪栓塞引起腦死亡”。
據(jù)謝某生前一位好友介紹,謝是耒陽人,今年43歲,生前系衡陽某國稅局干部,其丈夫在某地稅局任負責(zé)人,謝某人緣很好,待人真誠,有一個女兒在新加坡留學(xué),“經(jīng)濟條件比較好,家庭也非常和睦”。
現(xiàn)場另有人介紹說,謝某生前和韓美整形美容中心老板周某相熟,周曾多次動員她到自己店里做美容。事發(fā)前兩天,謝某向單位請假,怕親友不同意,也為了不讓親友擔(dān)心,她一人前往韓美整形美容中心做“抽脂手術(shù)”。
謝某的去世迅速引發(fā)了一場混亂。2月3日上午10時左右,耒陽市中醫(yī)院門診大廳內(nèi)哀樂不斷,廳外不時有人鳴放禮炮爆竹,醫(yī)院四周堆著數(shù)十個大花圈。從2月3日下午至2月5日,人們都無法看病,醫(yī)院職工們也顯得很慌亂。
2月5日晚,耒陽市衛(wèi)生局召開緊急會議,啟動了恢復(fù)中醫(yī)院醫(yī)療秩序的工作。6日清晨,耒陽市中醫(yī)院恢復(fù)正常的醫(yī)療秩序。
究竟是誰的責(zé)任
事發(fā)后,與受害者家屬保持密切聯(lián)系的衡陽律師鄧成玉稱,“現(xiàn)在事情有了初步處理方案,他們家屬已經(jīng)對這個事情不愿意再多說了”。而中醫(yī)院方面的消息則表明,受害方可能得到了超過百萬元的賠償。
中醫(yī)院方承認,錢不是他們出。因為“這起事故,原本與耒陽市中醫(yī)院沒有直接關(guān)系”。耒陽市中醫(yī)院副院長易成生說,“我們醫(yī)院對她(謝某)已經(jīng)進行了全力搶救。”事故發(fā)生的單位并不是耒陽市中醫(yī)院,而是耒陽“韓美整形美容中心”。這個“中心”根本不屬于耒陽市中醫(yī)院。
2月7日,記者在耒陽韓美整形美容中心發(fā)現(xiàn),這家與耒陽市中醫(yī)院僅僅相隔50多米的美容院大門緊閉,門口的“四維改臉型”、“乳房整形”、“吸脂塑形”等廣告依然醒目,一條約10米長的橫幅仍醒目地打著:熱烈歡迎某大學(xué)激光美容專家王教授來我院坐診。但是,已經(jīng)人去樓空。
耒陽市中醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人介紹,這家美容院的老板姓周,33歲,1999年前,她曾在某衛(wèi)校進修后進入該院美容科工作。她僅僅在醫(yī)院工作不足兩年,就辭職下海開了一家美容店。周給他留下的印象是“精明能干,活動能力很強,有經(jīng)濟頭腦,技術(shù)一般但很自信”。
事發(fā)后,當(dāng)?shù)赜胁簧賯餮苑Q,“這家美容機構(gòu)是耒陽市中醫(yī)院直接管理,這次發(fā)生事故,是其管理不善造成的后果”。對此,易成生解釋,耒陽市中醫(yī)院和這家美容院的關(guān)系并非如此,“美容院只是租用了耒陽市中醫(yī)院的房子”。易成生隨后出示了一份2006年10月26日和“韓美整形美容中心”的合同——《耒陽市中醫(yī)院老門診大樓房屋租憑合同》。
易成生說,合同中第五條已經(jīng)很清晰,乙方在經(jīng)營期間,必須遵守國家的法律法規(guī),杜絕違法亂紀現(xiàn)象……若出現(xiàn)違法亂紀行為,乙方承擔(dān)全部責(zé)任。
吸脂身亡引來百萬賠償
2008-03-11 14:57 中國青年報
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有10人評論,點擊查看
新 聞
推薦排行熱點
- 1蘭蔻5年3檢不合格 貴的不一定就是好的
- 2香奈兒等品牌面膜在香港被檢測出防腐劑
- 3藍月亮回應(yīng)產(chǎn)品致癌說 稱加熒光劑符合國家標(biāo)
- 4消費者痛訴:"潘婷"毀了我30年的秀
- 5美特斯邦威T恤衫涉嫌侵權(quán) 鄭淵潔為舒克維權(quán)
- 6拖鞋質(zhì)量不合格 探路者起訴索賠
- 7雅芳在華再爆行賄門 四名中國區(qū)高管被解雇
- 8ZARA口頭承認產(chǎn)品質(zhì)量有問題
- 9巴布豆和H&M等14種品牌不合格嬰幼兒服裝
- 10百盛君太等多家商場涉價格欺詐 遭發(fā)改委處罰