領(lǐng)免費(fèi)化妝品倒貼1000多 省消協(xié)：免費(fèi)美容多是陷阱 記者 張培方攝

　　為免費(fèi)領(lǐng)到199元的化妝品，兩個(gè)高中女生稀里糊涂花光了身上帶的錢。而且更令她們氣憤的是，美容院給她們開具的收據(jù)，上面顯示二人尚欠美容院費(fèi)用合計(jì) 638元。8月24日，兩個(gè)女生和家人一起與美容院理論，未果，遂將此事反映給本報(bào)。

　　遭遇：想免費(fèi)領(lǐng)取卻莫名損失1000多元

　　8月22日，高三學(xué)生李卡卡和龔靜相約到鄭州市二七路某銀行取錢。取錢走出銀行，二人被一名男子叫住，男子先是說在搞市場(chǎng)調(diào)查，后又稱正弘大廈9樓在搞活動(dòng)，她們每人可以免費(fèi)領(lǐng)取一套價(jià)值199元的化妝品。

　　二人雖內(nèi)心膽怯，但在這名男子的拉扯下，依然和男子一同來到位于正弘大廈9樓的“可諾丹婷”美容院，并且被熱情的工作人員安排填了表，分別安排在兩個(gè)房間做美容。“一進(jìn)屋，一個(gè)女的就讓我躺在床上，并且給我做起了面部清潔。整個(gè)過程我都是迷迷糊糊的。”李卡卡回憶說，“當(dāng)時(shí)心里非常害怕，但他們也不讓我和龔靜電話聯(lián)系，中間有個(gè)女的來到這邊，說龔靜做了300元的美容，讓我先把錢給她墊上。”后來才知道，這些工作人員是采取兩邊欺騙的方法，李卡卡給龔靜埋了單，而龔靜給李卡卡付了賬，當(dāng)時(shí)二人并不知情。

　　二人提供的收據(jù)上顯示，李卡卡支付人民幣224元，系付“定購(gòu)特價(jià)保潔+膜粉各12次，764元，定金224元，欠付540元……”龔靜支付人民幣300元，系付“定購(gòu)特價(jià)清潔×12次，卡398元，定金300元，欠付98元……”這兩張收據(jù)的編號(hào)分別是0044058和0044059，均沒有加蓋任何印章。

　　李卡卡和龔靜均表示，本來被拉過來是領(lǐng)取199元化妝品的，化妝品沒領(lǐng)到，卻花了這么多錢。8月23日晚上，二人猛然又發(fā)現(xiàn)收據(jù)上還注明二人還欠美容院費(fèi)用合計(jì)638元。

　　解釋：贈(zèng)送的化妝品都做在臉上了

　　8月24日下午，記者與李卡卡、龔靜及其親友一塊來到位于正弘大廈9005室、掛著“香港可諾丹婷美顏美體連鎖機(jī)構(gòu)”牌子的美容院，一自稱名叫張藝的店長(zhǎng)接待了記者。在講解的過程中，雙方情緒都比較激動(dòng)，個(gè)別美容師不時(shí)與李卡卡、龔靜發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵。

　　張藝表示，這兩張收據(jù)都是她開的，當(dāng)時(shí)都征得了她們的同意。龔靜只做面部清潔，辦了398元的12次活動(dòng)卡；而李卡卡要求做面部清潔和膜粉，辦了764元的12次活動(dòng)卡。當(dāng)時(shí)由于二人帶的錢不夠，所以按規(guī)定只讓二人支付了部分定金，其余欠款標(biāo)注在了收據(jù)上。

　　對(duì)此，李卡卡和龔靜均予以否認(rèn)，并表示這一切都是在她們不知情的情況下進(jìn)行的，二人當(dāng)時(shí)只是沖著免費(fèi)化妝品來的，二人那638元的欠款是在她們簽字后工作人員又添加上去的。記者詢問有沒有收到免費(fèi)送她們的199元化妝品，李、龔二人都說“沒有”，而一位美容師接過話茬卻說：“沒送，但都做在你們臉上了。”

　　河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)人士提醒大家：“免費(fèi)領(lǐng)取化妝品或免費(fèi)美容的背后，其實(shí)暗藏著不為人知的陷阱，而且專門將目標(biāo)瞄準(zhǔn)涉世不深的年輕女性。消費(fèi)者參加這些活動(dòng)前一定要問清楚免費(fèi)的產(chǎn)品和項(xiàng)目，保持高度警惕，一旦發(fā)生糾紛應(yīng)立即投訴。”他建議消費(fèi)者不要貪小便宜，要明確所謂的“免費(fèi)美容”含義，在遇到權(quán)益受損時(shí)，及時(shí)向工商部門投訴。