今年8月初，四川大學接到舉報稱，該校道教與宗教文化研究所李小光副研究員2009年出版的《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書嚴重抄襲臺灣師范大學鄭倩琳的碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》。

昨日，四川大學在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，經(jīng)調(diào)查核實，李小光學術(shù)抄襲屬實，并對其作出解除副研究員聘用、取消研究生導師資格、開除公職留用察看等處分。

昨日，華西都市報記者試圖聯(lián)系到李小光，但其電話始終處于關(guān)機狀態(tài)。

川大公告

取消導師資格開除公職川大嚴處“李小光抄襲事件”

昨日上午，四川大學網(wǎng)站公布了《四川大學對“李小光抄襲事件”作出處分決定》，原文如下：

經(jīng)過認真調(diào)查核實和專家鑒定，四川大學日前認定本校道教與宗教文化研究所李小光副研究員學術(shù)抄襲屬實，并對其作出嚴肅處分。

2011年8月初，四川大學接到來自臺灣的蘇建州先生舉報，稱本校道教與宗教文化研究所李小光副研究員2009年由巴蜀書社出版的《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書第八章嚴重抄襲臺灣師大鄭倩琳小姐2003年碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》。

接到舉報后，四川大學高度重視，立即啟動相關(guān)程序，責成社科處進行調(diào)查并由學校學術(shù)委員會學術(shù)道德監(jiān)督委員會組織專家進行鑒定。經(jīng)2名校內(nèi)專家和1名校外專家認真鑒定，一致認定李小光抄襲屬實。對專家鑒定結(jié)果，李小光本人表示認可，并對自己的抄襲行為寫了書面檢討。在此基礎(chǔ)上，學校學術(shù)委員會學術(shù)道德監(jiān)督委員會召開會議，認定李小光的行為是一起嚴重違反四川大學學術(shù)道德規(guī)范的抄襲行為。

經(jīng)校學術(shù)道德監(jiān)督委員會和校務(wù)會研究決定，給予李小光如下處分：

1、解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導師資格；

2、給予李小光開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分；

3、撤銷李小光已申報立項的2010年度四川大學中央高校基本科研業(yè)務(wù)費研究專項（哲學社會科學）項目——杰出青年基金項目，并追回撥款；

4、建議四川省社科聯(lián)撤銷李小光因《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書獲得的一切榮譽和獎項，并追回全部獎金。

為嚴肅黨紀，經(jīng)中共四川大學紀律檢查委員會討論通過，并報經(jīng)中共四川大學黨委常委會討論同意，決定給予李小光開除黨籍的黨內(nèi)處分。

四川大學歷來十分注重加強師生的學術(shù)道德教育和學術(shù)規(guī)范管理，為堅決杜絕學術(shù)不端行為的發(fā)生，學校從今年秋季開學起已正式把“學術(shù)道德與學術(shù)規(guī)范”教育作為研究生新同學開學第一課，要求每屆研究生新生入學第一課必先學“學術(shù)道德”。

網(wǎng)帖爆料

川大副研究員涉嫌抄襲論文

今年8月初，有網(wǎng)帖爆料稱，四川大學道教與宗教文化研究所副教授李小光的專著《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》（四川巴蜀書社，2009年5月1日出版），涉嫌抄襲臺灣師范大學鄭倩琳的碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》（2003年6月，陳麗桂教授指導）。

網(wǎng)帖稱，李小光該專著中的第八章《從天地到宇宙：戰(zhàn)國時期道家諸子宇宙論思想檢討》（234頁到367頁）長達133頁的內(nèi)容，幾乎將臺灣師范大學鄭倩琳的碩士畢業(yè)論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》整本一字不漏復制了。

部分章節(jié)甚至連標題、注釋、標點符號都一模一樣，但李書的引用書目沒有提到鄭倩琳的碩士論文。

在此爆料網(wǎng)帖中，網(wǎng)友還貼出了鄭倩琳論文及李小光著作在新浪網(wǎng)的電子版下載地址，供網(wǎng)友自行比對。

對照兩文

133頁大篇幅雷同

部分章節(jié)標題和標點一模一樣

昨日，記者根據(jù)網(wǎng)友提供的電子版下載地址將兩文下載對比發(fā)現(xiàn)，李書第八章130多頁內(nèi)容大篇幅雷同于鄭倩琳的論文。

《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》由李小光著，四川巴蜀書社出版發(fā)行，發(fā)行時間為2009年5月1日，字數(shù)為340000，頁數(shù)為393頁。

網(wǎng)上下載的電子書中顯示，李書中，234頁至367頁為整書的第八章，共六個小節(jié)，分別對《莊子》、《黃老帛書》、《鹖冠子》、《管子》、《呂氏春秋》等書中的宇宙生成論進行分析論述。而

在鄭倩琳的論文中，從第三章到第九章，也分別是《莊子》、《黃老帛書》、《太一生水》、《管子》、《鹖冠子》、《呂氏春秋》等書的宇宙生成論及其相關(guān)問題的論述。不同的是，鄭的論文全部為繁體字，李書則為簡體字。

如，在鄭文中第三章第三小節(jié)“氣與陰陽”部分指出：“涉及天地自然之‘氣’的章句如下：《逍遙游》：絕云氣，負晴天。”而在李書中第238頁，將章句出處放后并加括號，變?yōu)椋?ldquo;涉及天地自然之‘氣’的章句如下：絕云氣，負晴天。（《逍遙游》）……”

又如鄭文第13個注腳為：“參見

歐陽超、歐陽景賢《莊子釋譯》，臺北：里仁書局，1992年9月，頁131。”

而在李書第240頁第1個注釋為：“歐陽超、歐陽景賢《莊子釋譯》，臺灣里仁書局1992年，頁131。”

另外，李書中被指抄襲的部分并沒有鄭文中明顯的“臺灣風味”。如，在鄭文中的“吾人”，李書中為“我們”；鄭文中的“陳師麗桂”，李書中為“陳麗桂”；鄭文中的“氏著”，李書中為“所著”。李書出版時間為2009年5月1日，鄭文發(fā)表時間為2003年6月。但是在李書的“參考文獻”章節(jié)，記者并未發(fā)現(xiàn)有鄭文。

老師回憶

學生時期表現(xiàn)優(yōu)秀

昨日上午，記者趕到四川大學望江校區(qū)采訪，在李小光所在的道教與宗教文化研究所的辦公室外面，李小光的個人簡介還掛在墻上，簡介內(nèi)容中學術(shù)專著一欄，還寫著《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書。

出事后沒回過辦公室

在該所的信箱欄，李小光的信箱被信件塞得滿滿的。四川大學宗教學博士生導師潘顯一教授告訴記者，事情發(fā)生后，李小光就沒有回過辦公室。

犯錯誤是“鬼使神差”

在接受記者電話采訪時，潘顯一說，他是李小光讀碩士和博士時期的授課老師。在他的印象中，學生時期的李小光思維活躍、表現(xiàn)優(yōu)秀。潘顯一對李小光發(fā)生這樣的事情感到惋惜。

“教課的時候，覺得他沒什么問題啊，上課的時候還是比較踴躍的，思維活躍。”潘顯一教過李小光《道教史》，他說，在學習上，李小光不笨，也不屬于“書蟲型”學生，他覺得“犯這種錯誤是鬼使神差”。

之前論著未現(xiàn)抄襲

“2002年博士畢業(yè)后，李小光留在了道教與宗教文化研究所，2004年就被破格提拔為副教授，成為研究所最年輕的老師，這說明他還是比較優(yōu)秀的。”潘顯一說，從講師到副教授，一般都需要5年的考察時間。“之所以出現(xiàn)這種情況，可能是他想提得更高吧！當然，我們也不能因一個錯誤而全盤否定他個人成績，他之前的學術(shù)論著并沒有發(fā)現(xiàn)抄襲。”（華西都市報 見習記者張菲菲）

人物資料

李小光

男，生于1971年，宗教學博士，副教授，四川大學中國俗文化研究所博士后，碩士研究生導師，已出版學術(shù)專著《生死超越與人間關(guān)懷》及學術(shù)論文多篇，現(xiàn)供職于四川大學道教與宗教文化研究所。主要研究方向為道教神仙信仰。