XX小學(xué)民憤難平。!
大連革鎮(zhèn)堡附近一所小學(xué),因?yàn)樾¢c同學(xué)說話間罵了鄰班梁老師一句“彪子”,被梁老師要求道歉。雖然父母委曲求全,提出在全校師生面前公開道歉,仍未獲同意,只好按照梁老師的意思,花260元在報(bào)紙上登了一份公開道歉信。而最新的進(jìn)展是,該老師被大連市甘井子區(qū)教育局處以扣除全年校內(nèi)津貼、依據(jù)規(guī)定解除合同的處理。大連市甘井子區(qū)教育局同時(shí)表示,將以此事為鑒,在全區(qū)范圍內(nèi)開展師德大討論,加強(qiáng)對(duì)教師師德教育和警示教育,也歡迎社會(huì)各界對(duì)學(xué)校進(jìn)行監(jiān)督。
支持
有違師德要求
不該再任教師
實(shí)事求是地說,梁老師在處理這個(gè)問題上太過火了。孩子只是無意中的一句戲言。對(duì)于孩子,只不過是私下里交流對(duì)老師的看法,說說老師并沒有多少對(duì)老師的不敬。對(duì)于孩子,這只不過是他們游戲的一個(gè)部分,與道德、人格是毫無關(guān)系的。而即使就是說老師,也要考慮孩子的頑皮天性。
而且,孩子知道錯(cuò)了,家長也登門道歉,老師就應(yīng)該心胸寬廣些,不再計(jì)較。因?yàn)樽鳛閷W(xué)生,尤其是小學(xué)生,他們的心智還沒有完全成熟,人生觀、價(jià)值觀還沒有完全成形。歸根到底,育人遠(yuǎn)比教書更重要。如果老是這么睚眥必報(bào),如何教育好學(xué)生呢?
所以,梁老師已經(jīng)不適宜再從事教育工作,而將梁老師除名,也能夠提醒為人師表的每一位老師,能夠吸取這樣那樣的深刻教訓(xùn),進(jìn)而充分尊重學(xué)生享有的尊嚴(yán)、人格、人身、名譽(yù)等基本權(quán)利,切實(shí)讓“教育暴力”早一天從我們的視野中消失,在教書的同時(shí)教會(huì)學(xué)生做人。當(dāng)然,有個(gè)前提是,老師也必須先學(xué)會(huì)做人。(李敏)
批判
教學(xué)生如何做人
老師應(yīng)以身作則
老師辛辛苦苦教書育人,學(xué)生不懂得感恩,反而破口罵老師,確實(shí)非常尷尬,想必任何一個(gè)老師都難以忍受。但問題是,學(xué)生畢竟是學(xué)生,或者說學(xué)生還是個(gè)不懂事的孩子,總不能像在大街上被陌生人痛罵一樣,要么潑婦罵街般以罵制罵,要么拳腳相加般以暴制罵。總而言之,必須以禮相教,以德服人。
說的也是,學(xué)生罵老師固然不對(duì),明顯有損師道尊嚴(yán)。我們理解被罵老師當(dāng)時(shí)的心情,也明白其要求道歉的用意。說白了,無論如何都該批評(píng)教育。
實(shí)質(zhì)上,要化干戈為玉帛,批評(píng)教育不可或缺,重要的是,作為老師,要有寬宏大量般的容人之心,可謂得饒人處且饒人,何況,是自己的學(xué)生,縱然千錯(cuò)萬錯(cuò)非批評(píng)教育不可,也要適可而止。所以,必須帶著愛心去感化和引導(dǎo)使其認(rèn)識(shí)到罵老師會(huì)讓老師傷心,進(jìn)而糾正錯(cuò)誤行為,即便直接要求道歉也無可厚非,但說一千道一萬,是不能帶著仇恨或打擊報(bào)復(fù)的心態(tài)去解決問題的。
一來沒必要小題大做,大動(dòng)干戈,一根筋般只顧所謂的挽回尊嚴(yán),卻忽視了方式方法;二來也要有憐憫之心,避免給當(dāng)事學(xué)生增加負(fù)擔(dān)和造成傷害,當(dāng)然也要把握好分寸,以免適得其反,甚至搬石頭砸腳。換而言之,也就是說,在全校師生面前道歉不妥,登報(bào)道歉更不妥。否則,在全校師生面前道歉都不行,還必須登報(bào)道歉,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
如此一來,道歉的是學(xué)生,顏面丟盡的卻是老師。一方面沒有起到實(shí)質(zhì)性的作用,也不具備現(xiàn)實(shí)意義,反而可能增加當(dāng)事學(xué)生負(fù)擔(dān),讓其抬不起頭來做人,危害就更大了;一方面反倒把自己牽扯進(jìn)去,淪為千夫所指對(duì)象,要是認(rèn)真起來,該老師可能牽涉侵犯未成年人合法權(quán)益,問題也不小,到頭來,千真萬確只有輸家沒有贏家,很是可悲可嘆。(李萬友)