幼兒園先斬后奏 給孩子拍照制成掛歷向家長(zhǎng)售賣
“沒(méi)經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)同意，就給孩子拍照制成掛歷，這不是‘先斬后奏’逼著家長(zhǎng)掏錢來(lái)買嗎？”昨天，商水縣開(kāi)心幼兒園一位姓王的家長(zhǎng)向記者投訴，稱該幼兒園未經(jīng)其同意，給孩子拍照制成掛歷，家長(zhǎng)掏40元錢才能取走，此舉遭到許多家長(zhǎng)質(zhì)疑。
昨日下午，該幼兒園的李園長(zhǎng)說(shuō)，一周前，一名自稱是周口某攝影店的工作人員找到她，說(shuō)給幼兒園的小朋友拍照片制作成掛歷賣給家長(zhǎng)，感覺(jué)價(jià)錢合適，當(dāng)時(shí)也征求過(guò)個(gè)別家長(zhǎng)意見(jiàn)，都表示愿意接受，她就答應(yīng)了。幼兒園一共有60多名小朋友，這次幾乎都拍了掛歷照片。李園長(zhǎng)說(shuō)，商水縣還有好幾家幼兒園也拍了。
來(lái)幼兒園給小朋友拍照的人是誰(shuí)？那家公司是否有工商注冊(cè)？給小朋友拍了照片以后的底片將如何處理？對(duì)記者提出的這些問(wèn)題，李園長(zhǎng)稱她不知道。李園長(zhǎng)說(shuō)，只知道他們是周口的，沒(méi)有看證件。李園長(zhǎng)說(shuō)：“沒(méi)想到出現(xiàn)了家長(zhǎng)投訴，這真是‘好心辦了壞事’。我們得到的好處，就是園里的幾個(gè)老師的孩子拍照是免費(fèi)的。”
河南洪科律師事務(wù)所張律師說(shuō)，園方如果未經(jīng)法定監(jiān)護(hù)人同意，不管是否盈利，都屬于一種對(duì)肖像權(quán)的侵犯。如果孩子父母拒絕購(gòu)買，拍攝方應(yīng)該將制作好的掛歷以及存放在電腦里的資料或是底片銷毀，不得作為商業(yè)使用。