目前，有媒體報道稱，“國內(nèi)有近五成小家電企業(yè)的能效不達標”。不過，《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》從國家能效標識管理中心獲悉，“不了解這一情況。”更有知情人士報料稱，“五成小家電能效不達標是深圳的一家小家電企業(yè)的炒作行為，意在抬高自己的產(chǎn)品和品牌，打壓行業(yè)和同行。”

　　針對這一報道內(nèi)容，不少小家電企業(yè)表示，“簡直不靠譜，如果有50%企業(yè)的能效都不達標，那么國家能效標識管理中心肯定會督查。不可能讓行業(yè)出現(xiàn)這種惡劣情況。”帶著疑問，《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》展開了一番調(diào)查。

　　艾美特副董事長蔡正富被指“亂放炮”

　　低碳等于能效?

　　日前，有媒體報道稱，從“2011全球電熱產(chǎn)業(yè)峰會”上獲悉，國內(nèi)小家電生產(chǎn)企業(yè)約有5000家，雖然都貼著“低碳”標簽，但真正能夠達標的還不到五成。

　　不過，《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》了解到，目前我國小家電行業(yè)中擁有300多款產(chǎn)品，目前僅有電風扇、電磁爐、電飯煲、微波爐等少數(shù)小家電產(chǎn)品實施了“能效標識”管理制度，必須要在產(chǎn)品配目位置張貼“能效標識”。而不是張貼“低碳”標簽。

　　隨后，《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》又查詢了國家對于家電產(chǎn)品的相關國家標準，并沒有需要張貼“低碳”標簽的相關要求和內(nèi)容。

　　這意味著，2011全球電熱產(chǎn)業(yè)峰會上傳出的“5000家企業(yè)貼著‘低碳’標簽，達標的不到五成”顯然是缺乏事實依據(jù)的。

　　更為奇怪的是，2011全球電熱產(chǎn)業(yè)峰會的主辦單位為廣州鴻威展覽服務有限公司和中國電熱網(wǎng)，這只是兩家公司，并非國家行業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會，其發(fā)布的“五成企業(yè)未貼低碳標簽”的相關數(shù)據(jù)從何而來?是否涉嫌對行業(yè)和公眾的信息誤導，甚至對部分小家電企業(yè)的攻擊?

　　目前，作為展會的兩家主辦單位，并未公布進一步的資料。

　　艾美特博出位

　　無獨有偶。正是在這個名為“2011全球電熱產(chǎn)業(yè)峰會”上，小家電企業(yè)艾美特執(zhí)行副董事長蔡正富鄭重呼吁：加強行業(yè)自律，共同抵制“偽低碳”小家電。

　　蔡正富還向媒體報料稱，“今年上半年包括原料、稅收、工資等在內(nèi)的成本上漲超過20%，部分小家電企業(yè)在堅持不調(diào)價或微調(diào)的情況下，其盈利更多只能通過生產(chǎn)成本的壓縮來實現(xiàn)，用銅包鋁代替銅芯，用冷軋板代替硅鋼片，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到成本都存在嚴重能耗問題”。

　　一位要求匿名的小家電人士指出，“一個電熱產(chǎn)業(yè)的峰會，卻發(fā)布了面向整個小家電行業(yè)五成企業(yè)低碳標簽不達標的聳人聽聞信息。更有意思的是，一家小家電企業(yè)的負責人，卻又透過這次峰會，主動提出抵制‘偽低碳’口號，這么做的目的到底是什么?”。

　　還有業(yè)內(nèi)人士指出，作為企業(yè)的高管，蔡正富竟然將低碳標簽與能效標識混為一談，將一個根本就不存在的“低碳”標簽，作為企業(yè)抵制的方向。這種手段太低劣。