味千拉面的謊言開(kāi)始一個(gè)個(gè)被揭穿。繼味千“骨湯”為濃縮液勾兌而成的真相曝出后,味千拉面骨湯的高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值檢測(cè)報(bào)告又被曝造假。
味千拉面的謊言開(kāi)始一個(gè)個(gè)被揭穿。繼味千“骨湯”為濃縮液勾兌而成的真相曝出后,味千拉面骨湯的高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值檢測(cè)報(bào)告又被曝造假。記者昨天從中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院獲悉,該學(xué)院“從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作、協(xié)作,從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證、推薦”,并指責(zé)味千使用該學(xué)院名義宣傳是 “侵權(quán)”。與此同時(shí),味千拉面隱瞞曾違規(guī)添加食品添加劑,被相關(guān)監(jiān)管部門重罰78萬(wàn)元事件也被曝出來(lái)。
種種“失信”之為,令消費(fèi)者大為不滿。昨天,味千股價(jià)再次大跌12.26%,至今已連續(xù)6天暴跌,味千拉面老板潘慰財(cái)產(chǎn)也在一周內(nèi)縮水12.7億港元。昨天晚間,味千發(fā)布公告稱,山梨糖醇為日方秘方中所有,在接受處罰后已經(jīng)停用。
濫用添加劑曾遭法院罰款
味千:早已停用山梨糖醇
味千中國(guó)公司另一隱瞞“違規(guī)使用食品添加劑被重罰”事件,也引來(lái)消費(fèi)者不滿。據(jù)媒體報(bào)道,上海市質(zhì)監(jiān)局透露,2009年質(zhì)監(jiān)部門接到群眾舉報(bào)后檢查,發(fā)現(xiàn)2009年1月味千公司在其生產(chǎn)銷售的面制品中違規(guī)添加“山梨糖醇(液)”,經(jīng)調(diào)查,至2009年5月期間,味千違法生產(chǎn)面制品458萬(wàn)余包,共計(jì)約160萬(wàn)千克。2009年12月10日,上海第二中級(jí)人民法院立案審理味千拉面違法添加(液態(tài))山梨糖醇案,最終對(duì)味千公司處以78.66萬(wàn)元的罰款。而對(duì)于這一罰款事件,味千公司在其2010年財(cái)報(bào)中,卻只字未提。
種種“失信”之為曝光后,味千股價(jià)大跌,昨天味千控股(00538.HK)大跌12.26%,收于13.46港元,至此,該股已連續(xù)6天股價(jià)大跌。據(jù)其2010年年報(bào)顯示,味千公司中國(guó)行政總裁潘慰擁有味千拉面50.06%股權(quán)。以此計(jì)算,不過(guò)一周時(shí)間,味千拉面女老板身家縮水12.7億港元。
昨天晚間,味千發(fā)布公告對(duì)“濫用食品添加劑事件被重罰”事件作出解釋。味千方面稱,山梨糖醇在普遍食品中作為甜味劑使用,以避免水分流失“日本允許使用該類添加劑,而本集團(tuán)根據(jù)其日本特許經(jīng)營(yíng)商提供之配方在其面中使用。公司在2009年5月已經(jīng)停用!蔽肚Ч孢指出,至去年1月,中國(guó)內(nèi)地已經(jīng)允許在食品中使用山梨糖醇等添加劑,“臨時(shí)的添加劑停用對(duì)味千的營(yíng)運(yùn)沒(méi)有造成重大不利影響!
據(jù)營(yíng)養(yǎng)專家介紹,根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,山梨糖醇是一種食品防腐劑,根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,其不能被添加于保質(zhì)期時(shí)間短于24小時(shí)的食品中,若被添加在保質(zhì)期時(shí)間短于24小時(shí)的食品中則會(huì)對(duì)人體造成一定傷害。
味千稱報(bào)告來(lái)自權(quán)威機(jī)構(gòu)
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)否認(rèn)“認(rèn)證”
日前,味千中國(guó)公司在坦承該公司味千骨湯為濃縮液勾兌時(shí),宣稱其“濃縮液”含高營(yíng)養(yǎng),“鈣含量是肉類的10倍、牛奶的4倍”、“膠原蛋白含量約占總蛋白質(zhì)含量15%”的檢測(cè)結(jié)果,是“經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院食物營(yíng)養(yǎng)與分析研究室認(rèn)證”。
味千中國(guó)在其官方回復(fù)中提到,該公司提供的檢測(cè)報(bào)告是于2006年委托中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院所出具的產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分檢測(cè)報(bào)告。此檢測(cè)報(bào)告的主體為“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院”,所蓋公章也是“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院”。
不過(guò),對(duì)于味千公司反復(fù)強(qiáng)調(diào)其檢測(cè)報(bào)告來(lái)自“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院”之舉,引起中國(guó)農(nóng)大強(qiáng)烈反應(yīng)。記者昨天在中國(guó)農(nóng)大食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院的官網(wǎng)上看到,該學(xué)院發(fā)布聲明稱,“從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作、協(xié)作,從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證、推薦!痹搶W(xué)院要求味千方面,立刻停止在各廣告媒體上使用“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認(rèn)證”、“中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院檢測(cè)結(jié)果”等侵權(quán)語(yǔ)句,澄清事實(shí)真相,并公開(kāi)道歉,“否則將通過(guò)法律程序進(jìn)行維權(quán)”。
記者昨天致電味千公司投資者關(guān)系部負(fù)責(zé)人浩雄,他稱“對(duì)相關(guān)情況不了解”。隨后,不再接聽(tīng)電話。(記者歐志葵 實(shí)習(xí)生熊漢玲)