這種單方禁行的規(guī)定出臺后，最為不悅的當然是書香華苑小區(qū)業(yè)主了。畢竟，一條捷徑被堵上了。但同樣的禁行呼聲，也在書香華苑小區(qū)提起。書香華苑小區(qū)有業(yè)主建議物業(yè)效仿冀興尊園[最新消息 價格 戶型 點評]物業(yè)，設置門禁卡，限制外來人員進入小區(qū)。

書香華苑小區(qū)業(yè)主張女士告訴記者，前幾天，她帶兒子去尊園小區(qū)找同學玩兒，結果被告知需要讓業(yè)主出來領。最后，張女士和孩子只好在該小區(qū)門口等同學來領后，才被允許進入。

“他們不讓咱們過，沒關系，咱們也可以不讓他們過。我聽說兩個小區(qū)的居委會——書香尊園居委會正在書香華苑小區(qū)會所籌備，將來，還會在書香華苑小區(qū)辦公。以后，冀興尊園小區(qū)的業(yè)主少不了過來辦事，也會擾亂咱們小區(qū)的秩序。”一業(yè)主這樣說，“還有，咱們小區(qū)的幼兒園很多是冀興尊園小區(qū)業(yè)主的子女，本來是咱們小區(qū)的配套設施，為何讓他們用？”

 明天多多溝通 雙方受益

記者了解得知，書香華苑小區(qū)物業(yè)公司在聽到了部分小區(qū)業(yè)主的呼聲后，正考慮施行門禁卡制度。如果該制度真的開始施行，冀興尊園小區(qū)業(yè)主接送子女入園、到居委會辦公等等，都將因此而變得很不方便。

這種一方禁行、另一方就效仿的做法，實際上是一種對著干的姿態(tài)。這種頂牛的做法，也遭到兩小區(qū)部分業(yè)主的反對。“大家既然是鄰居，誰都少不了麻煩對方，這樣你來我往互相頂牛，結果只會傷了大家和氣。”業(yè)主王先生說。有業(yè)主則建議兩個小區(qū)物業(yè)公司進行溝通，從方便業(yè)主的角度出發(fā)，從有利于兩小區(qū)業(yè)主和諧共處角度考慮，多做做工作，而不是互相設門檻。

冀興尊園小區(qū)業(yè)主張先生告訴記者，外小區(qū)業(yè)主通行的確會亂點，但這種門禁卡制度給本小區(qū)居民也帶來很多不便。“平時來了客人，還得親自到門口領，實在是不大方便了。同時，禁止相鄰小區(qū)居民從小區(qū)借道，也非小區(qū)業(yè)主本意。”張先生說，“我覺得，物業(yè)公司這樣做太過簡單，欠考慮。”

書香華苑小區(qū)有業(yè)主也認為，如果效仿冀興尊園做法，難免會給人留下“該小區(qū)真狹隘”的話柄。他建議兩小區(qū)物業(yè)多動動腦筋，想想辦法，不僅可以方便本小區(qū)居民出行和利于管理，同時也方便兩小區(qū)居民交流溝通。

“大家畢竟住在了一起，畢竟都是鄰居。”鄰里是這樣，相鄰小區(qū)又豈不是如此？