■事發(fā)雨湖區(qū)白石公館，因開發(fā)商疏忽，新房交付給了樓上業(yè)主

■業(yè)主提出的補償條件開發(fā)商不能接受，愿走法律程序協(xié)商解決

紅網(wǎng)湘潭站9月29日訊（湘潭晚報記者 唐岱）９月２８日，雨湖區(qū)白石公館業(yè)主易女士向本報反映，自己在白石公館買的一套房子，兩年沒住人，就被其他業(yè)主裝修住了進去，她收到催繳電費的通知單后，才發(fā)現(xiàn)。

易女士說，２００７年，她在雨湖區(qū)白石公館以每平米３０００元的價格購買了兩套新房（０２、０３號），但買房后她一直沒交房拿鑰匙。

２００９年，市電業(yè)局發(fā)給她一張催繳電費的單據(jù)，這一看，易女士發(fā)現(xiàn)白石公館那套沒住過一天的新房（０３號），竟有了不少電費。

隨后，她來到新房查看，發(fā)現(xiàn)毛坯房不僅裝修一新，還住了人。敲開房門后，易女士找到這位業(yè)主，兩人一談才知道，由于開發(fā)商的疏忽，誤將易女士的新房交給了樓上的住戶。

易女士之后找到了開發(fā)商，開發(fā)商的項目負責(zé)經(jīng)理馬上賠禮道歉，并承諾將新房（０３號）盡快退還給易女士。另外，仍按２００７年的房價（均價３０００元），提供兩套新房供易女士購買，以作補償。

得到了開發(fā)方的承諾，易女士放心了�？墒莾赡赀^去了，開發(fā)商的承諾卻遲遲沒兌現(xiàn)。

２０１１年９月２７日，易女士再次找到開發(fā)商協(xié)商此事，卻被告知兩年前承諾的那位經(jīng)理，目前已離職，因此承諾無法核實，只能重新協(xié)商補償方案。對此，易女士認為開發(fā)商是看著房價節(jié)節(jié)攀升，才不愿意履行當(dāng)初的補償協(xié)議。

９月２８日，我們找到了白石公館開發(fā)部的負責(zé)人王先生。面對易女士的指責(zé)，王先生坦言，２００７年交錯房的確是由己方疏忽引起，但易女士目前所提的補償條件公司不能接受，愿意走法律程序來協(xié)商解決。