體檢時身體健康的年輕媽媽，到新單位工作兩年多之后得了慢性腎功能衰竭、尿毒癥，不得不進(jìn)行了換腎手術(shù)。經(jīng)過環(huán)境檢測部門監(jiān)測和司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，年輕媽媽辦公室空氣中超標(biāo)的甲醛、甲苯是致病元兇。面對換腎和術(shù)后每月高達(dá)5000多元的抗排異治療費用，年輕媽媽將自己的工作單位——安利（中國）日用品有限公司（以下簡稱安利公司）告上法庭，提出360多萬元的賠償。
經(jīng)過兩年多訴訟，今年11月17日，年輕媽媽終于拿到了法院的一審判決：安利公司賠償法院認(rèn)定的所需各項費用233.8萬多元。
年輕媽媽上班一年得腎病
不得已進(jìn)行腎移植
“誰讓我得了腎�。�”
環(huán)境監(jiān)測鎖定超標(biāo)甲醛、甲苯
今年32歲的劉女士，是一位5歲孩子的母親。昨日，劉女士向記者講述了自己的遭遇。
2005年1月5日，劉女士加入安利公司湖北分公司襄樊專賣店。劉女士在業(yè)務(wù)部上班，從事業(yè)務(wù)助理的工作，上班時間主要在室內(nèi)，每天在辦公室平均要呆上8小時以上。
上班第一天，劉女士就在辦公室嗅到了濃烈的刺鼻、刺眼氣味，眼睛開始不停流淚，繼而感到全身不適。
2005年2月8日，劉女士突然發(fā)起高燒，出現(xiàn)鼻塞、流淚、咽喉腫痛等癥狀。在接下來的一年多時間里，劉女士每個月都會高燒，鼻塞、流淚、咽喉腫痛癥狀越來越頻繁。為此，劉女士經(jīng)常在醫(yī)院打針治療。
2006年7月初，劉女士到襄樊市中心醫(yī)院就診時，被診斷出慢性腎炎、慢性腎功能不全、氮質(zhì)血癥，住院治療近20天。2006年8月2日，劉女士因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入武漢同濟(jì)醫(yī)院治療近半個月。治療期間，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)劉女士的兩個腎臟嚴(yán)重受損，僅有20%的功能，雙腎有萎縮跡象。
2007年8月初，劉女士在襄樊市中心醫(yī)院住院10多天，被查出身患尿毒癥。同年8月21日至9月17日，劉女士再次入住武漢同濟(jì)醫(yī)院，因慢性腎功能衰竭、尿毒癥，醫(yī)院要求其進(jìn)行腎移植手術(shù)。
在等待腎源的過程中，劉女士多次入院接受血液透析治療。半年多后，劉女士幸運地等到了配型成功的腎源。2008年4月3日，劉女士第四次入住同濟(jì)醫(yī)院，進(jìn)行了腎移植手術(shù)。
術(shù)后，劉女士因身體虛弱，常年在家病休。
身患重病的劉女士一直心存疑惑：自己一向身體很健康，2005年初，安利公司在錄用劉女士時對其進(jìn)行了體檢，結(jié)果顯示劉女士身體健康。為什么會在公司上班一年多的時間里，就患上嚴(yán)重腎��？
2006年下半年，劉女士第一次在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院時，醫(yī)生就排除了劉女士由高血壓、糖尿病引起腎病的可能。為查明病因，醫(yī)生曾詢問劉女士，在得腎病前有沒有其他病的征狀。
劉女士稱，自2005年初開始，自己一進(jìn)辦公室，就會出現(xiàn)鼻塞、流淚、咽喉腫痛的情況，而且，這種情況持續(xù)了1年多。劉女士所在二樓的辦公區(qū)有 1000多平方米，劉女士在一間幾平方米的辦公室里辦公。整個二樓辦公區(qū)里僅有一個面積不超過2平方米的通氣窗，二樓辦公區(qū)幾乎是個封閉的空間。
在2004年12月底，劉女士所在單位——安利公司湖北分公司襄樊專賣店完成了總體裝修。劉女士上班期間，專賣店還有零星裝修工程正在進(jìn)行。劉女士在這樣的環(huán)境中每天工作至少8小時。
在了解這些情況后，醫(yī)生指出裝修產(chǎn)生的有毒物質(zhì)對身體和免疫力都會造成影響。
2006年8月25日，劉女士委托襄樊市環(huán)境監(jiān)測站，對其工作場所——安利公司湖北分公司襄樊專賣店二樓業(yè)務(wù)部辦公室，進(jìn)行了空氣質(zhì)量監(jiān)測�？諝赓|(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示劉女士辦公室中甲醛濃度超標(biāo)：該辦公室在裝修1年8個月后，甲醛濃度為國家室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的1倍多。同年10月20日，經(jīng)安利公司委托，襄樊市環(huán)境監(jiān)測站再次對劉女士上班地點進(jìn)行了監(jiān)測，并得出結(jié)論：甲醛、甲苯均超標(biāo)。
艱辛維權(quán)兩年多
一審判決獲賠233.8萬
2006年下半年，在劉女士委托襄樊市環(huán)境監(jiān)測站對辦公區(qū)作了空氣質(zhì)量監(jiān)測后，安利湖北分公司襄樊專賣店將劉女士的情況向廣州安利公司進(jìn)行了匯報。此后，襄樊專賣店找到劉女士，讓劉女士去做職業(yè)病鑒定。
劉女士多次到襄樊市職業(yè)病醫(yī)院進(jìn)行咨詢，得到的答復(fù)是：她的情況不屬于職業(yè)病的鑒定范疇,不能進(jìn)行相關(guān)鑒定。而襄樊專賣店稱，只有得到職業(yè)病鑒定后，安利公司才會做出相應(yīng)處理，仍堅持讓劉女士去做職業(yè)病鑒定。
于是，劉女士又到勞動部門進(jìn)行咨詢，得知要有效解決問題，只能通過法律途徑做司法鑒定。
隨著病情的加重，高額的治療費用讓劉家人不堪重負(fù)。而安利公司除了在劉女士生病早期拿出兩萬元外，沒有再向劉女士支付過任何治療費用。最終，劉女士決定通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
2007年下半年，劉女士委托湖北省春園律師事務(wù)所高偉律師，將安利公司、安利公司湖北分公司告上法庭。訴訟期間，安利公司將裝修施工單位—— 國新裝飾工程有限公司廣州分公司（以下簡稱“國新裝飾分公司”）追加為被告。劉女士請求法院判處相關(guān)公司賠償其住院費、交通費、抗排斥藥費、殘疾賠償金等多種費用共計365.7萬多元，其中終身抗排斥藥費293.6萬多元。
襄樊市樊城區(qū)人民法院于2007年9月立案審理此案。
訴訟中，安利公司提出：2006年8月，劉女士申請做環(huán)境監(jiān)測時，公司還在裝修。劉女士是自身疾病，與安利公司無關(guān)。安利公司提供兩份承發(fā)包合同，證明2004年10月10日至11月29日和2006年8月期間，國新裝飾分公司對安利公司相關(guān)營業(yè)場所進(jìn)行了裝修。安利公司還提供了與劉女士同地點工作人員身體經(jīng)檢查為健康的證明兩份。
國新裝飾分公司認(rèn)為甲醛只對呼吸道有影響，劉女士是自身疾病。
安利公司指出劉女士于2006年7月就沒在單位上班了，劉女士參加工作的健康證只檢查了五項傳染性疾�。阂腋巍魅拘云つw病、痢疾、結(jié)核病、傷寒，沒做腎臟檢查。
劉女士認(rèn)為，2006年8月，環(huán)境監(jiān)測部門對其辦公室進(jìn)行空氣監(jiān)測時，位于襄樊市樊城區(qū)前進(jìn)路的安利公司襄樊專賣店并未裝修。安利公司提供的2006年8月的裝修合同地點與監(jiān)測地點不一致。
樊城區(qū)人民法院委托司法鑒定部門，對劉女士所患腎病與安利湖北分公司襄樊專賣店辦公室甲醛、甲苯超標(biāo)之間因果關(guān)系、傷殘等級、所服抗排異藥物的價格及護(hù)理需要進(jìn)行了司法鑒定。
湖北中真司法鑒定中心于2007年11月11日和2008年10月30日出具法醫(yī)司法鑒定書，認(rèn)定劉女士所患尿毒癥期的臨床表現(xiàn)與較長時間接觸辦公室內(nèi)超過國家標(biāo)準(zhǔn)的甲醛、甲苯之間的因果關(guān)系無法排除，屬于二級傷殘。
安利公司對上述司法鑒定結(jié)論有異議，提出重新鑒定。樊城區(qū)人民法院遂委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心及湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定。
2008年5月30日，北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心出具鑒定意見書稱：劉女士長時間處于甲醛、甲苯超標(biāo)辦公環(huán)境中，出現(xiàn)呼吸道刺激及腎病的發(fā)展起到一定程度加惡作用可能性不能排除。2009年6月9日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，劉女士的傷殘程度為五級。
訴訟期間，安利公司于2008年停發(fā)劉女士的工資及各種福利待遇。
樊城區(qū)人民法院于2009年4月8日、5月12日、10月21日對此案進(jìn)行了公開審理。
法院審理認(rèn)為，劉女士因環(huán)境污染，身體受傷害致腎病，后多次住院治療，病歷顯示均是治療腎病，均與環(huán)境污染有關(guān)。劉女士多次入院治療，換腎符合常理，對其花費的相關(guān)費用予以支持。
安利公司提供的裝修合同證據(jù)，不能證明2006年8月環(huán)境監(jiān)測部門對劉女士所在辦公地進(jìn)行監(jiān)測時該地正在裝修。安利公司提出的對劉女士有限體檢項目和劉女士同事的健康證明，均不能證明劉女士在安利公司前得有腎病。
樊城區(qū)人民法院于11月17日作出一審判決：
劉女士所患疾病與其所在辦公場所甲醛、甲苯濃度超標(biāo)之間的因果關(guān)系無法排除。安利公司應(yīng)為員工提供符合健康狀況的工作環(huán)境。劉女士在嚴(yán)重污染的環(huán)境中工作遭受人身損害，安利公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。劉女士未及時采取治療措施，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。因安利公司湖北分公司是安利公司下屬機(jī)構(gòu)，不具有獨立企業(yè)資質(zhì)，故不承擔(dān)民事責(zé)任。安利公司承擔(dān)劉女士所需各項費用334萬多元的70%即233.8萬多元。國新裝飾分公司未提供證據(jù)證實其裝修合格，應(yīng)當(dāng)與安利公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。剩余部分由劉女士自行承擔(dān)。
天價賠償費怎么算的？
290多萬元是保命錢
劉女士所需的334萬多元錢是怎么算出來的？
面對訴訟兩年多等來的結(jié)果，劉女士的律師高偉女士稱：貌似天價的賠償額對劉女士來說，其實不高，因為其中290多萬元是劉女士的保命錢。
劉女士現(xiàn)已花掉的手術(shù)費、醫(yī)藥費、透析費、配型費、抗排藥物費等，共有40多萬元。劉女士稱，在治療期間，家里還花費了數(shù)額不菲的相關(guān)費用，因沒有票據(jù)沒有請求法院的支持。
2008年4月3日，劉女士腎移植至今，一直服用抗排異藥物進(jìn)行治療。劉女士要活下去，必須終生進(jìn)行抗排斥藥物治療。劉女士今后的抗排異治療費用，是劉女士訴訟索賠金額的大頭。
參照同濟(jì)醫(yī)院器官移植研究所相關(guān)證明中具體治療方案的相關(guān)價格，法院認(rèn)定了劉女士所需終生抗排斥用藥的費用：按平均壽命75歲來算，劉女士需要服藥43年。服用驍悉（藥名）43年，一年365天，每天4粒，每粒17.77元，共需111.56萬元；服用雷帕鳴片劑（藥名）43年，一年365天，每天2粒，每粒58元，共需182萬元。兩藥所需費用共計293.6萬多元。
據(jù)了解，法院在一審判決中還表明，劉女士如果還需要再次腎移植，所花的費用還可再次請求賠償。法院對劉女士請求的賠償精神撫慰金予以適當(dāng)支持：安利公司賠償劉女士精神撫慰金5萬元。
