死者生前因骨折到醫(yī)院做手術(shù)，逝后遺體骨灰中驚現(xiàn)長(zhǎng)約10厘米的手術(shù)刀，兒子懷疑手術(shù)刀是醫(yī)生做手術(shù)時(shí)留在死者身體中的，發(fā)誓要為死去的父親討回公道。
然而，死者遺體已化為骨灰并安葬，一場(chǎng)“死無對(duì)證”的醫(yī)療事故遭遇了取證難題。
事發(fā)：骨灰驚現(xiàn)手術(shù)刀
昨天早上6時(shí)，北培區(qū)市民張宗強(qiáng)早早地將其父親的遺體送到施家梁殯儀館火化。兩個(gè)多小時(shí)候后，工作人員隨同他父親的骨灰交給他一把手術(shù)刀，張宗強(qiáng)驚得半響說不出話來。
手術(shù)刀約長(zhǎng)10厘米，在高溫的作用下表面已變成白色，但刀片上的銹跡任舊依稀可見。殯儀館工作人員告訴張宗強(qiáng)，手術(shù)刀是在他父親遺體的骨灰中發(fā)現(xiàn)的，與其一同發(fā)現(xiàn)的還有一塊比手術(shù)刀短2厘米左右的鋼板和七八顆鏍絲，以及用鐵絲做成的三個(gè)鏍帽狀小鐵圈。
追根：生前骨折做手術(shù)
張宗強(qiáng)告訴記者，2005年4月24日，他父親張光錫(音)在自家院壩前砍竹子時(shí)不慎把大腿摔斷，被家人送往渝北區(qū)某醫(yī)院治療。
在醫(yī)院，張光錫接受兩天“牽引”治療后被推上手術(shù)臺(tái)做接骨手術(shù)。手術(shù)后，醫(yī)生告訴張宗強(qiáng)，在其父親腿部植入兩塊鋼鋼板，整個(gè)過程很成功，手術(shù)傷口好后調(diào)養(yǎng)一段時(shí)間后完全可以下地走路。張光錫手術(shù)后僅住院一周便回家治療。
半年過去了，張光錫忍著劇痛嘗試著走了幾次，每次只要腳沾地不到一分鐘就被痛得大汁淋漓。2005年春節(jié)左右，張光錫還不能下地走路，張宗強(qiáng)要求醫(yī)院給個(gè)說法。醫(yī)院稱，老人系年老體衰，恢復(fù)較慢，建議從藥物和食物兩個(gè)方面給老人補(bǔ)鈣。
醫(yī)院：不可能殘留刀片
“父親是被活生生痛死的！”張宗強(qiáng)稱，從今年三四月份開始，父親的腿開始出現(xiàn)周期性痛疼，并出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象，每逢天氣發(fā)生變化，父親痛得在床上打滾。張宗強(qiáng)再次向那家醫(yī)院咨詢，其答復(fù)和前一次一模一樣。
6月份，張光錫出現(xiàn)身體衰竭的的現(xiàn)象，腿痛起來連叫的力氣就沒有了。7月28日中午，張光錫帶著無限的遺憾離去。因?yàn)閯×业耐刺郏篮蟮倪z體蜷成了一團(tuán)，幾個(gè)親戚幫忙才給老人穿上了衣服。
昨日下午，記者采訪了那家醫(yī)院。該院一名不愿透露姓名的工作人員對(duì)張光錫生前骨折后是否在醫(yī)院治療過不置可否，但表示該院醫(yī)生在手術(shù)過程中絕不可能把手術(shù)刀留在病人體內(nèi)。
律師說法(欄目)
遺體火化 鑒定成難題
對(duì)此，重慶精博律師事務(wù)所律師連毅稱，像張光錫老人這樣的情況比較少見。連毅認(rèn)為，在骨灰中發(fā)現(xiàn)的手術(shù)刀究竟是不是死者體內(nèi)殘留的難以鑒定，這需要舉證；就算手術(shù)刀是體內(nèi)殘留的，那么手術(shù)刀倒底是不是接骨手術(shù)時(shí)留下的也需進(jìn)一步證明。然而，這一切都因?yàn)楫?dāng)初的病者現(xiàn)在已逝世并火化，無法直接通過醫(yī)學(xué)鑒定來確定。