據(jù)不完全統(tǒng)計,2002年至2009年,蜀中制藥至少21次因藥品質(zhì)量抽檢不合格被國家藥監(jiān)局及各省藥監(jiān)局公告
【財新網(wǎng)】(記者 戴廉)針對媒體關(guān)于四川蜀中制藥有限公司(下稱蜀中制藥)因疑有質(zhì)量問題,中藥GMP認證被四川省藥監(jiān)部門收回的新聞報道,四川省藥監(jiān)局5月23日召開新聞通氣會表示,蜀中制藥中藥生產(chǎn)過程中存在違反GMP相關(guān)規(guī)定的情況,目前,該企業(yè)已停產(chǎn)整改,但企業(yè)生產(chǎn)的中藥產(chǎn)品暫未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。
不過,對于四川省藥監(jiān)局的說法,中國醫(yī)藥工業(yè)科研開發(fā)促進會(中國藥促會)執(zhí)行會長宋瑞霖提出了質(zhì)疑:“如果一家美國企業(yè)的GMP認證被吊銷了,F(xiàn)DA會證明它的產(chǎn)品是好的嗎?”
宋瑞霖是在5月24日召開的“完善基本藥物招標采購座談會”上作上述表示的。該座談會由中國藥促會、中國醫(yī)藥管理協(xié)會、中國醫(yī)藥質(zhì)量協(xié)會、中國化學制藥協(xié)會、中國中藥協(xié)會、中國非處方藥協(xié)會共同舉辦。
《21世紀經(jīng)濟報道》在5月20日題為《蜀中制藥涉假停產(chǎn):拷問招標“唯低價論”》的報道中稱:“對于蜀中涉案具體問題,多位消息人士說法一致,即虛假投放原料,甚至‘以蘋果皮代替原料’!
對此,四川省藥監(jiān)局表示,日常監(jiān)管中四川省藥監(jiān)局從未發(fā)現(xiàn)蜀中有使用蘋果皮制作板藍根的情況,今年4月的“飛行檢查”中,也沒有工作人員在口頭匯報和書面匯報材料中提到過“蘋果皮”三個字。此外,蘋果皮的主要成分為葉綠素和胡蘿卜素等,而不是氨基酸,因此不具備生產(chǎn)板藍根的條件。
藥品GMP飛行檢查是跟蹤檢查的一種形式,指事先不通知被檢查企業(yè)實施的現(xiàn)場檢查,其核心是突然性,目的是核查企業(yè)藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理方面的即時狀況或真實情況。
根據(jù)四川省藥監(jiān)局通報,今年4月,四川省藥監(jiān)局與國家藥監(jiān)局在執(zhí)行“飛行檢查”時,相繼選擇了蜀中制藥。兩局在對蜀中制藥的現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn),該公司中藥生產(chǎn)過程中存在違反GMP相關(guān)規(guī)定的情況包括:潔凈區(qū)車間有地面損壞和墻面裂縫;部分設(shè)施設(shè)備陳舊,維修、維護不及時;生產(chǎn)記錄不完整;提取車間無有效防止昆蟲進入設(shè)施;生產(chǎn)現(xiàn)場廢棄物處理不及時等。
通報還稱,根據(jù)近兩年來對蜀中制藥的藥品日常監(jiān)督性抽驗和評價性抽驗的結(jié)果來看,截止到目前為止,沒有發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的中藥品種有質(zhì)量問題。而藥品是否需要召回,則由蜀中制藥根據(jù)風險評估自行決定。
但在25日座談會上,多位醫(yī)藥企業(yè)負責人對此提出質(zhì)疑。廣州白云山和記黃埔中藥有限公司的代表表示,對于中藥企業(yè)來說,“潔凈區(qū)車間有地面損壞和墻面裂縫”或許不會影響藥品質(zhì)量,但是,“生產(chǎn)記錄不完整”則是致命的!皼]有生產(chǎn)記錄,怎么知道你投的料是否合格,是否足量?”
宋瑞霖表示,“如果承認一個GMP不合格的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是合格的,那么我們要搞GMP干什么?墻裂了、設(shè)備陳舊,當年又怎么通過GMP呢?”
據(jù)不完全統(tǒng)計,2002年至2009年,蜀中制藥至少21次因藥品質(zhì)量抽檢不合格被國家藥監(jiān)局及各省藥監(jiān)局公告。
浙江康恩貝制藥的代表提出了“合格假藥”的概念。“一些藥品,特別是中藥,僅憑質(zhì)量標準并不能判斷是否真假,只有按嚴格GMP標準生產(chǎn)出來,這個標準檢測才是有意義的!彼f,“這就像牛奶中添加三聚氰胺而使蛋白質(zhì)含量達標一樣,質(zhì)量標準反而成了造假者的工具!
參與座談會的醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會呼吁企業(yè)自律,將藥品的安全有效作為制藥企業(yè)的第一責任。
與此同時,醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會也呼吁扭轉(zhuǎn)各地基本藥物招標中“為低價是舉”的傾向,完善基本藥物招標“雙信封制”。
“雙信封”制于2010年8月首次在安徽省基本藥物招標中采用。其中,第一個信封為“技術(shù)標”,主要考察企業(yè)的技術(shù)水平、規(guī)模等指標;第二個信封則為“商務(wù)標”,也就是“價格標”。通過第一輪“技術(shù)標”的企業(yè)進入到第二輪“商務(wù)標”的評選中,此時,“低價者得標”。
中國醫(yī)藥企業(yè)協(xié)會副會長王波表示,這樣的招標模式“并未學到雙信封的真諦”。目前各省“雙信封”制度的“商務(wù)標”,主要以“是否通過GMP”來衡量。在王波看來,“這既沒有選出好的產(chǎn)品,也沒有將壞的產(chǎn)品排除出去!彼J為,應(yīng)該通過一種辦法將質(zhì)量優(yōu)的產(chǎn)品選出來。
河南宛西制藥的代表呼吁政府重新制定質(zhì)量標準和檢測手段。他甚至提議,由企業(yè)出資,讓政府去提高標準。另有與會企業(yè)提出,由行業(yè)協(xié)會委托第三方,對企業(yè)的產(chǎn)品進行質(zhì)量認證,為招標遴選提供質(zhì)量依據(jù)。
“雙信封制本身是沒有問題的。醫(yī)藥界對雙信封沒有異議,對招標采購也沒有挑戰(zhàn),我們質(zhì)疑的是這一制度的實質(zhì)。”宋瑞霖說。■