一個(gè)呼嚕憋死住院病人，患者家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，于是將其告上法庭。11月16日，記者從合肥市包河區(qū)法院獲悉，近日該院受理一起醫(yī)療糾紛案，住院患者術(shù)后因呼吸困難而死，院方解釋為“打呼嚕憋死了病人”。
原告的丈夫李某年近六旬，于2008年5月16日入住省立新安醫(yī)院，準(zhǔn)備進(jìn)行前列腺增生切除手術(shù)。手術(shù)前，在其家屬的要求下，醫(yī)院對(duì)李某進(jìn)行了全面檢查，并于5月29日進(jìn)行正式手術(shù)。但是據(jù)起訴書(shū)中稱(chēng)，患者手術(shù)后不久即發(fā)生呼吸困難，經(jīng)搶救后渡過(guò)危險(xiǎn)，但此后，又先后發(fā)生數(shù)次呼吸困難，直至“呼吸衰竭而死亡 ”。由于親屬對(duì)李某的死因提出了質(zhì)疑，醫(yī)院告知其親屬，患者系“中樞性呼吸暫停綜合癥”，所以打呼嚕時(shí)容易中斷呼吸，而導(dǎo)致死亡，這是“難以預(yù)料和防范” 且“無(wú)特效治療藥物”的疾病，與醫(yī)院無(wú)關(guān)。原告認(rèn)為醫(yī)院的解釋既缺乏充分依據(jù)，也相互矛盾，這是院方在推卸責(zé)任。
原告在起訴書(shū)中稱(chēng)，其丈夫的死亡與正常的前列腺增生手術(shù)切除沒(méi)有必然的聯(lián)系。但是在事件發(fā)生期間與之后，醫(yī)院沒(méi)有與家屬進(jìn)行坦誠(chéng)的告知與溝通，并如實(shí)、全面地陳述原由，這是對(duì)死者的不尊重，也是對(duì)其親屬的進(jìn)一步傷害。被告作為專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
