人民網(wǎng)北京8月11日電 (記者 郭良) 9日，人民網(wǎng)刊發(fā)《“訂奶門”騙局未了，皇氏乳業(yè)再曝“欺詐門”》一文，曝光皇氏乳業(yè)所謂的特色產(chǎn)品水牛奶高端新品摩拉菲爾，涉嫌虛假宣傳，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。今天上午，皇氏乳業(yè)董事會秘書獨(dú)家回應(yīng)人民網(wǎng)針對此事件提出的幾個核心問題。

　　對于涉嫌廣告語虛假宣傳，數(shù)據(jù)與皇氏乳業(yè)2009年首次公開募股(IPO)時發(fā)布的招股書為何自相矛盾�；适先闃I(yè)回應(yīng)指出，公司宣傳及招股說明書中引用的數(shù)據(jù)確實(shí)存在差異，二者采用的標(biāo)準(zhǔn)不同，公司在編寫招股說明書時采用的是中國科學(xué)院《關(guān)于呈報“中國發(fā)展奶水牛業(yè)的建議”的報告》中的數(shù)據(jù)。但在今年公司推出的廣告宣傳資料中，廣告策劃部門側(cè)重從市場推廣的角度對水牛奶與黑白花牛奶的描述采用了《中國水�？茖W(xué)》、《液態(tài)奶》、《乳品制造學(xué)》這三本書中的研究數(shù)據(jù)的中間值。

　　新華網(wǎng)財(cái)經(jīng)部總監(jiān)聶道先認(rèn)為，被用于廣告宣傳的這個所謂的中間值，關(guān)于鐵、鋅、維生素A的數(shù)據(jù)，都比中國科學(xué)院報告中的結(jié)論高出數(shù)倍，夸大宣傳的嫌疑依然是越描越黑。

　　針對媒體爆出廣西皇氏乳業(yè)“訂奶門”事件，即“甲天下”牛奶廠家以物價上漲、原料上漲為理由，每瓶要加價0.3元。如果不加錢，剩下的牛奶不予發(fā)放，且不退款�；适先闃I(yè)回應(yīng)稱：對該事進(jìn)行了調(diào)查和核實(shí)，同時派出人員多方尋找報道中所提到的消費(fèi)者，但始終未能找到。因此，截止目前，仍沒有途徑對報道中的消費(fèi)者進(jìn)行核實(shí)和提供解決方案。事實(shí)上，除了虛假宣傳，皇氏乳業(yè)力捧的水牛奶，專家稱之為概念炒作。前日，Bloomberg Businessweek中文版采訪總監(jiān)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道前資深記者柯志雄在其微博中指出，皇氏乳業(yè)所宣揚(yáng)的水牛奶看著就像一個純概念產(chǎn)品，從包裝上看，是超高溫滅菌。此前，柯志雄發(fā)表的《2009年的股市“奶泡”》文章認(rèn)為，皇氏乳業(yè)的核心市場，公司的水牛概念并沒有得到太多的認(rèn)可，而是隨市場容量的成長而成長起來的。

　　皇氏乳業(yè)稱，目前水牛奶主要還是在廣西、廣東、云南等省份銷售，在全國其他省市知道水牛奶的消費(fèi)者確實(shí)較少，對于水牛奶而言還處于“養(yǎng)在閨中人未識”。

　　有網(wǎng)友向本網(wǎng)反映，皇氏乳業(yè)涉嫌違規(guī)的摩拉菲爾廣告仍在北京地區(qū)播放�；适先闃I(yè)北京辦事處相關(guān)人士也承認(rèn)此廣告在北京的分眾傳媒播放�；适先闃I(yè)的官方回應(yīng)中也稱，公司在北京和上海地區(qū)的宣傳廣告會按計(jì)劃正常投放，但會審慎制作相關(guān)宣傳廣告，避免出現(xiàn)違反國家相關(guān)規(guī)定或誤導(dǎo)消費(fèi)者的陳述或宣傳。