中新網(wǎng)上海10月20日電 (記者 陳靜)上海市第一中級(jí)人民法院新近對(duì)法國(guó)拉科斯特公司的鱷魚(yú)(LACOSTE)商標(biāo)維權(quán)一案作出終審判決，判令鱷魚(yú)恤集團(tuán)有限公司、葉幼康停止侵犯法國(guó)鱷魚(yú)(LACOSTE)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，并賠償拉科斯特公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。

據(jù)悉，法國(guó)鱷魚(yú)(LACOSTE)品牌創(chuàng)立于1933年，屬于拉科斯特股份有限公司，它最著名的標(biāo)志就是綠色短吻鱷魚(yú)圖樣，這條“法國(guó)鱷魚(yú)”頭部朝右，身形粗壯，嘴張開(kāi)并露出鋒利牙齒。拉科斯特公司于1980年在中國(guó)注冊(cè)了上述鱷魚(yú)圖形商標(biāo)，指定使用在第25類(lèi)“衣服”上。在1999年和2000年的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》中，法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)名列其中。

2009年底，拉科斯特公司發(fā)現(xiàn)葉幼康的商店銷(xiāo)售的鱷魚(yú)恤牌毛衣，商標(biāo)圖形表現(xiàn)為一只頭朝右、嘴巴微張、兩只短腳、尾巴向右翹起的象形鱷魚(yú)，圖形下方標(biāo)有“法國(guó)鱷魚(yú)恤集團(tuán)有限公司”字樣，商店玻璃櫥窗上張貼的宣傳海報(bào)上標(biāo)有“鱷魚(yú)特賣(mài)會(huì)”、“鱷魚(yú)清貨”字樣。拉科斯特公司認(rèn)為，鱷魚(yú)恤公司監(jiān)制生產(chǎn)、葉幼康銷(xiāo)售的服裝以及葉幼康的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用的鱷魚(yú)圖形侵犯了自己的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，要求二者停止侵權(quán)，并賠償50萬(wàn)元。

此前，一審法院認(rèn)定鱷魚(yú)恤公司和葉幼康構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。鱷魚(yú)恤公司不服，上訴至上海一中院，稱(chēng)公司在香港成立，于2003年10月經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了由圖形和字母組成的第3150675號(hào)商標(biāo)，該商標(biāo)和法國(guó)鱷魚(yú)并不相同。

上海一中院審理后認(rèn)為，鱷魚(yú)恤公司雖注冊(cè)了商標(biāo)，但從公證購(gòu)買(mǎi)的毛衣顯示，毛衣上實(shí)際使用的圖形，是將注冊(cè)商標(biāo)圖案進(jìn)行了壓扁、拉長(zhǎng)和修改，使圖案整體更類(lèi)似“法國(guó)鱷魚(yú)”的形象，且部分圖形采用了綠色，從而使得兩只“鱷魚(yú)”整體外觀、設(shè)計(jì)風(fēng)格等方面構(gòu)成近似，容易使相關(guān)消費(fèi)者發(fā)生混淆和誤認(rèn)。鱷魚(yú)恤公司實(shí)際將圖形商標(biāo)進(jìn)行了變形使用，該使用方式與其注冊(cè)商標(biāo)有了較大的區(qū)別，不屬于注冊(cè)商標(biāo)的正常使用。且法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)注冊(cè)在前，香港鱷魚(yú)恤商標(biāo)注冊(cè)在后，故鱷魚(yú)恤的上述使用行為具有明顯的攀附他人商標(biāo)聲譽(yù)的主觀意圖。

由于國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)已作出商標(biāo)爭(zhēng)議裁定，鱷魚(yú)恤公司的第3150675號(hào)商標(biāo)僅在“游泳衣、嬰兒全套衣”兩項(xiàng)商品上予以維持，在其余商品上予以撤銷(xiāo)，法院遂作出前述判決。