公司回應(yīng)稱正調(diào)查此事
本報(bào)訊 (記者段 郴群) 昨日，有消息爆出，為完成2010年上半財(cái)年業(yè)績，中國惠普(微博)(微博)EB(企業(yè)業(yè)務(wù))集團(tuán)多個(gè)部門合力向渠道商壓貨，并通過偽造最終用戶收貨驗(yàn)證的方式計(jì)入惠普當(dāng)期銷售業(yè)績�；萜罩袊咀蛉战o本報(bào)的回復(fù)表示，公司正在對(duì)此事(涉及一名前惠普員工)進(jìn)行調(diào)查。
代理商簽合同“救主”
據(jù)爆料人方浩透露，他曾在惠普公司的一家一級(jí)代理商處就職，2008年2月離職后，在當(dāng)年10月自己成立了北京烽火九州公司，并成為惠普公司的二級(jí)代理商。2010年4月下旬，惠普中國公司一位電信行業(yè)的銷售總監(jiān)找到方浩，希望方浩為某運(yùn)營商用戶訂購一批貨值70萬美元的惠普軟件，這批軟件會(huì)應(yīng)用在即將與用戶簽訂的維護(hù)保修合同中。據(jù)方浩介紹，這位銷售總監(jiān)當(dāng)時(shí)表示，雖然維護(hù)保修合同已在流程中，但惠普軟件部和銷售部都需要在4月30日前出貨，以計(jì)入2010年上半財(cái)年業(yè)績。在沒有與運(yùn)營商客戶完成合同的前提下，這位總監(jiān)希望烽火九州公司在4月30日前先向惠普購買這70萬美元的貨物，從而幫助惠普公司把業(yè)績做上去。
雖然知道這有風(fēng)險(xiǎn)，但考慮一是對(duì)惠普的信任，二是為未來的合作關(guān)系，方浩還是于2010年4月28日支付了全部貨款給惠普公司，并在4月30日提貨。雙方約定4個(gè)月內(nèi)回款，給烽火九州8%的利潤。
至今沒有調(diào)查結(jié)果
但在2010年6月底，方浩得知此前上述銷售總監(jiān)離職，他便開始與惠普公司多個(gè)部門溝通以便解決此事，但當(dāng)時(shí)得到的答復(fù)是因?yàn)榛萜张c運(yùn)營商客戶之間的維護(hù)保修合同尚未簽訂，所以暫無法處理這些軟件。最后在2010年10月，惠普公司與該運(yùn)營商之間的維護(hù)保修合同簽訂下來。但令方浩深感不安的是，維護(hù)保修合同中竟然根本沒有涉及方浩公司所購的軟件內(nèi)容，也就是惠普公司專門為該運(yùn)營商定制的軟件該用戶并不需要。
方浩昨日告訴本報(bào)記者，“從2011年初到現(xiàn)在，惠普中國公司都表示在調(diào)查此事，但多個(gè)部門‘踢皮球’，至今沒有調(diào)查結(jié)果”。
方浩昨日告訴本報(bào)記者，作為紐約證交所的上市公司必須遵守的薩班斯·奧克斯利法案(SOX)規(guī)定，產(chǎn)品還在代理商手中，沒有銷售給最終用戶時(shí)，是不得計(jì)算入廠家銷售業(yè)績的�；萜展緵]有履行這項(xiàng)法案的要求。
業(yè)內(nèi)：這種做法非個(gè)案
有業(yè)內(nèi)人士昨日對(duì)本報(bào)記者表示，其實(shí)這種廠商向代理商壓貨來“粉飾”業(yè)績的做法并非個(gè)案，在很多行業(yè)都存在，不少代理商由于考慮未來的合作關(guān)系，不得不先自己墊付資金來為廠商做業(yè)績。而很多時(shí)候合同履行之后，這些款項(xiàng)會(huì)在規(guī)定時(shí)間里給回代理商。中國惠普公司昨日給本報(bào)回復(fù)表示，作為惠普商業(yè)行為規(guī)范的一部分，惠普致力于監(jiān)測、調(diào)查欺騙及不道德的商業(yè)行為。公司正在對(duì)此事(涉及一名前惠普員工)進(jìn)行調(diào)查，但未表示何時(shí)能有答復(fù)。
律師：需證明合同違法
據(jù)悉，目前方浩已委托律師向惠普公司發(fā)送了律師函，廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師江艷冰昨日表示，如果要想在訴訟中獲勝，就得證明方浩的公司簽訂的合同是違法合同，從而使得合同無效，雙方返還財(cái)產(chǎn)。
