稱(chēng)遭央視記者敲詐勒索；據(jù)稱(chēng)其匯款100萬(wàn)擺平“造假門(mén)”
本報(bào)訊 (記者廖愛(ài)玲)達(dá)芬奇家居(微博)“造假門(mén)”事件變得越來(lái)越撲朔迷離了。昨天，財(cái)新《新世紀(jì)》周刊報(bào)道稱(chēng)，達(dá)芬奇自稱(chēng)“匯”了100萬(wàn)元擺平“造假門(mén)”，這讓公眾視頻：達(dá)芬奇報(bào)案稱(chēng)遭央視記者暗算媒體來(lái)源： 深圳衛(wèi)視《正午30分》 把視線重新回到最初揭開(kāi)“達(dá)芬奇密碼”的央視記者身上。
對(duì)此，昨晚達(dá)芬奇家居執(zhí)行董事黃志新向記者證實(shí)，達(dá)芬奇確實(shí)已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行了舉報(bào)，還向北京市公安局(微博)報(bào)了案，要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
“造假門(mén)”后“暗算門(mén)”
財(cái)新《新世紀(jì)》這篇《達(dá)芬奇案中案》里，對(duì)央視《每周質(zhì)量報(bào)告(微博)》提及的消費(fèi)者唐女士與達(dá)芬奇之間如何產(chǎn)生糾紛、央視暗訪記者在東莞長(zhǎng)豐家具廠如何引導(dǎo)業(yè)務(wù)員說(shuō)出與達(dá)芬奇的關(guān)系、達(dá)芬奇通過(guò)中間人與央視記者幾次面談，做了詳實(shí)的揭秘。
在央視《每周質(zhì)量報(bào)告》中，唐女士和“東莞長(zhǎng)豐總經(jīng)理”彭杰是兩個(gè)主要證人，唐女士指證自己購(gòu)買(mǎi)的達(dá)芬奇家具質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，彭杰則承認(rèn)，這些家具“正是他們公司生產(chǎn)的”。
而《新世紀(jì)》報(bào)道卻發(fā)現(xiàn)，彭杰的真正身份是一名自由的跑單員，他稱(chēng)廠里并不生產(chǎn)卡布麗緹家具，但為了得到央視暗訪記者“李總”一個(gè)大訂單，“夸下了口”，說(shuō)出了“我們幫達(dá)芬奇做的”這樣的話。
而消費(fèi)者唐女士因貨款、質(zhì)量等問(wèn)題與達(dá)芬奇產(chǎn)生民事糾紛，此前就已在東城區(qū)法院審理了3次。唐女士老公曾說(shuō)過(guò)“認(rèn)識(shí)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》記者，有辦法把達(dá)芬奇家居搞垮”。達(dá)芬奇通過(guò)中間人崔斌傳話，付給唐女士450萬(wàn)元“和解金”后，就見(jiàn)到了央視暗訪記者“李總”李文學(xué)。
此外，中間人崔斌告知達(dá)芬奇，央視記者開(kāi)出了100萬(wàn)元的“擺平”條件，因此達(dá)芬奇在7月28日，給收款地址為香港金鐘道89號(hào)力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉(zhuǎn)去15.52萬(wàn)美元(折合人民幣100萬(wàn)元)。
達(dá)芬奇承認(rèn)報(bào)案
“我們也是在8月底，看到來(lái)自意大利卡布麗緹提供的幾段錄音視頻后，意識(shí)到背后有疑點(diǎn)，才打算維權(quán)的”，達(dá)芬奇家居執(zhí)行董事、新聞發(fā)言人黃志新昨晚接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，他們幾個(gè)月前就對(duì)央視的報(bào)道直接找過(guò)央視進(jìn)行溝通，但對(duì)方一直沒(méi)有積極回應(yīng)，才不得不選擇在12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行舉報(bào)。
達(dá)芬奇認(rèn)為《每周質(zhì)量報(bào)告》記者李文學(xué)“故意編發(fā)虛假報(bào)道，隱匿新聞事實(shí)，并聯(lián)合唐英、崔斌對(duì)達(dá)芬奇進(jìn)行敲詐勒索”，同時(shí)達(dá)芬奇還向北京市公安局經(jīng)偵處報(bào)案，要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲詐勒索和詐騙的刑事責(zé)任。目前尚不清楚相關(guān)部門(mén)是否受理此案并展開(kāi)調(diào)查。
黃志新也表示，央視記者這個(gè)事情可能只是個(gè)人行為，但央視作為大媒體，還是要負(fù)責(zé)任。
■ 相關(guān)
官方微博掛出證據(jù)
昨晚8時(shí)，達(dá)芬奇官方微博上掛出達(dá)芬奇老總潘莊秀華與自稱(chēng)崔斌的人士(中間人)一段諱莫如深的錄音對(duì)話。記者聽(tīng)到崔在里面如是說(shuō)：“人家不會(huì)承認(rèn)拿過(guò)你一分錢(qián)的，永遠(yuǎn)都不會(huì)承認(rèn)的”，不過(guò)整個(gè)對(duì)話對(duì)方顯然很警惕，一直用“人家”這個(gè)詞代替，沒(méi)有明確說(shuō)是央視李記者。
而在隨后出來(lái)的一段是央視駐意大利記者到意大利卡布麗緹采訪的視頻，這位記者打電話時(shí)確實(shí)說(shuō)到“你們確信那個(gè)達(dá)芬奇賣(mài)的就是偷拍這個(gè)工廠里面的這些東西，你們能保證嗎？你們能保證這件事情嗎？你們都不敢保證，那你叫我查這個(gè)東西我怎么敢保證？”
■ 回應(yīng)
央視官方尚無(wú)回應(yīng)
記者昨天聯(lián)系央視《每周質(zhì)量報(bào)告》相關(guān)工作人員，對(duì)方表示目前還不會(huì)對(duì)外發(fā)出聲明，但可以肯定，央視是會(huì)對(duì)報(bào)道內(nèi)容負(fù)責(zé)任的。
另一位在該欄目工作的記者則在微博上寫(xiě)下這樣一段話：“我們報(bào)道的都是事實(shí)，我們會(huì)為報(bào)道的內(nèi)容負(fù)責(zé)到底。我們也希望一些平面媒體，也能和我們有同樣的底氣”。
不過(guò)，截至昨晚10時(shí)，央視還沒(méi)有對(duì)此做出正式的官方說(shuō)明和回應(yīng)，記者也未能與當(dāng)事記者李文學(xué)取得聯(lián)系。
達(dá)芬奇究竟是被“暗算”有冤還是確有問(wèn)題，央視記者是否拿了那筆100萬(wàn)元，公眾希望政府部門(mén)能盡快介入，解開(kāi)這個(gè)“密碼”。
達(dá)芬奇報(bào)案稱(chēng)遭央視記者暗算
媒體來(lái)源： 深圳衛(wèi)視《正午30分》
播放視頻
