東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報(bào)12月10日訊 (記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/圖)180多萬(wàn)元,8個(gè)月時(shí)間,被炒成了“0”。與此同時(shí),幫忙操盤炒外匯的公司從中賺了170多萬(wàn)元傭金。
這些錢,是一位年近五旬的老教師畢生的積蓄,他甚至把自己的住房都抵押了,全部委托“炒外匯”。
付出慘痛代價(jià)之后,可憐的閆老師才發(fā)現(xiàn),這是一場(chǎng)騙局。近日,思明區(qū)法院開庭審理了閆老師索賠案。
暴利誘惑
“能炒套別墅出來(lái)”
“打造國(guó)內(nèi)黃金投資第一品牌”,時(shí)至今日,在廈門金旭鑫投資管理有限公司的網(wǎng)站上,這樣誘惑投資的廣告依然醒目。閆老師就是被這樣的誘惑給騙入投資陷阱的。
“當(dāng)時(shí),投資公司的法人代表吳總多次對(duì)我說(shuō),如果我投資一百萬(wàn),不用一年就能讓我翻幾番!遍Z老師說(shuō),因賺錢心切,他當(dāng)時(shí)就決定把自己的全部身家都托付給吳總。
從2009年12月開始,閆老師分六次,往吳總指定的賬戶匯入27萬(wàn)美元 (相當(dāng)于170多萬(wàn)元人民幣),這些錢當(dāng)中,有120萬(wàn)元人民幣是閆老師自己的住房抵押貸款。
匯錢后,閆老師心里不踏實(shí),特意拿著自己的住房抵押貸款合同給吳總看,再一次提醒說(shuō):“這些錢是我住房抵押的錢,你一定要保證我的本金。”
當(dāng)時(shí),吳總回答說(shuō):“你放心,絕對(duì)沒問題,說(shuō)不定我能給你炒套別墅出來(lái)呢!”
謊話連篇
巨虧卻說(shuō)“賺十幾萬(wàn)”
但是,當(dāng)閆老師把這些錢交給該公司操盤后,沒過多久,吳總又多次把他叫到投資公司去,還騙他說(shuō):“你已經(jīng)賺了10多萬(wàn)美元了,現(xiàn)在已經(jīng)有30多萬(wàn)美元,你最好再去拉資金。如果你能拉到50萬(wàn)美元,就會(huì)絕對(duì)只賺不賠!
于是,單純的閆老師又拉了好幾位親戚朋友一起投資,又往該投資公司匯了12萬(wàn)多美元。
“湊足50萬(wàn)美元后,我認(rèn)為應(yīng)該可以只賺不賠了!遍Z老師說(shuō),但他沒想到,其實(shí)他的錢一直在虧損,只是他不知道罷了。
2010年4月1日,閆老師參加了該投資公司召開的一場(chǎng)“投資理財(cái)研討會(huì)”。當(dāng)天,閆老師作為投資大戶,還和幾位重要人物一起,被安排在前排的嘉賓席上。
然而,當(dāng)天晚上,一位來(lái)參加研討會(huì)的深圳理財(cái)專家問閆老師的投資回報(bào)情況時(shí),閆老師說(shuō)“已經(jīng)賺了10多萬(wàn)美元”。這位專家很好奇,就到閆老師家去看賬戶交易明細(xì)表,結(jié)果,打開電腦一看,專家說(shuō):“你已經(jīng)虧得差不多了,如果再繼續(xù)做下去,就會(huì)崩盤!
百萬(wàn)本金
被操盤公司炒成傭金
剛開始,閆老師還不信,隨后,他又請(qǐng)了一位理財(cái)專家來(lái)看。結(jié)果,也證實(shí)了他的賬戶虧損嚴(yán)重。專家還發(fā)現(xiàn),幫助閆老師操盤的公司收取了巨量的傭金。每一手交易都要抽50美元。但閆老師說(shuō):“剛開始他們還騙我說(shuō),每一手傭金是2美元!睂(duì)此,業(yè)內(nèi)人士指出,這種行為叫“炒單”,也就是炒傭金,無(wú)論客戶買進(jìn)或賣出、盈利或虧損,每做一手操盤公司都能獲利50美元。
也正因?yàn)槿绱,該公司每天都頻繁地進(jìn)行交易。根據(jù)交易記錄,僅在2010年1月27日一天內(nèi),操盤手就在閆老師的賬戶內(nèi)做了150手,收入傭金7500美元,折合人民幣5.1萬(wàn)元。
又如2010年1月28日,該公司又做了108手,收入傭金5400美元,折合人民幣3萬(wàn)多元。業(yè)內(nèi)人士說(shuō):“傭金其實(shí)就是操盤公司從投資人賬戶上 ‘割錢’!
截至2010年4月1日,金旭鑫公司從閆老師的賬戶上“炒走”的傭金就達(dá)130多萬(wàn)元人民幣。
賬戶失控
賬戶被炒成“0”元
知道真相后,閆老師立即找吳總要求退出剩余資金。但是,吳總卻說(shuō)“很快就可以炒回來(lái)”,不讓他抽回資金。這時(shí),閆老師的親友知情后,也開始向他追討本金和利息。無(wú)奈之下,閆老師還是逼著吳總抽回了10多萬(wàn)美元。
接著,閆老師又連續(xù)幾十次找吳總說(shuō)“不做了”,要退出剩余的10多萬(wàn)美元,但吳總拒不退出,為此雙方還發(fā)生了沖突。隨后,閆老師又逼著操盤手林某從賬戶中取出11萬(wàn)美元。
到2010年8月,閆老師的賬戶中還剩余5萬(wàn)美元。但是,他的賬戶處于“失控狀態(tài)”,他本人根本沒有掌控權(quán),因?yàn)椴僮髅艽a一直由金旭鑫公司掌控。“我多次叫他們停止操盤,可是他們都不理會(huì)我,還私自更改密碼,強(qiáng)行操作!
5萬(wàn)、3萬(wàn)、2萬(wàn)、8000,閆老師只能眼睜睜地看著自己賬戶中的錢被炒到“0”為止。
從此以后,吳總開始將手機(jī)換號(hào),躲著不見閆老師。去年年底,閆老師向公安機(jī)關(guān)報(bào)了警,指責(zé)金旭鑫公司和吳總非法經(jīng)營(yíng),騙走他的巨額資金。
今年3月份,吳總及其公司操盤手林某先后被抓獲。近日,他們兩人因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,被提起公訴。
根據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,金旭鑫公司以對(duì)待閆老師的方式,賺取了多位客戶的傭金。其中,吳總非法所得為219萬(wàn)多元,林某所得為137萬(wàn)多元。
吳總等人落網(wǎng)后,閆老師也將吳總和投資公司告上法庭,索賠自己的損失。還好,閆老師手中有一張借條,是吳總在落網(wǎng)前寫給閆老師的借條,承認(rèn)欠款29萬(wàn)美元。
法官說(shuō)法
私炒外匯觸犯刑法
思明區(qū)法院主審法官:當(dāng)前,國(guó)內(nèi)做外匯實(shí)際上都是不正規(guī)的(除了國(guó)內(nèi)銀行經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后所開展的實(shí)盤外匯業(yè)務(wù)),這些違法公司的操作方法大多是把人民幣兌換成美元后,匯到境外銀行的專門賬戶,從事的都是外匯保證金交易。
這種業(yè)務(wù)隱患極大,其未經(jīng)國(guó)家金融機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)和許可,沒有正規(guī)的審查和法律監(jiān)管,存在大量的違規(guī)操作空間,嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場(chǎng) 的秩序,外匯保證金業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很高。像本案中,原告等人投入的數(shù)百萬(wàn)元資金,在短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)就被全部虧光。
另外,從事炒外匯的所謂外匯投資咨詢公司,實(shí)際上也往往屬于空殼公司,但是,投資人從開戶到更改密碼,全部都交由這些所謂的“專家”控制,存在巨大的漏洞和風(fēng)險(xiǎn),而且這些“專家”所熱衷的外匯操作中常見的對(duì)賭交易本來(lái)就是虧多賺少,盈利的可能性極低。
即使僥幸盈利,因這種炒賣外匯業(yè)務(wù)所取得的收益也不受法律的保護(hù),正是為了規(guī)范這類不法行為,我國(guó)立法機(jī)關(guān)從被取消的投機(jī)倒把罪名中分解衍生出了非法經(jīng)營(yíng)罪,在《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條中作了具體規(guī)定,該條第四項(xiàng)還規(guī)定“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”也屬于非法經(jīng)營(yíng)罪。
需要引起注意的是,從事這種業(yè)務(wù)的犯罪經(jīng)營(yíng)所得屬于犯罪所得,在公安機(jī)關(guān)偵破確定后一般都會(huì)處以沒收,大量受害者在投資出事以后,因無(wú)法追回?fù)p失,只能自認(rèn)倒霉。
專家說(shuō)法
不受法律保護(hù)維權(quán)沒依據(jù)
廈門大學(xué)法學(xué)院黃健雄教授:近來(lái)連續(xù)發(fā)生多宗炒外匯受騙案件,作案手法大多以高額回報(bào)為誘餌,吸引客戶進(jìn)行大額投資,導(dǎo)致許多被害人血本無(wú)歸。因此,市民在將資金投入公司時(shí),一定要了解清楚該公司的經(jīng)營(yíng)范圍,并且查閱公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)許可證,多留個(gè)心眼。
另外,對(duì)于目前進(jìn)行的所謂網(wǎng)絡(luò)炒匯與非法炒金來(lái)說(shuō),只不過是這些公司采用同一個(gè)模式、同一條通道運(yùn)作的不同產(chǎn)品而已。
為防止資金和國(guó)際熱錢大量流出和集中流入,外管局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善個(gè)人結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理的通知》,嚴(yán)厲打擊地下錢莊、網(wǎng)絡(luò)炒匯、非法炒金等違法違規(guī)行為。
投資人特別要注意的是,目前市場(chǎng)上那些自稱可投資外匯保證金業(yè)務(wù)的公司全部是非法的。一些所謂的外匯投資咨詢公司,實(shí)際上屬于空殼公司,沒有經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。其賬戶是境外賬戶,且沒有與銀行達(dá)成第三方托管的協(xié)議,因此,都不受法律保護(hù)。一旦投資人遭遇像閆老師這樣的投資陷阱,如果沒有借條,連要維權(quán)都沒有依據(jù)。
。ǜ=|南新聞網(wǎng) 陳捷 思法 陶小莫 圖)
已有6779條與炒外匯相關(guān)的微博 參與討論