據(jù)新華社4月25日電近日，多個(gè)網(wǎng)站上出現(xiàn)“關(guān)于宜君縣衛(wèi)生局騙取國(guó)有土地違規(guī)建房售房”的網(wǎng)帖，發(fā)帖人舉報(bào)稱陜西省銅川市宜君縣建設(shè)的新農(nóng)合醫(yī)療大樓被當(dāng)作商品房出售，惠民工程成了“創(chuàng)收工程”。宜君縣衛(wèi)生局局長(zhǎng)姜馮樂(lè)日前回應(yīng)稱，當(dāng)初因40萬(wàn)元項(xiàng)目資金沒(méi)到位，衛(wèi)生局才將經(jīng)適房面積擴(kuò)大，并將其中3戶售給衛(wèi)生系統(tǒng)外人員。
醫(yī)療樓建成商品樓
近日，多個(gè)網(wǎng)站上出現(xiàn)“關(guān)于宜君縣衛(wèi)生局騙取國(guó)有土地違規(guī)建房售房”的網(wǎng)帖，發(fā)帖人舉報(bào)稱陜西省銅川市宜君縣建設(shè)的新農(nóng)合醫(yī)療大樓被當(dāng)作商品房出售，惠民工程成了“創(chuàng)收工程”。舉報(bào)者張寬亮說(shuō)，他從2008年就開(kāi)始實(shí)名舉報(bào)新農(nóng)合綜合大樓建設(shè)項(xiàng)目存在違規(guī)建房、涉嫌腐敗等問(wèn)題。
據(jù)宜君縣衛(wèi)生局局長(zhǎng)姜馮樂(lè)介紹，2006年5月，縣衛(wèi)生局向縣計(jì)劃局提交申請(qǐng)，提出“宜君縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療辦公室承擔(dān)著全縣8萬(wàn)農(nóng)民的醫(yī)療保險(xiǎn)工作，單位至今無(wú)固定的辦公地點(diǎn)，給工作的正常開(kāi)展帶來(lái)不便”，因此修建新型農(nóng)村合作醫(yī)療辦業(yè)務(wù)綜合樓工程。項(xiàng)目建成后，可以“進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村合作醫(yī)療工作，服務(wù)于百姓，為廣大農(nóng)村患者提供便捷、寬敞的服務(wù)環(huán)境。”
宜君縣發(fā)展計(jì)劃局批復(fù)同意立項(xiàng)建設(shè)。其中，項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為“工程計(jì)劃總投資300萬(wàn)元，總建筑面積3900平方米，建成磚混結(jié)構(gòu)，二個(gè)單元，七層（一層為550平方米辦公用房，二至七層為3300平方米、29套職工住宅和二層50平方米車庫(kù)）綜合樓一座。”而項(xiàng)目資金來(lái)源為單位籌資40萬(wàn)元，職工集資260萬(wàn)元。
不久，宜君縣房產(chǎn)管理局也批復(fù)同意這一項(xiàng)目按經(jīng)適房立項(xiàng)，工程竣工后，“以本單位中低收入家庭的住房困難戶為對(duì)象。”
記者在宜君縣城看到，位于縣城宜陽(yáng)北街2號(hào)的這幢樓房一共7層兩個(gè)單元。據(jù)住戶介紹，這幢樓上并沒(méi)有最初規(guī)劃的“一樓550平方米的辦公用房”和“二層50平方米的車庫(kù)”�？h衛(wèi)生局一份內(nèi)部資料顯示，這幢樓房戶型建筑面積最小的106.89平方米，最大的120.01平方米，超出經(jīng)適房建筑標(biāo)準(zhǔn)。
在距這座樓不遠(yuǎn)的地方，管理全縣8萬(wàn)農(nóng)民醫(yī)療基金的新型農(nóng)村合作醫(yī)療辦公室工作人員，仍“蝸居”在宜君縣醫(yī)院三樓的幾間房屋中。
銅川市認(rèn)定決策失誤
據(jù)姜馮樂(lè)介紹，2010年張寬亮以縣政協(xié)委員的身份就此事提交相關(guān)提案后，縣房產(chǎn)管理局和國(guó)土資源局均進(jìn)行了答復(fù)。縣國(guó)土資源局在復(fù)函中稱，衛(wèi)生局存在私自改變土地用途，規(guī)避國(guó)有土地使用實(shí)行招、拍、掛出讓的法律法規(guī)，以及造成國(guó)家資產(chǎn)流失等問(wèn)題。并提出，宜君縣衛(wèi)生局非法改變土地用途使用土地761平方米，每平方米處以20元的罰款；以及責(zé)令衛(wèi)生局補(bǔ)辦用土批準(zhǔn)手續(xù)，補(bǔ)繳土地出讓金、簽訂土地出讓合同。
姜馮樂(lè)說(shuō)，當(dāng)初是因?yàn)樵疽獱?zhēng)取的40萬(wàn)元項(xiàng)目資金沒(méi)有到位，造成了資金短缺，衛(wèi)生局才將經(jīng)適房面積擴(kuò)大，并將其中3戶出售給衛(wèi)生系統(tǒng)外人員。
銅川市紀(jì)委今年調(diào)查此事認(rèn)為，張寬亮舉報(bào)的衛(wèi)生局私自改變土地用途等問(wèn)題屬實(shí)，但屬于決策失誤。但張寬亮認(rèn)為，這不僅是決策失誤，國(guó)有土地上建起私人住宅是違法違規(guī)，性質(zhì)嚴(yán)重，應(yīng)該追究主管部門領(lǐng)導(dǎo)以及計(jì)劃、城建、房管等職能部門監(jiān)管失職的責(zé)任，他還將繼續(xù)舉報(bào)要求追責(zé)。