近期在一系列房?jī)r(jià)調(diào)控政策下，全國(guó)各地房?jī)r(jià)呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，然而北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩7日晚間在微博上表示：“房?jī)r(jià)下跌，約占家庭總數(shù)的4%~6%的無(wú)房家庭會(huì)高興；未婚但考慮買房的人，約占城市人口10%的家庭會(huì)高興。而剩下的86%的家庭、銀行、地方政府、財(cái)稅部門都不會(huì)高興�！贝讼⒁怀黾匆齺�(lái)眾多網(wǎng)友的噓聲。
其中，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員賀鏗在微博上猛烈批評(píng)，“這(董藩的言論)使我這個(gè)外行大吃一驚！我不知道人口普查公布的兩億多城市流動(dòng)人口是否是有房戶？也不知道中央為什么不顧86%的家庭利益而調(diào)控房?jī)r(jià)？我更不知道我們的房地產(chǎn)學(xué)者是怎么在研究房地產(chǎn)政策？”
眾多網(wǎng)友也對(duì)董藩的此番言論紛紛表示氣憤，網(wǎng)友“西夏衣品堂”說(shuō)：“這簡(jiǎn)直是莫名其妙，86%的家庭不高興？如果房子不是用來(lái)投資，僅僅是住宿之用，這房?jī)r(jià)漲跌跟你住戶有什么關(guān)系？恐怕是自己花了高價(jià)買房子，看不得別人用實(shí)價(jià)買房的酸醋心里吧�！薄笆裁唇胁桓吲d？憑什么不高興？住房本身都應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家給予老百姓最起碼的保障，大家沒有伸手向國(guó)家要，而是希望通過(guò)努力能換到，但目前的房?jī)r(jià)讓很多老百姓做不到了�！本W(wǎng)友“晨曦”反問(wèn)道。
網(wǎng)友“流星雨”也在微博中說(shuō)：“房?jī)r(jià)就應(yīng)該跌。畢竟有房的人大多數(shù)是住的，不是炒的。因此支持房子政策，讓炒房人少賺點(diǎn)錢吧，房子是住的，不是炒的，炒房就應(yīng)該有代價(jià)，愿天下沒錢人能住上房子�！�
在反對(duì)的聲音中，并非全部都是沒買房的網(wǎng)友，甚至已經(jīng)有房的網(wǎng)友對(duì)此番言論也不買賬，網(wǎng)友“飄雪的淚花”就說(shuō)道：“前房?jī)r(jià)下降，讓更多的人住在自己的買的房子里才是大眾所望。雖然，我現(xiàn)在已經(jīng)有房，但真的希望房?jī)r(jià)下降，沒房的同胞也可以早點(diǎn)擁有自己的一個(gè)家�！�
“雖然我有房，但是我的房子是生活的必需品，降價(jià)或升值對(duì)我沒有任何的影響。我寧愿自己的房子降價(jià)不值一文，希望降到中國(guó)的普通老百姓都能買得起、住得起，你的數(shù)據(jù)是憑想象憑空得的吧，而且這種沒良心的事還是少干�！本W(wǎng)友“快樂”同樣對(duì)董藩的數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑。(記者 段紹國(guó))
