在過(guò)去的一周里,地產(chǎn)圈曝光率最高的房企當(dāng)數(shù)綠城。從破產(chǎn)傳言到澄清傳言,綠城一夜之間“紅”遍各大媒體,在當(dāng)前的行業(yè)環(huán)境下,這樣的“紅”字當(dāng)頭,恐怕不是綠城的本意。隨后,又傳出“馬云出手救綠城”的消息。企業(yè)組織員工集體看房、向開(kāi)發(fā)商爭(zhēng)取團(tuán)購(gòu)的優(yōu)惠價(jià)格并非新鮮事,然而此行為來(lái)自高調(diào)的馬云,便輕易地將綠城再一次推到了聚光燈下。業(yè)界普遍認(rèn)同馬云與宋衛(wèi)平交情甚篤,出手相助乃義舉也。筆者卻以為,憑企業(yè)領(lǐng)袖的號(hào)召力,讓自己的員工掏腰包為朋友買單,更像是一個(gè)噱頭,而不是什么義舉。倒是低調(diào)含蓄的孫宏斌務(wù)實(shí)得多,身為融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)的他,在無(wú)錫買了一套綠城香樟園的房子,“表示對(duì)綠城的支持”。
綠城為什么這樣“紅”?既是源于人們對(duì)綠城的關(guān)注,更是源于人們對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)注。當(dāng)房?jī)r(jià)下行的趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn),當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)呈現(xiàn)出資金短缺的跡象,業(yè)界對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)而可能引起的后果開(kāi)始擔(dān)憂!熬G城困境”也許只是冰山一角,更多實(shí)力不及綠城的房產(chǎn)企業(yè)正在面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。同時(shí),房地產(chǎn)行業(yè)不只關(guān)系住房一事,與其相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)眾多,許多地方的財(cái)政收入也與此息息相關(guān)。所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,我們希望調(diào)控能達(dá)到預(yù)期的效果,也希望在實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo)的過(guò)程中付出盡可能少的代價(jià)。
綠城中國(guó)董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平在其深夜發(fā)布的千字文中也表達(dá)了同樣的關(guān)切:“秋日天涼,并非只籠罩一城一池,今日由于調(diào)控嚴(yán)厲遭遇生存困境的,是中國(guó)整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)。” 這被解讀為向有關(guān)部門發(fā)出的放松調(diào)控的呼聲。然而,現(xiàn)在討論調(diào)控政策是否應(yīng)該松動(dòng),顯然為時(shí)過(guò)早。日前,國(guó)務(wù)院總理溫家寶表示,房?jī)r(jià)這一個(gè)月已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng),但調(diào)控絕不可有絲毫動(dòng)搖,要使房?jī)r(jià)回歸到合理的價(jià)格。這段講話顯示了政府對(duì)于調(diào)控的堅(jiān)定決心,房地產(chǎn)企業(yè)要想在此番調(diào)控中順利過(guò)冬,需早做打算,做持久戰(zhàn)的打算。至于凈資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)163.2%的綠城,最近被反復(fù)議論也許并非壞事。王爾德早就說(shuō)過(guò),比被人議論更糟糕的,那就是沒(méi)有人議論你。(接貴云)