国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

  315投訴、打假維權(quán)首選網(wǎng)絡(luò)平臺 
返回首頁
當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞速遞 > 房產(chǎn)家居 >

清華博士因老家被拆寫公開信 不是每個被強拆家庭都有清華博士

時間:2010-12-07 10:22來源:網(wǎng)絡(luò)綜合 作者:
    清華大學(xué)的法學(xué)博士生王進文,因其濰坊老家的房子被當(dāng)?shù)卣`法強拆,求告無門的情況下,寫了一封洋洋數(shù)千言的公開信致該市市長許立全。該信有理有據(jù),邏輯嚴(yán)密,層次分明,措辭講究。確是一篇情、理、法都兼顧的好文。近日媒體報道,此公開信得到濰坊市政府的重視,濰坊市濰城區(qū)委副書記王兆輝到京與王進文溝通,爭取妥善處理此事。據(jù)王進文本人透露,有當(dāng)?shù)卣耸吭秆a償巨款平息此事。

  這個結(jié)果對王進文本人及其家庭來說,是相當(dāng)理想的。于是乎有人感嘆,不是每個被強拆的家庭都有清華的博士生。王進文在接受媒體采訪時,也承認(rèn)自己不得已“綁架”了清華和法律。

  從王進文在公開信獲得理想回應(yīng)后所說的這番話來看,應(yīng)當(dāng)說,多年來研習(xí)法學(xué)的王進文頭腦是清醒的,他認(rèn)識到這并非法律的勝利。“法律”只是他在公開信中質(zhì)疑地方政府違法行為的一個冠冕堂皇的理由,地方政府能在那么多被拆遷的居民之投訴、控告中,獨獨重視王進文的公開信,顯然不是因為執(zhí)政的理念發(fā)生了巨大提升,認(rèn)識到應(yīng)該遵守法律了------若這樣,則應(yīng)該是對所有人與事一律平等,皆應(yīng)依法行政。而是地方政府負(fù)責(zé)人在針對公開信引發(fā)的輿論風(fēng)暴后,充分進行了風(fēng)險評估和利弊考量,決定在金錢補償上作出讓步,從而平息風(fēng)波,避免更大的風(fēng)險。

  這件事的解決,是典型的“中國式”方式。地方政府和官員所在乎的并不是道義上和法律上是否站得住腳,而在乎自己的利益得失。而對王進文來說,顯然他也深諳國情,知道單純憑法律——比如和地方政府打官司是難以維護自己合法權(quán)益的,只能巧用自己是“清華大學(xué)法學(xué)博士生”這一身份。

  英國法律史大家梅因說過:“可以說,所有進步社會的運動,到此處為止,是一個‘從身份到契約’運動。”所謂“契約社會”,就是法治社會,人與人之間,人與政府之間,憑訂立的契約如法律來調(diào)整關(guān)系,在契約面前人人平等,與身份無關(guān)。所有的國家和民族都曾有過“身份社會”的階段,因“身份”的差異不同的人則有不同的權(quán)利與義務(wù)。而“身份差異”在中國社會格外突出且歷史悠久。儒家強調(diào)用“長幼尊卑”的差序格局來調(diào)整社會關(guān)系,就是維護一種“身份社會”的秩序。因此在中國幾千年來,“身份”實在太重要了。寒窗苦讀的農(nóng)家子弟,一旦考中進士,就是“釋褐”“通籍”了,不再穿“民”的服裝,而具有了“官籍”,一夜之間身價百倍。“生員”是科舉時代最低的“功名”,但一旦有了“生員”的身份,赴官衙見縣令可以不跪,犯法以后官家要稟報學(xué)臺衙門褫奪其身份才能用刑。地方官到一個某地赴任后,對當(dāng)?shù)氐呐e人、秀才客客氣氣,除了自己是“科舉共同體”一員這種素樸的情感外,更重要的是他認(rèn)識到身份不同的背后,其整合社會資源的能力是有差異的。比如一個普普通通的秀才,比可以破家的縣令弱勢得多。但他讀過書,通圣賢經(jīng)典和朝廷律法,可以以此為武器和官家交涉。而且更能使地方官忌憚的是,也許他有朋友、同窗中了進士,在朝為官,他可以在縣令管轄不到的地方尋求力量。——超過地方官控制能力的外部因素,可能給地方官帶來極大的風(fēng)險。

  王進文的公開信能讓家鄉(xiāng)的地方官如此重視,亦是這個道理。他比古代的“生員”更為有利的是,還可以利用網(wǎng)絡(luò)這種現(xiàn)代通訊、傳播技術(shù),使“身份”的影響力最大限度地發(fā)揮。 “清華大學(xué)法學(xué)博士生”的家被“強拆”,在強拆事件不斷的當(dāng)下,更具有諷刺意義,更吸引眼球。就如復(fù)旦大學(xué)博士生的父親在強拆中被打死一樣,眾多媒體會予以關(guān)注并廣為報道,從而對地方政府形成相當(dāng)?shù)妮浾搲毫Α6胤秸畬@件事也許還有兩重考慮。一是要盡快從輿論漩渦中脫身,誰也不愿意成為接連不斷的強拆新聞中的新熱點。二是公開信的作者是清華大學(xué)的博士生,雖現(xiàn)在尚是無權(quán)無勢的書生,可很難說其背后沒有當(dāng)?shù)卣疅o法掌控的社會資源做奧援。誠如《蝸居》中的宋秘書所言,能用錢擺平的事就不是難事。用有限的錢買穩(wěn)定,所買的服務(wù)其實就是最大限度減低當(dāng)?shù)乇姸喙賳T“官位”風(fēng)險。

  在今日中國里,對王進文巧用“身份”來維護自己的利益,我想多數(shù)人能充分理解。其實最近兩個知名的“官二代”,即說出“我爸是李剛”的李啟銘和被同學(xué)舉報而老家警方為其排憂解難跨省抓捕舉報者的馬晶晶。他倆其實也是典型地利用“身份”。李啟銘撞死人后想到的不是請律師來為自己辯護,減輕罪責(zé),而是想到用父親的名號來威懾;同樣,馬晶晶完全可以去法院對舉報人提起民事訴訟,但其官二代的身份,遂使舉報人因言得咎引起“跨省追捕”再在中國大地上演。

  從這個角度來說,王進文和李啟銘、馬晶晶,對“身份社會”的認(rèn)識都是很精準(zhǔn)的。其實,不獨三位受過高等教育的80后,今天中國一個70歲的老農(nóng)也清楚這一點。

頂一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
質(zhì)量新聞搜索