
強生案揭露者接受專訪 稱并非與化妝品巨頭斗爭
“我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭”
3月12日,美國一家名為“安全化妝品運動”的非營利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無毒》的報告。報告稱,包括強生、妙思樂、幫寶適等在內(nèi)的一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質(zhì):甲醛和二惡烷。強生(中國)公司發(fā)布聲明稱:“強生嬰兒產(chǎn)品符合中國本身的質(zhì)量和安全標準。”對此,該報告發(fā)布者、“安全化妝品運動”創(chuàng)始人斯坦茜,敔柨蹈嬖V《外灘畫報》:“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒有必要的,其他企業(yè)都正在努力從產(chǎn)品中除去這種有害物質(zhì)。”
文/劉牧洋 顧鄉(xiāng)
我們生活的環(huán)境到底有多不安全?或者說充滿了多少未知的危險?
在牛奶中含有三聚氰胺、飲料中含有殺蟲劑等新聞爆出后,3月12日,美國一家非營利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無毒》的報告。報告稱,一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質(zhì)甲醛和1,4-二氧雜環(huán)己烷(俗稱“二惡烷”)。
這個名叫“安全化妝品運動”的組織(The Campaign For Safe Cosmetics),在報告中指出,“在被抽檢的48種嬰兒洗浴產(chǎn)品中,有23種產(chǎn)品含有少量甲醛,32種含有二惡烷,其中有17種產(chǎn)品同時含有這兩種物質(zhì)。這些被檢測出含有毒物質(zhì)的產(chǎn)品,涉及強生、妙思樂及幫寶適等廠商或產(chǎn)品。”
消息公布后,中國國家質(zhì)檢總局迅速抽檢了強生等廠商的產(chǎn)品。3月20日,抽檢結(jié)果公布:強生公司大部分產(chǎn)品的甲醛指標均符合標準規(guī)定;僅有一種產(chǎn)品(嬰兒香桃沐浴露)中的一個批次檢出含有微量的二惡烷,含量為3.27ppm(ppm相當于“百萬分之一”)。這個數(shù)據(jù)意味著,每1000毫升的沐浴露中含有0.00327毫升的二惡烷。
次日,強生(中國)有限公司在北京宣布,“強生嬰兒產(chǎn)品經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局和國家質(zhì)檢總局檢驗,符合中國相關的質(zhì)量和安全標準”,被檢測出的微量二惡烷屬于“生產(chǎn)過程中,因為技術手段而無法避免帶入的”。
但互聯(lián)網(wǎng)上質(zhì)疑使用強生產(chǎn)品而產(chǎn)生過敏反應的事例越來越多。有媒體報道,3月27日,廈門百名家長與50人律師志愿團結(jié)盟起訴強生。4月初,第一批起訴者約80人將在北京等地遞交起訴狀。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年,強生占據(jù)著中國嬰兒洗護產(chǎn)品69%的市場份額。
對此,強生公司的反應是“不下架、不撤回”,“在3.27ppm的濃度下,我們的產(chǎn)品并沒有危害”。“強生能理解家長們的困惑和不安,并鼓勵他們和強生直接溝通。我們會給家長專業(yè)的建議,并在必要的情況下,提供就醫(yī)等條件。”強生公司委托的愛德曼公關上海分公司執(zhí)行總裁陶郁民這樣對記者表示。
“安全化妝品運動”創(chuàng)始人斯坦茜-瑪爾康(Stacy Malkan)對強生的聲明不以為然。3月26日,瑪爾康接受《外灘畫報》專訪時強調(diào),“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒有必要的,其他企業(yè)都正在努力從產(chǎn)品中除去這種有害物質(zhì)。”
有毒?沒毒?
“醫(yī)學證明,純正溫和。”
強生公司嬰兒系列沐浴露瓶身上的這句話,曾是許多消費者購買的主要原因。如今,這些貼著“純凈”和“溫和”標簽的產(chǎn)品,卻和極有可能致癌的物質(zhì)二惡烷、甲醛扯上了關系。
致癌物怎么會跑進嬰兒產(chǎn)品中?美國食品與藥品管理局給出的答案是,“二惡烷是在某些化妝品生產(chǎn)過程中所形成的一種副產(chǎn)品,這些成分包括清潔劑、發(fā)泡劑、乳化劑和溶劑等。”而甲醛的存在,在化妝品界已不是什么新鮮事。那些幫助產(chǎn)品免遭微生物污染的防腐劑,本身就會釋放出微量甲醛。
“一種化學物的危害取決于它的使用量,我們所檢測出的3.27ppm的二惡烷,是在國家法律規(guī)定的標準濃度之下,也是在允許出現(xiàn)的雜質(zhì)范圍之內(nèi)的。就算在安全化妝品運動組織的報告中,他們也不能說我們的產(chǎn)品不符合國家標準。”愛德曼公關公司陶郁民說。
為了更形象地表達“量”,強生全球新興市場研發(fā)中心資深總監(jiān)吳冬舉了一個例子,“毒理學上有一個最重要的原則:如果過量使用,任何物質(zhì)都可能是有毒有害的。一次喝一杯水可以讓人解渴,但一次喝一桶水就可能引起人體電解質(zhì)失調(diào),從而威脅生命。那么我們將如何定義水呢?”
二惡烷當然不是水,但沒有先例表明,3.27ppm的二惡烷會造成什么樣的后果?雖然在2007年中國衛(wèi)生部頒發(fā)的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中,二惡烷是屬于化妝品中禁止使用的物質(zhì)。但“規(guī)范”又同時解釋,只是“不能作為化妝品生產(chǎn)原料添加到化妝品”;而對生產(chǎn)過程中因為技術手段不可避免帶入的雜質(zhì),并沒有嚴格禁止。
在美國食品與藥品管理局已有的檢測數(shù)據(jù)中,3.27ppm也屬于可以接受的范圍。美國職業(yè)安全與健康管理局《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》中規(guī)定:按每天平均工作8小時計算,工作環(huán)境中空氣里的二惡烷含量不能超過100ppm的濃度。而澳大利亞衛(wèi)生部門認為,二惡烷的理想限值是30ppm。
陶郁民說:“強生一直致力于開發(fā)更安全的產(chǎn)品。有人認為這次被檢測出3.27ppm的二惡烷,正是代表了這個企業(yè)一直以來的努力。”
來自美國疾病控制和預防中心的科學家們,在3月召開的毒理學會年會上,展示了最新研究成果。從2007到2008年,科學家們從美國各地12歲及以上年齡層次收集了2053份人體血液樣本;通過對這些樣本進行檢驗分析,科學家們得出結(jié)論:盡管化妝品中的微量二惡烷可能殘留在人體表面,但在人體內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)該物質(zhì)的任何蹤跡。
這讓“安全化妝品運動”的報告變得有點危言聳聽,一些機構(gòu)開始懷疑這個組織是否別有用心。美國個人護理產(chǎn)品協(xié)會約翰。貝利(John Bailey)博士則直接對該組織的報告提出質(zhì)疑,認為“他們是希望通過煽動和獲取廣大父母對此事的憂慮和關注,推動其在政治、立法和法律進程方面的企圖。”
斯坦茜-瑪爾康否認了這個說法,“甲醛和二惡烷完全能夠在動物甚至人體中致癌,這意味著暴露在這種物質(zhì)下會增加患癌癥的風險。相比成人,兒童更容易受到有毒物質(zhì)的影響。這些化學物質(zhì)到底對兒童有多大影響?目前的研究還不能回答這一問題,所以我們不能判斷兒童重復暴露在這種物質(zhì)下的風險有多大。”
“但嬰兒產(chǎn)品中含有已知的致癌物質(zhì)是不可接受的,企業(yè)應該尋找一種安全的替代品,這是他們的義務。”瑪爾康說。
只要美麗不要毒
“我們并不是要與化妝品巨頭斗爭。我們只是強調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。”瑪爾康說。
包括斯坦茜-瑪爾康在內(nèi),“安全化妝品運動”的創(chuàng)始人都是女性,在加入安全化妝品運動組織前,很多人都是非營利性機構(gòu)的領導人,而斯坦茜,敔柨祫t是一名記者,她在新聞圈呆了十多年,一直做到了出版人。
瑪爾康曾經(jīng)是一位美容天后,“我在青少年時期十分癡迷美容產(chǎn)品,我每天使用20種產(chǎn)品。在每天坐上校車前,我讓自己接觸了許多含毒的化學物質(zhì)。”
瑪爾康出生在美國馬薩諸塞州,那也是一個污染很嚴重的地區(qū)。離她父母的房子半米處,就有一個巨大的焚燒爐,附近還有很多煉油廠。
“當時沒有人意識到問題的嚴重性。等我長大了,開始認識很多人,關心政治之后,我才了解到污染背后的故事。”那時的瑪爾康會經(jīng)常發(fā)出類似“啊哈”的吃驚聲。
有一次,瑪爾康在科羅拉多州做一個新聞報道,那里正在推行一個殺蟲劑計劃:為了防止自行車道上長出雜草,那里的人們決定,在這些平時孩子和小動物們嬉鬧的道路上灑滿殺蟲劑。她參加了表決大會,有200多人到場。
“有人播放了一段視頻,用來解釋如果不除草,雜草將如何影響人們的生活。人們很快就接受了這個計劃。但大家都忘了,那是陶氏化學和杜邦公司做的視頻,人們忽視了這一點。那時,我才發(fā)現(xiàn),也許有很多人能分辨出各種各樣的雜草,但他們并不了解他們所使用的化學物品。”
此后,瑪爾康決定幫助人們了解自己正在使用的產(chǎn)品,遠離有毒化學物質(zhì)的危害。“我們的使命是致力于消除個人護理產(chǎn)品中的有害化學物質(zhì)。”
為了完成《讓沐浴無毒》的報告, “安全化妝品運動”花掉2萬多美元。這并不是該組織的第一份報告。
事實上,從2002年起,這個組織發(fā)表過幾份類似的調(diào)查報告,引發(fā)了人們強烈的關注。
2002年,“安全化妝品運動”開始研究化妝品中化學成分的毒性作用。那時,有研究員發(fā)現(xiàn),一種名為酞酸鹽的化學物質(zhì),更容易對分娩女性造成影響,可能造成嬰兒出生缺陷。
該組織給一間獨立的實驗室提供了72種產(chǎn)品,其中,3/4的產(chǎn)品含有酞酸鹽,包括洗發(fā)精、除臭劑、發(fā)膠和香水。在美國和歐洲,酞酸鹽被禁止用于玩具,但在美國的美容產(chǎn)品中還是合法的。“在這之后,我們懷疑化妝品是這種影響的源頭,盡管產(chǎn)品標簽上并沒有標明相應的化學物質(zhì)。”
2007年,該組織又委托位于加州的試驗機構(gòu)Bodycote,針對市面上三個不同品牌的口紅進行檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有61%的口紅含鉛。隨后,他們發(fā)表了一份名為《毒吻:口紅中的問題》的報告,指出歐萊雅、迪奧等知名品牌的口紅中含鉛。
目前,“安全化妝品運動”一共有十多名工作人員,其中大部分是兼職。
對話斯坦茜-瑪爾康--“無論在哪里,少接觸化學品都是一個好主意”
“我們從來沒有被威脅、責難或者遇到其他一些麻煩。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭。我們只是強調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。”
B=外灘畫報 S=斯坦茜-瑪爾康(Stacy Malkan)
B:這些年,你們出了不少研究報告,比如口紅含鉛調(diào)查,還有這次的嬰兒沐浴產(chǎn)品調(diào)查。我們想知道,你們每一次調(diào)查報告的數(shù)據(jù)來自于哪里?這些數(shù)據(jù)是否絕對的權威和準確?
S:是的,我們的數(shù)據(jù)是準確的,我們的報告至今還沒引發(fā)爭議。在這些報告中,我們雇用了一間獨立實驗室,去分析產(chǎn)品標簽中未標明的化學成分。我們發(fā)現(xiàn)許多口紅含鉛,許多嬰兒洗浴產(chǎn)品含有甲醛和二惡烷。當事企業(yè)沒有反駁,但他們認為沒有必要擔心,因為產(chǎn)品中有毒化學物質(zhì)的含量極低。但口紅中含鉛是沒有必要的,嬰兒香波也不應該含有致癌物質(zhì)。很多企業(yè)已經(jīng)知道怎么去除產(chǎn)品中的有害物質(zhì),這也是所有企業(yè)的義務。
B:在你們看來,什么樣的產(chǎn)品最安全?它應該符合什么樣的標準?
S:標準就是,產(chǎn)品中不含被科學證明致癌、引起出生缺陷、學習缺陷或其他疾病的化學物質(zhì)。企業(yè)必須對外公布它們產(chǎn)品中的所有成分。消費者有權知道他們購買的產(chǎn)品含有哪些化學物質(zhì),并且有權要求廠商盡其所能生產(chǎn)安全的產(chǎn)品。
B:據(jù)我們了解,你自己曾是一個化妝品愛好者,你現(xiàn)在都使用哪些安全的化妝品?
S:如今,我每天使用12種產(chǎn)品,但不再固定使用某個特定的品牌。我使用的產(chǎn)品十分簡單,完全由天然成分構(gòu)成,不含人工合成的香氣或染料。
B:你曾經(jīng)寫過一本書:《不僅僅是美麗面孔:美容工業(yè)的丑陋面》,為了完成這本書,你曾去過30個城市,采訪過3000多名消費者。其中,你所聽到關于有害化學物引起的最嚴重的事故是什么?
S:我聽到許多人對某些產(chǎn)品有過敏反應的故事,表現(xiàn)為皮疹、紅痘或其他皮膚反應,有時還很嚴重。令人驚訝的是,許多人,甚至包括醫(yī)生,都沒意識到化妝品會引起問題。人們經(jīng)常會選擇用更多的產(chǎn)品去掩蓋皮膚的問題,這會使情況變得更糟。我認為許多人都會犯這樣的錯誤。另一個令我驚訝的事情是,“化妝品含毒”這個話題能夠吸引所有人的注意,這是一個事關所有人的問題。
B:對消費者而言,他們并沒有精力或能力去判斷自己所用的產(chǎn)品是否有害,你能不能給他們一些判斷方法?
S:最好的建議是:越簡易樸素越好。選擇那些幾乎不含化學物質(zhì)、沒有合成香氣和染料的產(chǎn)品?傊,盡量少用各種產(chǎn)品,特別是對嬰兒。諸如泡沫浴、空氣清潔劑和香味很重的產(chǎn)品,都添加了許多不必要的化學成分。無論在哪里,少接觸化學品都是一個好主意。
B:我們想知道,如果與一些化妝品巨頭發(fā)生沖突,你們會怎么做?
S:我們從來沒有被威脅、責難或者遇到其他一些麻煩。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭。我們只是強調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。
B:這次強生公司有沒有和你們聯(lián)系?
S:他們并沒有直接聯(lián)系我們,但我們正試圖與他們?nèi)〉寐?lián)系。
B:中國國家食品藥品監(jiān)督管理局前幾天在其網(wǎng)站上發(fā)表了檢測結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)強生公司產(chǎn)品有問題。中國質(zhì)檢總局的檢測結(jié)果中,僅有一種產(chǎn)品中的一個批次檢出含有微量二惡烷。你對這個檢測結(jié)果怎么看?
S:有這種可能性,中國的強生產(chǎn)品在化學成分上與我們在美國測試的產(chǎn)品并不相同。然而,在沒有看到真實數(shù)據(jù)以前,我們并不可能確切知道中國質(zhì)檢總局是否真的檢測出含毒成分。我們很樂意看到數(shù)據(jù)后再下結(jié)論。