簽訂加盟協(xié)議后，特許方除收取費(fèi)用外未提供任何服務(wù)，為此加盟者訴到法院要求解除加盟協(xié)議并賠償損失。記者10日獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院已受理了該案。

　　原告曹某、楊某訴稱(chēng)，他們與被告北京亮麗新世界美容有限公司就“美麗媽媽”孕產(chǎn)研護(hù)中心——中國(guó)北京朝陽(yáng)公園店和“美麗媽媽”產(chǎn)后恢復(fù)中心通州店的加盟事宜簽訂了《協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議對(duì)于雙方的權(quán)利、義務(wù)均作了明確約定。然而，在其向被告支付了特許加盟的加盟費(fèi)、廣告費(fèi)等費(fèi)用，并為開(kāi)店的正常經(jīng)營(yíng)提供了各種條件后，被告卻未按協(xié)議約定提供任何特許加盟服務(wù)，也沒(méi)有實(shí)際履行協(xié)議上的義務(wù)。同時(shí)，原告發(fā)現(xiàn)被告提供的儀器、產(chǎn)品均無(wú)質(zhì)量保證，在廣告宣傳方面也存在著虛假信息。因?yàn)閷?shí)際效果不佳，顧客已對(duì)加盟店的品牌產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　原告認(rèn)為，被告沒(méi)有按照協(xié)議的約定實(shí)際履行義務(wù)，其行為導(dǎo)致原告的正常業(yè)務(wù)無(wú)法拓展，損失慘重。故請(qǐng)求法院判令解除加盟協(xié)議，被告返還原告支付的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、產(chǎn)品費(fèi)、儀器費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109萬(wàn)余元。