近日，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豆?jié){機(jī)潤(rùn)滑油事件，讓不少消費(fèi)者擔(dān)心喝下的豆?jié){中混入了工業(yè)潤(rùn)滑油，而當(dāng)初爆料者的危言聳聽“萬(wàn)分之一泄漏就會(huì)致癌”更是加劇了不少人的恐慌心理。
面對(duì)流言滿天飛的情況，中國(guó)家電協(xié)會(huì)在9月20日特別發(fā)表了聲明，表示豆?jié){機(jī)產(chǎn)品只要按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求做好電機(jī)密封技術(shù)防護(hù)，潤(rùn)滑油就不會(huì)泄漏，也不會(huì)對(duì)人體造成傷害。另一方面，針對(duì)爆料者黃泰元所謂的“萬(wàn)分之一致癌論”和“內(nèi)外有別論”，家電協(xié)會(huì)直接點(diǎn)名指責(zé)其言論不負(fù)責(zé)任。
豆?jié){機(jī)被傳漏油可致癌
不久前，臺(tái)灣策劃人、北京百年智集團(tuán)董事長(zhǎng)黃泰元在其微博上爆料稱，國(guó)內(nèi)的豆?jié){機(jī)、果汁機(jī)所使用的都是工業(yè)級(jí)潤(rùn)滑油，只有銷往國(guó)外的產(chǎn)品才使用食品級(jí)潤(rùn)滑油。至于工業(yè)級(jí)潤(rùn)滑油的危害，黃泰元形容只要有萬(wàn)分之一泄漏就可能對(duì)安全構(gòu)成威脅，甚至致癌，最后還稱“令人震驚的是，目前國(guó)內(nèi)沒人監(jiān)管”。他這些言論在微博上傳播開后，許多媒體也紛紛跟進(jìn)，一時(shí)之間豆?jié){機(jī)在眾多消費(fèi)者心目中幾乎變成了“兇器”。
為了澄清關(guān)于豆?jié){機(jī)、果汁機(jī)的各種傳聞、謠言，中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)就此事首次發(fā)表官方聲明《關(guān)于家用豆?jié){機(jī)使用潤(rùn)滑油的情況說(shuō)明》，并在聲明中一一駁斥了黃泰元的論點(diǎn)，指責(zé)其言論不負(fù)責(zé)任，這也是中國(guó)家電協(xié)會(huì)成立后一次非常罕見的點(diǎn)名批評(píng)。中國(guó)家電協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，有關(guān)人士在對(duì)家電產(chǎn)品不是很了解的情況下就做出豆?jié){機(jī)潤(rùn)滑油有可能影響身體健康、甚至有患上癌癥可能的極端性結(jié)論，在社會(huì)上造成恐慌，給豆?jié){機(jī)行業(yè)及相關(guān)企業(yè)的聲譽(yù)和經(jīng)營(yíng)造成巨大的負(fù)面影響，這是非常不負(fù)責(zé)任的行為。
潤(rùn)滑油泄漏本身是偽命題
上海交家電協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)韓建介紹，我國(guó)并沒有對(duì)豆?jié){機(jī)的潤(rùn)滑油使用有硬性規(guī)定，但是這有一個(gè)大前提：潤(rùn)滑油的使用部位不和食物倉(cāng)直接接觸，處于獨(dú)立密封狀態(tài)，如果有泄漏可能就會(huì)被直接“槍斃”。他指出，在其他食品級(jí)的家用電器中，只要有軸承和電機(jī)就必然會(huì)需要潤(rùn)滑油，但這些家電的設(shè)計(jì)本身就是將兩者獨(dú)立分開的，否則根本不可能上市。
在本次的聲明中，中國(guó)家電協(xié)會(huì)表示，家用豆?jié){機(jī)上市要符合CCC安全認(rèn)證和其他相關(guān)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，豆?jié){機(jī)產(chǎn)品只要按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求做好電機(jī)密封技術(shù)防護(hù)，潤(rùn)滑油就不會(huì)泄漏，也不會(huì)對(duì)人體造成傷害。根據(jù)隨聲明給出的圖示，家用豆?jié){機(jī)對(duì)潤(rùn)滑油的使用主要在兩個(gè)部位，一是電機(jī)所用的含油軸承，二是電機(jī)軸伸出“機(jī)頭殼體”前的油封套。從豆?jié){機(jī)的結(jié)構(gòu)可以看出，無(wú)論是老款的有網(wǎng)豆?jié){機(jī)還是近年新推出的無(wú)網(wǎng)豆?jié){機(jī)，電機(jī)和電機(jī)軸都處在一個(gè)密封的腔體內(nèi)，不但不會(huì)與食物直接接觸，還可以通過(guò)專利密封技術(shù)保證不出現(xiàn)漏油。
豆?jié){機(jī)須符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于黃泰元指出的國(guó)內(nèi)沒有監(jiān)管的問題，協(xié)會(huì)駁斥稱，豆?jié){機(jī)是國(guó)家納入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證CCC認(rèn)證管理的產(chǎn)品，CCC認(rèn)證中同樣有防止?jié)櫥臀廴臼称啡萜鞯囊?guī)定，而且，我國(guó)現(xiàn)階段執(zhí)行的多個(gè)豆?jié){機(jī)安全標(biāo)準(zhǔn)同樣對(duì)豆?jié){機(jī)的安全性能做出了強(qiáng)制規(guī)定。按CCC認(rèn)證的要求，產(chǎn)品必須符合國(guó)家強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)。
其中，強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)GB4706.30-2008在第22章“結(jié)構(gòu)”的第22.101條明確規(guī)定：“器具的結(jié)構(gòu)應(yīng)防止?jié)櫥臀廴臼称啡萜鳌?rdquo;這一條也是豆?jié){機(jī)產(chǎn)品CCC認(rèn)證必檢的項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品都必須達(dá)到這一要求，如果不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，就無(wú)法通過(guò)CCC認(rèn)證，產(chǎn)品也就無(wú)法上市銷售。
產(chǎn)品不會(huì)內(nèi)外有別
此外，針對(duì)豆?jié){機(jī)企業(yè)對(duì)內(nèi)使用工業(yè)級(jí)潤(rùn)滑油，對(duì)外使用食品級(jí)的內(nèi)外有別傳言，協(xié)會(huì)表示這同樣不是事實(shí)。
在豆?jié){機(jī)產(chǎn)品安全上，我國(guó)執(zhí)行的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，具體要求細(xì)則都達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并且是等同于IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)上就不存在內(nèi)外有別的情況。業(yè)內(nèi)人士表示，除了電源會(huì)根據(jù)各國(guó)情況進(jìn)行調(diào)整外，其他滿足標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品，出口與內(nèi)銷的豆?jié){機(jī)都是一樣的。
在聲明中，豆?jié){機(jī)生產(chǎn)企業(yè)在這方面也作出了回應(yīng)。九陽(yáng)表示，其豆?jié){機(jī)出口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品除電氣參數(shù)差異外，其他均相同。美的也聲稱，其出口歐盟、澳大利亞等國(guó)的豆?jié){機(jī)、果汁機(jī)產(chǎn)品，在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和食品衛(wèi)生要求方面，與在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品沒有任何差異。記者發(fā)現(xiàn)，在很多國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)中，都對(duì)果汁機(jī)等攪拌機(jī)的潤(rùn)滑油種類沒有特別要求，只是在密閉防泄漏上有著嚴(yán)格的限制，這點(diǎn)與國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)類似。
