- 他山之石

　　世界各國(guó)中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不一

　　縱觀世界各國(guó)，對(duì)中產(chǎn)階層多有大致標(biāo)準(zhǔn)。比如在美國(guó)，一個(gè)3口之家，12萬(wàn)美元/年，人均4萬(wàn)多美元，這樣的收入，才認(rèn)為是一個(gè)中產(chǎn)的起步水平。巴西中產(chǎn)收入標(biāo)準(zhǔn)是7032—30360美元/年；俄羅斯，2004年11月的標(biāo)準(zhǔn)，是工資收入為最低工資標(biāo)準(zhǔn)的6倍的人。

　　“中等收入指標(biāo)按家庭恩格爾系數(shù)測(cè)算”

　　- 釋疑

　　張麗峰，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所博士后、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、副教授。上述關(guān)于城市中等收入階層的報(bào)告由其研究撰寫。

　　新京報(bào)：你在報(bào)告中評(píng)價(jià)中等收入的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　張麗峰：我的研究報(bào)告使用了消費(fèi)指標(biāo)，選取城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)作為測(cè)度中國(guó)城市中等收入階層的指標(biāo)，即食物支出金額在消費(fèi)性總支出金額中所占的比例。

　　報(bào)告中的恩格爾系數(shù)是居民家庭的恩格爾系數(shù)，而不是某個(gè)居民個(gè)體的恩格爾系數(shù)。分母中的“家庭消費(fèi)性支出”包括食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、娛樂(lè)教育文化服務(wù)、其他商品和服務(wù)等八大類支出，但居住支出不包括購(gòu)房和建房支出。

　　新京報(bào)：財(cái)政部公布的月收入3500元以上的人數(shù)為2400萬(wàn)人，與你測(cè)算的中等收入有近10倍的差距，如何解釋？

　　張麗峰：一是財(cái)政部對(duì)納稅人數(shù)的統(tǒng)計(jì)是將有收入的居民個(gè)體作為對(duì)象，我的文章是以居民家庭為對(duì)象；二是目前我國(guó)個(gè)稅的征收標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，我的文章里中等收入階層的收入標(biāo)準(zhǔn)在不同的地區(qū)和不同的時(shí)期都是不同的。所以，兩者的范圍和標(biāo)準(zhǔn)都不同，不能放在一起進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較。

　　新京報(bào)：有很多讀者看到你的結(jié)論之后，都認(rèn)為自己是“被中等收入”了，你的看法是什么？

　　張麗峰：我想主要有以下幾個(gè)原因：一是這些朋友可能還沒(méi)有來(lái)得及全面、系統(tǒng)閱讀這篇文章，對(duì)本文界定的中等收入階層的標(biāo)準(zhǔn)不了解；二是文中列出的中等收入階層的可支配收入是全國(guó)的平均數(shù)值，不能將其作為衡量某個(gè)城市某個(gè)家庭或個(gè)人是否達(dá)到中等收入階層的標(biāo)準(zhǔn)；三是先用自己心目中的中等收入階層標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量自身及周圍居民的情況，然后再與本文中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比；四是本文中的數(shù)據(jù)截止到2009年，已經(jīng)過(guò)去兩年，可能有一定的時(shí)間差。

　　- 專家觀點(diǎn)

　　中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)王建：　　“較為符合事實(shí)”

　　發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的中產(chǎn)階級(jí)比重一般占到三分之二，目前我國(guó)中產(chǎn)的整體比例依然較小。2.3億中等收入人群較為符合事實(shí)。

　　拿中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)跟美國(guó)比并不具有可比性。 根據(jù)各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，對(duì)于中產(chǎn)都有一個(gè)共同的簡(jiǎn)單的內(nèi)涵：有車有房。這群人有了自己的資產(chǎn)，更希望社會(huì)穩(wěn)定，也是社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)力量，同時(shí)由于其強(qiáng)勁的消費(fèi)需求和能力，是拉動(dòng)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力軍。

　　雖然我國(guó)正處于通貨膨脹時(shí)期、資產(chǎn)價(jià)格泡沫明顯，房?jī)r(jià)、物價(jià)正在成為中產(chǎn)階層面臨的主要壓力，但這是一個(gè)全社會(huì)的問(wèn)題，不僅中產(chǎn)階層有，貧困階層和富裕階層同樣需要面對(duì)。雖然房奴、車奴、卡奴很多，但是畢竟敢買房，就能扛得起這樣的壓力，和周圍買不起房、月收入只有兩三千元的人相比確實(shí)已經(jīng)是中等收入了。

　　- 網(wǎng)友“微”觀  　　“更像中等收入陷阱”

　　@福鉻：這個(gè)報(bào)告定義的城鎮(zhèn)居民中等收入階層是家庭恩格爾系數(shù)在0.3到0.373之間的那部分人，去年城鎮(zhèn)人均食品支出是4805，如果是三口之家的話家庭年收入在3.8萬(wàn)到4.8萬(wàn)之間，中等收入就這水平？

　　@五岳散人：報(bào)告稱，到2009年我國(guó)城市中等收入階層規(guī)模已達(dá)2.3億人口，占城市人口的37%左右———我這里有另外一個(gè)數(shù)字：個(gè)人所得稅起征點(diǎn)上調(diào)后，中國(guó)繳納個(gè)稅的人數(shù)是2400萬(wàn)。連個(gè)稅起征點(diǎn)都到不了，也算中等收入？

　　@五爻飛龍：在許多所謂中產(chǎn)階級(jí)眼里，身邊總是危機(jī)四伏，讓人不安。這種焦慮、不安全感表明，他們并非傳統(tǒng)意義上優(yōu)雅穩(wěn)定的中產(chǎn)，只是處于虛幻中的“中產(chǎn)幻像”，面對(duì)的更像一個(gè)“中等收入陷阱”。