
中新網(wǎng)8月16日電(財(cái)經(jīng)頻道 王槊)8月15日,應(yīng)如新公司(NU Skin)邀請(qǐng),前來(lái)中國(guó)參加“2011 NU SKIN 大師趨勢(shì)論壇”的著名未來(lái)學(xué)家,《大趨勢(shì)》系列暢銷(xiāo)書(shū)作者約翰•奈斯比特在北京接受了中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪。談到對(duì)美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的看法時(shí),奈斯比特表示,美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的一大原因源于美國(guó)國(guó)會(huì)的內(nèi)斗,這相當(dāng)于自擺烏龍。
美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)是政治行為 自己踢自己球門(mén)
對(duì)于此次美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的原因和影響,奈斯比特表示,美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)于美國(guó)而言更多是警示的意義。他說(shuō),美國(guó)仍然是個(gè)富有的國(guó)家,雖然信用評(píng)級(jí)被下調(diào),但很少有人真正在意,因?yàn)檫@只是一項(xiàng)政治意味濃厚的舉動(dòng)。除此之外,奈斯比特認(rèn)為,標(biāo)普下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí),在一定程度上也是為了出風(fēng)頭,顯示自己的影響力。
奈斯比特說(shuō),美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)背后反映出真正嚴(yán)重的問(wèn)題是美國(guó)國(guó)會(huì)間的內(nèi)斗。他舉例說(shuō),這就像兩支球隊(duì)在踢球。輸球的原因有兩種,一種是對(duì)手太強(qiáng),另一種是自己踢進(jìn)了太多烏龍球。美國(guó)的情況就是這樣,并不是輸在對(duì)手太強(qiáng),而是自己在進(jìn)烏龍球,而且進(jìn)了不止一個(gè)。奈斯比特說(shuō),假如標(biāo)普下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)的最大用意是讓美國(guó)國(guó)會(huì)恢復(fù)理智,那么他們已經(jīng)達(dá)到了自己的目的。從這個(gè)角度講,信用評(píng)級(jí)下調(diào)并非壞事,至少發(fā)揮了醍醐灌頂?shù)淖饔谩?/p>
評(píng)級(jí)下調(diào)或造成中國(guó)所持美債縮水 不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)陷入衰退
對(duì)于美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)中國(guó)所持萬(wàn)億美債的影響,奈斯比特認(rèn)為,長(zhǎng)期來(lái)講,美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)可能造成美元貶值,一旦貶值,中國(guó)所持有的美債價(jià)值也會(huì)縮水,但這是個(gè)比較緩慢的過(guò)程。
對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否將就此陷入衰退這一問(wèn)題,奈斯比特表示,美國(guó)和歐洲遇到的問(wèn)題不一樣。歐盟的債務(wù)問(wèn)題積累已久,是很多年形成的頑疾,而美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題和信用評(píng)級(jí)問(wèn)題是從2008年以來(lái)才開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)。他認(rèn)為,信用評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)美國(guó)造成的影響更多是短期在心理層面上的,而并不會(huì)陷入實(shí)質(zhì)性衰退。他說(shuō),美國(guó)仍然是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,是世界上創(chuàng)新能力最強(qiáng),創(chuàng)業(yè)者最多的國(guó)家。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史決定它不會(huì)就此發(fā)展到盡頭。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)