圖為黃光裕
中新網(wǎng)9月6日電(財(cái)經(jīng)頻道 秦辰)2011年9月6日，前“內(nèi)地首富”黃光裕將迎來內(nèi)幕交易案后引發(fā)的首起民事賠償案。早在黃光裕案終審判決后，多位因購買中關(guān)村科技而遭受損失的股民，就籌劃向黃光裕提起民事賠償訴訟。9月6日，投資者李巖的民事索賠案將率先開庭。
各執(zhí)一詞
此次起訴黃光裕民事賠償?shù)脑胬钅秤?007年6月13日以每股10.39元購買北京中關(guān)村科技發(fā)展控股股份有限公司股票，并于2007 年6月15日以每股10.08元全部賣出，金額共計(jì)達(dá)到三四十萬元。
7月22日，《華夏時(shí)報(bào)》引述一位熟悉本案的黃家人士的話稱，起訴內(nèi)容不成立，這是一件為了個(gè)人炒作的行為，本案原告李某的訴訟請求僅為155元，表明此案背后或許隱藏著復(fù)雜的背景，甚至有不良目的。
“在原告提供給法庭的交易證據(jù)上，其在2007年6月6日至15日的短短8個(gè)交易日里，買進(jìn)賣出中關(guān)村股票多次，李某將其中6月13日10.39元買進(jìn)，6月 15日10.08元賣出的500股中虧損155元作為本次起訴索賠金額；而其之前多次短線買賣都是賺錢的，綜合計(jì)算凈賺1185元”，該人士說，“可見，李某并不存在真正的實(shí)際損失，相反是短線的獲利者，按其最高買賣1000股的成本約1萬元左右計(jì)算，短短8個(gè)交易日，獲利超過10%�！�
另外，李某的代理律師張遠(yuǎn)忠此前曾表示，僅北京問天律師事務(wù)所已受理了約70位中小投資者向黃光裕的索賠，李某民事索賠案如果勝訴，可能將起到示范作用。
但據(jù)了解，實(shí)際對黃光裕起訴的只有李某一人，并非此前傳言的數(shù)十人。而后張遠(yuǎn)忠又表示，現(xiàn)在的確只有一人提出起訴，“對于其他問題我現(xiàn)在不方便發(fā)表任何評論”。
業(yè)內(nèi)人士分析，該民事賠償案一旦正式開庭，黃光裕還可能面臨更多投資者提起的民事賠償訴訟，當(dāng)時(shí)多數(shù)股民可能都是在中關(guān)村低位時(shí)割肉離場，所以此案的索賠額很可能高達(dá)數(shù)億元。
有律師評價(jià)稱，國美和黃光裕的事情由于引起了公眾的廣泛關(guān)注，不排除一些律師想借此機(jī)會“揚(yáng)名”炒作，但只要訴訟于法有據(jù)，不論是原告要求賠償多少，都沒有任何異議。
