再好的經濟政策，由于政治支持乏力，人們不能夠參與其中，也往往因為利益關系不合理而導致政策在執(zhí)行環(huán)節(jié)流產

　　當前蘇聯經濟學家卡馬耶夫于1977年首次在其《經濟增長的速度和質量》一書中提醒世人不要過分追求經濟增長速度和數量時，他或許未曾想到，34年后，“經濟增長質量”會在中國東北城市大連引發(fā)激烈討論，并成為關注焦點。

　　9月16日閉幕的第五屆夏季達沃斯，提出“關注增長質量”的深刻命題，引起了處于經濟危機陰霾下的各國廣泛思考。“目前我們所處的時刻至關重要，因為在這個時刻，可持續(xù)、可平衡的經濟增長和再就業(yè)成為重中之重。要克服全球經濟危機，需要我們發(fā)展和執(zhí)行具有創(chuàng)新性的全球和國家戰(zhàn)略，從而才能夠推動新一輪的經濟增長、新一輪的綠色增長”，世界經濟論壇主席克勞斯·施瓦布的致辭意味深長。      

　　中國國務院總理溫家寶同樣在發(fā)言中對增長質量予以倡導，他認為，關注增長質量反映了大家對推動經濟強勁、可持續(xù)、平衡增長的共識與期待，只有繼續(xù)深化改革開放才能增強可持續(xù)發(fā)展動力。因此，“要繼續(xù)推進經濟體制和政治體制改革，為經濟社會發(fā)展注入強大動力”。

　　漠視質量的全球經濟

　　像卡馬耶夫以專著形式關注增長質量一樣，上世紀中期以來，對該話題的關注不乏其人，但一直沒有引起各國決策者足夠的重視，從而未對經濟發(fā)展起到應有作用。

　　這些人當中就有中國西北大學經管學院院長任保平，在1999年前后做博士論文時，他開始關注經濟增長質量，數年研究后于去年初出版《以質量看待增長》一書，引起經濟學界關注。

　　“此次達沃斯論壇在經濟危機背景下強調增長質量，顯然是因為傳統(tǒng)的經濟增長路子走到盡頭了。”任保平在接受《中國新聞周刊》采訪時認為，由于此前沒有經濟危機這樣大的問題發(fā)生，各國普遍漠視質量，偶有關注也多數停留在理論層面。

　　即便在理論界，增長質量也并非為所有人關注。接受《中國新聞周刊》采訪的經濟學者、《華爾街日報》專欄作家Gregory Zuckerman 就表示自己并不確定何為“經濟增長質量”。

　　何為增長質量？卡馬耶夫將其描述為，區(qū)別于以往經濟增長概念中生產資源和生產量的增加，增長質量應包括“產品質量的提高，生產資料效率的提高，消費品的消費效果的增長”。

　　與增長質量相反的現象之一，是經濟上過分追求數量“有增長無發(fā)展”。1996年，一份世界銀行的報告將其歸納為幾個特點：無根的增長，即文化多樣性消失；無未來的增長，即環(huán)境基礎被破壞；無情的增長，即發(fā)展導致人們感情的淡漠。

　　任保平認為，各國漠視增長質量的表現不同，主要體現在經濟增長的不穩(wěn)定性。以美國為例，經濟危機所顯示出的主要是經濟結構的問題，發(fā)展過快且缺乏約束的虛擬經濟與實體經濟發(fā)展嚴重失衡。

　　以特邀嘉賓身份出席達沃斯論壇的湯森路透中國主席史進德發(fā)表了類似看法，他認為，全球面臨的最大難題歸根結底有兩個：領導人危機、歐美政治停滯。西方國家目前最關心的問題是全球經濟失衡。