“我們班有30多人,當(dāng)時(shí)是‘二班’。他(指犯罪嫌疑人——記者注)告訴我們還有一個(gè)‘一班’,當(dāng)時(shí)已經(jīng)畢業(yè)了。這就讓大家相信,他這個(gè)項(xiàng)目是辦了一定時(shí)間的!狈度孛氛f,“開學(xué)第一天結(jié)束后,大家吃飯聯(lián)誼,現(xiàn)場(chǎng)來了一個(gè)女孩子,被介紹說是作為‘一班’的學(xué)員代表,和大家一起交流,并說‘一班’的學(xué)員已經(jīng)如何如何了!
但后來,范蓉梅和她的同學(xué)對(duì)課程質(zhì)量有所懷疑,希望犯罪嫌疑人提供“一班”的名單,要找“一班”的人核對(duì)相關(guān)事實(shí)時(shí),“他們連一個(gè)學(xué)員也拿不出來”。
“后來我們才知道,根本沒有‘一班’!狈度孛氛f。
“他們既沒有教室,也沒有任何一個(gè)屬于他們學(xué)院的老師”
“我參加這個(gè)項(xiàng)目課程班只是看重它是哥倫比亞大學(xué)的師資,其授課的內(nèi)容和質(zhì)量是有保證的!狈度孛废蛑袊(guó)青年報(bào)記者解釋了自己報(bào)名的初衷,“我是對(duì)他們開設(shè)的課程感興趣。而且他們說,課程都是由哥院的人和中國(guó)像清華、北大這些學(xué)校的老師上的,也有一些其他高校的,比如經(jīng)貿(mào)大學(xué)的老師!
在相關(guān)洋高校的招生宣傳材料中,除了“權(quán)威認(rèn)證”外,“師資陣容”也是犯罪嫌疑人希望說服潛在客戶報(bào)名的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
例如,在休斯頓大學(xué)的招生簡(jiǎn)章中,“師資陣容”“主要來自北大、休斯頓大學(xué)、清華及從海外聘請(qǐng)的講席/特聘教授;業(yè)內(nèi)專家;由國(guó)內(nèi)外著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、跨國(guó)公司總裁、政府要員以及國(guó)際知名管理學(xué)大師組成的外聘教授等”,周國(guó)平、張維迎、吳敬璉、李稻葵等人的名字均在其列;但中國(guó)青年報(bào)記者在警方從犯罪嫌疑人處查獲的講課費(fèi)收據(jù)中發(fā)現(xiàn),在招生簡(jiǎn)章中聲稱的35名中方師資團(tuán)隊(duì)成員中,只有1人在2009年8月給學(xué)員上過兩次課。
“他們(指犯罪嫌疑人——記者注)完全是根據(jù)能請(qǐng)到什么樣的老師,再來開設(shè)相應(yīng)的課程。而不是根據(jù)課程的設(shè)置,制定相應(yīng)的教學(xué)大綱,再去邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的老師!狈度孛氛f,“后來我們知道,他們既沒有教室,也沒有任何一個(gè)屬于他們學(xué)院的老師,就是授課的時(shí)候外請(qǐng)老師過來,然后給人家一定的授課費(fèi)。如果不去上課,你其實(shí)都無法知道這些情況!
記者在犯罪嫌疑人發(fā)給美國(guó)理工大學(xué)2010級(jí)學(xué)員的上課通知單上發(fā)現(xiàn),除了一次在海南三亞的授課之外,其余的課程授課地點(diǎn)均在北京大學(xué)內(nèi)的英杰交流中心、北京大學(xué)西南門外的北大資源賓館和北京大學(xué)東門旁的博雅會(huì)議中心。但這些授課地點(diǎn)都是犯罪嫌疑人臨時(shí)租用的。
甚至,犯罪嫌疑人設(shè)立公司的最初辦公地點(diǎn)是在居民樓里。
“我們同學(xué)在一起聊的時(shí)候我才知道,當(dāng)時(shí)這家公司的辦公地點(diǎn)是在一棟住宅樓的兩居室里,而不是在辦公樓里。后來我們畢業(yè)一年多后,他們才搬到較好的辦公樓里,買了房買了車,還讓大家一起去聯(lián)誼!狈度孛坊貞浾f,“后來我一想也對(duì),一年多的無本生意,他們進(jìn)賬近千萬元呢!
她給記者算了一筆賬:“請(qǐng)北大、清華的老師來講課,大概兩天的課就是兩三萬元;租房也就是幾千元,十二節(jié)課也就二三十萬元的成本,但他收過去的學(xué)費(fèi)得多少錢?”
范蓉梅個(gè)人交的學(xué)費(fèi)近10萬元,但這還不是最多的。記者從饒明黨處獲悉,檢察機(jī)關(guān)了解到的情況是,和范蓉梅一起被騙的共有13人,最少的交了4.4萬元,最多的達(dá)12萬元。
而據(jù)范蓉梅介紹,在她報(bào)案時(shí),哥倫比亞國(guó)際學(xué)院已經(jīng)招到了“八班”或“九班”了,每班30多人,“而且相關(guān)的費(fèi)用支付是沒有發(fā)票的,這還涉及逃稅問題”。
犯罪嫌疑人余某所在公司的一位員工在今年年初撰寫的年終總結(jié)中提到:“我明年的工作計(jì)劃是完成招收學(xué)員20名,銷售金額200萬以上,爭(zhēng)取把休大(即休斯頓大學(xué)——記者注)招滿30人……”
而在犯罪嫌疑人武某與合作方在去年3月簽訂的合作協(xié)議中,雙方關(guān)于費(fèi)用分配的條款是,工商管理碩士(MBA)每生1.5萬元?dú)w合作方,其余歸犯罪嫌疑人;工商管理博士(DBA)每生3萬元?dú)w合作方,其余歸犯罪嫌疑人。
即算離報(bào)案已過去將近1年,但范蓉梅仍不時(shí)收到關(guān)于洋高校學(xué)歷班的廣告短信。“我都把它當(dāng)做垃圾短信,看過直接就刪了!狈度孛氛f。本報(bào)北京6月28日電
“多數(shù)學(xué)員有一份受教育的誠(chéng)心”
本報(bào)記者 來?yè)P(yáng)
“我們?nèi)ス矙C(jī)關(guān)報(bào)案,提的要求并不是說想把這錢追回來,而是希望揭穿騙術(shù),采取一定的措施,讓更多的人不要再上當(dāng)受騙,讓那些有熱情繼續(xù)深造的學(xué)員,能夠從國(guó)家認(rèn)可的正規(guī)渠道獲取相應(yīng)的教育資源!痹庥黾傺笪膽{騙局受害者范蓉梅(化名)如是說。
她不認(rèn)同此前“受害人自身素質(zhì)有問題”的評(píng)論。她表示,盡管確實(shí)有一部分學(xué)員是“奔著證書來的”,但多數(shù)來受教育的學(xué)員“真的是有一份受教育的誠(chéng)心,也很認(rèn)真”。
據(jù)案件承辦人饒明黨介紹,在涉案的339名受害人中,八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級(jí)別的高管人員。在中國(guó)青年報(bào)記者看到的幾份洋高校班級(jí)同學(xué)錄中,外地企業(yè)高管的比例占了半數(shù)以上。
據(jù)范蓉梅介紹,她在聽課中認(rèn)識(shí)的學(xué)員,除了企業(yè)高管外,還有一些政府工作人員和剛碩士畢業(yè)不久的年輕人。
而和她同班的30多人中,有相當(dāng)一部分學(xué)員來自外地!斑h(yuǎn)的有福建的、廣西的,他們每次來上課都坐飛機(jī)往返,還要在北京住幾天,成本是非常高的!狈度孛氛f。
“在企業(yè)當(dāng)高管的這些學(xué)員,大多數(shù)不可能有時(shí)間再去脫產(chǎn)深造!狈度孛贩治,他們自身有進(jìn)一步深造的需求,愿意花錢去參加相應(yīng)課程的學(xué)習(xí)!爸劣趯W(xué)位,其實(shí)我們不十分看重。當(dāng)然,如果有相關(guān)的學(xué)位,對(duì)我們來說何嘗不好呢?”
“這么一批接受繼續(xù)教育熱情這么高的人被騙子騙慘了,現(xiàn)在好多媒體的報(bào)道和評(píng)論還讓這批人灰頭土臉的,大家的這種情感你也應(yīng)該理解,不愿意承認(rèn)(被騙的事實(shí))!狈度孛穼(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說。
她表示,自己和幾個(gè)同學(xué)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,是希望能借此凈化教育培訓(xùn)市場(chǎng)的環(huán)境,“把那些以合法外衣掩飾非法目的的公司徹底清除出教育培訓(xùn)市場(chǎng)”,“如果他們的違法成本不高的話,還會(huì)有人去效仿”。
“假洋文憑騙局暴露了我國(guó)教育培訓(xùn)市場(chǎng)上存在的漏洞,我希望公眾能從我們的被騙經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)!狈度孛氛f。
本報(bào)北京6月28日電
凈化教育培訓(xùn)市場(chǎng)的三劑藥方
本報(bào)記者 來?yè)P(yáng)
案件承辦人饒明黨為治理假洋文憑騙局開出了三劑藥方。
“一是加大打擊教育培訓(xùn)違法犯罪的力度,規(guī)范各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)審查,加強(qiáng)運(yùn)行監(jiān)管,凈化市場(chǎng)環(huán)境。二是通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體,運(yùn)用典型案例開展法制宣傳教育,增強(qiáng)防范意識(shí)。三是加強(qiáng)重點(diǎn)高校周邊及校內(nèi)樓宇場(chǎng)所出租的管理,有效防止犯罪分子誤導(dǎo)公眾,實(shí)施詐騙犯罪!别埫鼽h說。
在雅力國(guó)際教育海外合作總監(jiān)張南看來,要凈化目前國(guó)內(nèi)的教育培訓(xùn)市場(chǎng),教育主管部門需要增加作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度,從源頭上杜絕欺詐性國(guó)際合作課程的存在。社會(huì)公眾也應(yīng)該增加自身的法律意識(shí)和辨別真?zhèn)蔚哪芰,在自身知識(shí)層面不夠豐富或者不能對(duì)項(xiàng)目課程真?zhèn)涡赃M(jìn)行辨別的時(shí)候,及時(shí)向權(quán)威機(jī)構(gòu)求證。
“媒體在為教育培訓(xùn)類產(chǎn)品作推廣宣傳的時(shí)候,也需要進(jìn)行必要的審核。主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,不能為了經(jīng)濟(jì)利益發(fā)布不符合事實(shí)的虛假?gòu)V告。”張南補(bǔ)充說。
“我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該有一個(gè)公益性的網(wǎng)站,對(duì)這類民間辦學(xué)機(jī)構(gòu)的真實(shí)資料進(jìn)行審核,并對(duì)外公布,澄清什么樣的教育機(jī)構(gòu)是正規(guī)合法的!奔傺笪膽{騙局受害者范蓉梅(化名)說。
本報(bào)北京6月28日電