注冊(cè)個(gè)“教育培訓(xùn)公司”，聲稱(chēng)花錢(qián)培訓(xùn)就可獲得世界名校文憑，還制作“山寨版”教育部學(xué)歷認(rèn)證中心網(wǎng)站自我認(rèn)證，騙取信任。北京市警方近期破獲一系列“山寨洋文憑”案，查實(shí)200多名企業(yè)高管“上鉤”，被騙金額上千萬(wàn)元。
眾多企業(yè)高管何以被美麗謊言蠱惑？“洋文憑”騙局屢屢發(fā)生，背后隱藏著什么行業(yè)內(nèi)幕？“新華視點(diǎn)”記者近日追蹤調(diào)查，并走進(jìn)北京市海淀區(qū)公安分局看守所，與造假者余某“獄中對(duì)話(huà)”，聽(tīng)他揭開(kāi)“山寨洋文憑”地下產(chǎn)業(yè)鏈。
國(guó)內(nèi)開(kāi)班、美國(guó)考察、新加坡答辯--“山寨洋文憑”速成路線(xiàn)圖
看守所一間審訊室里，記者見(jiàn)到因非法經(jīng)營(yíng)被逮捕的余某。他說(shuō)，2008年經(jīng)業(yè)內(nèi)人士介紹，他得到“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”授權(quán)，可在國(guó)內(nèi)以這所“世界名校”名義招生辦學(xué)。
隨后，余某租用北大資源大廈的幾間辦公室，掛牌“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院中國(guó)管理中心”，并對(duì)外招收MBA(工商管理碩士)、DBA(工商管理博士)課程的學(xué)員，聘請(qǐng)老師并租用場(chǎng)地給學(xué)員授課，組織答辯。
“除了在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)，還會(huì)組織學(xué)員去美國(guó)一次，費(fèi)用由學(xué)員自己承擔(dān)。”余某說(shuō)，“一般也就4天時(shí)間，說(shuō)去美國(guó)學(xué)習(xí)，實(shí)際就是考察，到處看看玩玩。”
“論文答辯一般安排在新加坡，其實(shí)也就是走個(gè)形式，不可能不通過(guò)。”他說(shuō)。
速成“洋文憑”費(fèi)用高昂。“碩士5萬(wàn)多元，博士9萬(wàn)多元，這是我們一般的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。”余某說(shuō)，不管是MBA還是DBA，只需一年時(shí)間，學(xué)員就能拿到“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”學(xué)位。
據(jù)海淀區(qū)檢察院辦案人員介紹，2008年到2010年，余某伙同另外兩家公司負(fù)責(zé)人，以招收“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”MBA、DBA課程學(xué)員為名，共收取學(xué)員費(fèi)用207萬(wàn)元。
那么，企業(yè)高管們花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的“洋文憑”是真的嗎？記者通過(guò)查詢(xún)教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，所謂的“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”并不在教育部公布的美國(guó)大學(xué)名單之列，這所學(xué)校頒發(fā)的文憑沒(méi)有得到教育部承認(rèn)。
招生、培訓(xùn)、發(fā)文憑--“山寨洋文憑”運(yùn)作產(chǎn)業(yè)鏈
余某此前在北京中關(guān)村從事技術(shù)工作，看到不少人開(kāi)公司倒賣(mài)“洋文憑”發(fā)財(cái)后，他也選擇了這條“生財(cái)之道”。“這個(gè)地下行業(yè)已存在10多年，形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。”
辦理過(guò)多起“山寨洋文憑”案的海淀區(qū)檢察院檢察官饒明黨說(shuō)，犯罪嫌疑人設(shè)立教育咨詢(xún)類(lèi)公司，以公司名義招聘員工，公司之間通常會(huì)分段負(fù)責(zé)招生、培訓(xùn)、論文答辯、頒發(fā)學(xué)位、學(xué)歷認(rèn)證各個(gè)環(huán)節(jié)，“一條龍”的運(yùn)作模式明顯。
余某與另外兩家公司簽訂合作協(xié)議，分工負(fù)責(zé)，收入分成。學(xué)員通過(guò)答辯后，由他頒發(fā)“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”的學(xué)位證書(shū)。
他算了一筆賬：“在學(xué)員收費(fèi)中，負(fù)責(zé)招生的拿40%，交給國(guó)外學(xué)校20%左右，請(qǐng)老師上課占20%多，我們公司能拿20%。”
“招生是利潤(rùn)最豐厚的環(huán)節(jié)”，他說(shuō)，在北京，許多公司辦公地點(diǎn)選在北大、清華等名牌大學(xué)校內(nèi)或附近，或者租賃教室、聘請(qǐng)校內(nèi)老師，就是為了騙學(xué)員報(bào)名。
除了“傍名校”，還在“洋文憑”校名上花盡心思。有的編造一些“極具吸引力”的國(guó)外大學(xué)名稱(chēng)，如美國(guó)內(nèi)申大學(xué)、美國(guó)理工大學(xué)等；也有的用亞伯拉罕 ·林肯大學(xué)等與美國(guó)一些名校相似的名稱(chēng)誤導(dǎo)學(xué)員。
制作“山寨版”教育部門(mén)網(wǎng)站是迷惑人的另一個(gè)慣用手段。“洋文憑”造假公司先在互聯(lián)網(wǎng)上模仿高校網(wǎng)站制作一個(gè)“山寨”網(wǎng)站，然后到處發(fā)布學(xué)校簡(jiǎn)章及招生宣傳信息，之后再仿制教育部學(xué)歷認(rèn)證中心網(wǎng)站，進(jìn)而對(duì)自己頒發(fā)的學(xué)歷證書(shū)進(jìn)行“認(rèn)證”。
余某透露，在北京，從事“山寨洋文憑”業(yè)務(wù)的公司有100多家。在國(guó)內(nèi)，負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中培訓(xùn)內(nèi)容的公司主要集中在北京、上海、深圳等幾大城市，而負(fù)責(zé)招生的公司則遍及全國(guó)各地。他預(yù)計(jì)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員至少有幾萬(wàn)人。
“我的公司從注冊(cè)開(kāi)始，一直沒(méi)有相關(guān)部門(mén)上門(mén)過(guò)問(wèn)業(yè)務(wù)。”余某說(shuō)。監(jiān)管的缺失，導(dǎo)致各種“教育咨詢(xún)公司”批量生產(chǎn)“山寨洋文憑”。
“山寨洋文憑”不難識(shí)破 企業(yè)高管為何趨之若鶩？
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)不斷曝出知名企業(yè)家“洋文憑”造假事件，引發(fā)公眾關(guān)注。
海淀區(qū)檢察院的辦案人員告訴記者，僅今年1月至5月，該院就受理7起利用國(guó)外假學(xué)歷實(shí)施的犯罪案件。涉案的339名受害人中，八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級(jí)別的高管人員，甚至還包括杜邦中國(guó)集團(tuán)公司等知名企業(yè)的高管。
稍有常識(shí)的人都明白，正規(guī)國(guó)外大學(xué)文憑不可能只花錢(qián)買(mǎi)。為何眾多企業(yè)高管仍對(duì)“山寨洋文憑”趨之若鶩？
“說(shuō)實(shí)話(huà)，大部分學(xué)員是沖著‘洋學(xué)歷’的光環(huán)來(lái)的。”余某說(shuō)。
科普作家方舟子10多年前就關(guān)注“洋文憑熱”。他對(duì)記者說(shuō)，許多人就是為給自己臉上貼金，覺(jué)得“洋文憑”在手很有面子，而造假公司正是利用這種崇洋媚外的心理才行騙成功。
“民營(yíng)企業(yè)老板一般學(xué)歷較低，文化層次不高，也希望能學(xué)點(diǎn)東西”，余某說(shuō)。但不少企業(yè)高管沒(méi)有時(shí)間或者不想長(zhǎng)期學(xué)習(xí)，這樣就為宣稱(chēng)“短期內(nèi)能迅速獲得學(xué)歷”的“山寨洋文憑”詐騙提供了廣闊市場(chǎng)。
學(xué)歷造假是誠(chéng)信缺失的突出表現(xiàn)。有關(guān)人士說(shuō)，國(guó)內(nèi)一些花錢(qián)買(mǎi)假文憑者即使被曝光，也經(jīng)常不會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰，“這在社會(huì)誠(chéng)信體系健全的國(guó)家是不可想象的”。
饒明黨等人表示，目前國(guó)內(nèi)教育培訓(xùn)市場(chǎng)亟待規(guī)范。特別是“洋文憑”市場(chǎng)亂象叢生，急需加大打擊力度。教育、公安、工商等部門(mén)應(yīng)對(duì)各地教育培訓(xùn)市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，對(duì)違規(guī)與境外合作的機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)整治。姑息造假者，等于喪失政府監(jiān)管的公信力。(“新華視點(diǎn)”記者李江濤、涂銘、李京華)
