

中國(guó)工程院候選院士曹誼林遭質(zhì)疑
同事學(xué)生導(dǎo)師能否解十年科研迷霧
2011年中國(guó)工程院院士增選進(jìn)入第二輪評(píng)審,今年剛成為有效候選人的上海交通大學(xué)教授、國(guó)內(nèi)組織工程領(lǐng)域“頭號(hào)人物”曹誼林,卻被“學(xué)術(shù)造假”的質(zhì)疑推上風(fēng)頭浪尖。
質(zhì)疑者稱,曹誼林賴以成名的“人耳鼠”是維持了十余年的謊言,他因此獲得眾多榮譽(yù)和資金支持,之后卻停滯不前,讓巨額投入打了水漂——“一只假耳朵,騙取三個(gè)億”。
但曹誼林的弟子說(shuō),“某些人此時(shí)散布不實(shí)消息,就是為了把水?dāng)嚋!敝袊?guó)工程院院士、曹誼林的導(dǎo)師張滌生表示:“該展品,個(gè)人認(rèn)為并非作假,是以往實(shí)驗(yàn)成果的重復(fù)。曹誼林當(dāng)年在美國(guó)實(shí)驗(yàn)成功,已得到國(guó)內(nèi)外公認(rèn),無(wú)可非議!
對(duì)于曹誼林團(tuán)隊(duì)獲得最大榮譽(yù)“國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)”評(píng)審過(guò)程的質(zhì)疑,主管部門回應(yīng)稱,憑空捏造一個(gè)項(xiàng)目“很難”。
“人耳鼠”在國(guó)內(nèi)第一次公開亮相,是2001年的國(guó)家“863”計(jì)劃15周年成就展。這只背上長(zhǎng)著惟妙惟肖“人耳”的小白鼠,引發(fā)了人們對(duì)“器官工廠”的無(wú)限想象。
“人耳鼠”亮相是作秀?
據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,“每次展出時(shí)間不過(guò)一兩個(gè)小時(shí)。盡管門票高達(dá)20元,但還是有將近20萬(wàn)人,心甘情愿地掏錢一睹‘人耳鼠’的風(fēng)采”。
曹誼林的碩士研究生同學(xué)商慶新說(shuō),當(dāng)時(shí)是他把“人耳鼠”從上海帶到北京參展的!稗Z動(dòng)到什么程度呢?我坐出租車,司機(jī)說(shuō),這就是那個(gè)小老鼠吧,我不收你錢了!北M管展覽時(shí)間只有短短一周多,但“人耳鼠”讓“組織工程”這一概念無(wú)比形象地走到人們面前,也由此,曹誼林奠定了自己在國(guó)內(nèi)組織工程領(lǐng)域的權(quán)威地位。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的公開報(bào)道,“人耳”其實(shí)是用牛軟骨細(xì)胞培植的軟骨。先制定設(shè)計(jì)圖,再用一種高分子化學(xué)材料聚羥基乙酸做成模型支架,將牛軟骨細(xì)胞“種”在支架上,繁殖生長(zhǎng)出建造人耳所需的細(xì)胞外基質(zhì)后,再植入老鼠體內(nèi)。等完全降解材料制成的支架消失后,軟骨組織與老鼠皮膚長(zhǎng)在一起,就成了外觀酷似真耳的“人耳”。
然而商慶新卻說(shuō),“植入老鼠體內(nèi)的肯定不是軟骨,有可能就只是高分子材料支架!
他列出四大疑點(diǎn):一,他作為“核心人員”,對(duì)“人耳鼠”的產(chǎn)生細(xì)節(jié)一無(wú)所知;二,曹誼林早在1997年就發(fā)表過(guò)相關(guān)論文,但回國(guó)參展之前,并無(wú)重復(fù)制作“人耳鼠”;三,在展覽期間,商慶新必須每晚用注射器抽出滲液,才能讓裸鼠皮膚與支架貼合,顯現(xiàn)人耳形狀,這種反應(yīng)程度超出了預(yù)期;四,在交還“人耳鼠”時(shí),他向曹誼林轉(zhuǎn)達(dá)了上海市科委的意見——將材料取出,證實(shí)是真的耳郭軟骨,作為實(shí)驗(yàn)成果長(zhǎng)期保留,但不久那只“人耳鼠”“就離奇死亡”,“人耳”也就無(wú)從尋覓了。
更讓商慶新確定的是,曹誼林曾表示不保留是因參展準(zhǔn)備“時(shí)間太緊”培養(yǎng)不出來(lái),而上海市科委說(shuō)“先做個(gè)樣品去展覽”!斑@不就是說(shuō),他自己也承認(rèn)那只‘人耳鼠’是假的了?”