據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天(13日)中午，方舟子的微博里說：“中國農(nóng)業(yè)大學李季倫院士等6人實名舉報原北京農(nóng)業(yè)大學校長石元春學術腐敗，竊取他人科研成果，當選中國科學院、中國工程院和第三世界科學院三院院士�！崩罴緜惤淌诮衲暌呀�(jīng)86歲了，為什么李院士在這個時候要實名舉報三院院士石元春，而這個頭上充滿光環(huán)的石元春又是個什么樣的人呢？ 據(jù)此，記者采訪了舉報者之一，也是中國科學院資深院士李季倫。

　　86歲的李季倫院士說話語速很慢，但思路很清晰。而被舉報人石元春，今年也已經(jīng)80歲，作為中國農(nóng)業(yè)大學前校長，三院院士，要想在網(wǎng)絡上了解他并不難。石元春：中國農(nóng)業(yè)大學教授，我國著名土壤學家。1987—1995年8年里任中國農(nóng)業(yè)大學校長。

　　李季倫：石元春霸占他人成果成為三院院士

　　為何86歲的資深院士要實名舉報80歲的三院院士？李季倫告訴記者，對于石元春的舉報，不是從現(xiàn)在開始的，1995年還沒有網(wǎng)絡的時候，從中科院上海、南京等研究所的舉報信就已經(jīng)到了中科院的院士生物醫(yī)學部，舉報石元春的也不只實名的6人，從95年開始就陸續(xù)有人加入到舉報的行列。那么李季倫眼里的石元春到底是個什么樣的人？

　　記者：為什么您在自己86歲的時候還要實名舉報石元春？

　　李季倫：我原來是不想，他現(xiàn)在還在電視臺上忽悠人。

　　記者：能不能簡單說一下石元春究竟是一個什么樣的人？

　　李季倫：他利用職權，霸占人家成果出名，三院院士就是這么得來的，都是這樣得來的。他很聰明的，他很有才，但是心很毒，他做的那個東西都是他不出頭，利用別人整理。

　　記者：李院士整個舉報信最早起草的那一份是哪一年？

　　李季倫：我們那個沒有實名舉報，那個時候網(wǎng)還沒有。中科院進去以后，南京的，上海的專家，他們?nèi)朐菏恳院髞砀嬖豪锩嫒チ恕?/p>

　　記者：那個是什么時候。

　　李季倫：1995吧。

　　記者：就是您本人和石元春共事過嗎？

　　李季倫：共事過，很早就共事過，這個人很有才，上了清華，考上清華以后清華合并成為農(nóng)業(yè)大學，那個時候他就過來，那個時候我也在農(nóng)業(yè)大學。

　　記者：這是那一年的事情，

　　李季倫：那是1949年了，1950年來農(nóng)大，他是1949年合并的。

　　李季倫：石元春是權威院士 沒人敢動他

　　由此可見，李季倫院士和石元春院士共事的時間已經(jīng)長達61年。但這份因為學術腐敗引起的糾紛并沒有因為時間而轉(zhuǎn)淡，愈演愈烈的原因又是什么？

　　這份長達近9000字的實名舉報信，李季倫院士說第一段是由他本人完成的，對于其他內(nèi)容，他都可以負責。

　　現(xiàn)在被登在新語絲網(wǎng)和科學網(wǎng)上。其中列舉的石元春五宗罪，包括：“半濕潤季風氣候區(qū)水鹽運動理論”是前人的成果并非石元春的發(fā)明創(chuàng)造；旱澇鹽堿綜合治理實踐主要是田園教授的成果并非石元春所為；石元春“打破咸水禁區(qū)”的成果也是剽竊來的；PWS區(qū)域水鹽運動測報體系主要是雷浣群教授的成果而并非石元春所做；石元春對黃淮海平原綜合治理和農(nóng)業(yè)開發(fā)沒有做任何具體實際研究工作。

　　采訪中給，李季倫提到，在1995年他們院士接到這樣一份舉報信的時候，是由他來負責整理資料，而由另一個院士張樹正負責調(diào)查的。但是從1995年就開始著手調(diào)查的事情，到現(xiàn)在仍然沒有結(jié)果。

　　李季倫：你看這里面頭一段是我寫的，我親自寫的，我眼睛不行了，整理了以后我看了，我負責。

　　記者：現(xiàn)在大家在關注這件事情的時候，您希望這個事情的走向是什么樣的呢？

　　李季倫：我沒抱任何希望，我就是抱什么呢？我作為一個科學家，我也是院士，不能說把院士說得一塌糊涂。都是那樣的人嗎？不是啊，有一些人可能有這個問題，他就是其中之一，我想肅清這個科學腐敗的問題。另外提醒大家不要受他忽悠，給國家造成損失，我目的就是這個，我沒起來目的。

　　記者：他的這個學術腐敗有一個調(diào)查結(jié)果，或者有一個懲罰。

　　李季倫：我沒有說，不了了之不就是這樣。

　　記者：為什么會這樣。

　　李季倫：那都是他的勢力，他是權威院士誰敢動他。 (李謙)