李季倫
■ “‘三院院士’被舉報(bào)學(xué)術(shù)腐敗”追蹤
“三院院士”、原中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)石元春，被6人實(shí)名舉報(bào)“學(xué)術(shù)腐敗”。
昨日，這一事件又有了新進(jìn)展，石元春在中科院主管的《科學(xué)時(shí)報(bào)》上發(fā)表題為《事實(shí)與真相》的文章，約八千字從12個(gè)方面，一一回應(yīng)實(shí)名舉報(bào)信，為自己正名。
石元春表示，他要為維護(hù)自己的人格與尊嚴(yán)，維護(hù)“院士”的光榮稱號(hào)和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的一方凈土，給社會(huì)公眾一個(gè)交待，用事實(shí)與真相以正視聽(tīng)。
石元春稱，“舉報(bào)信”中大量使用了極具侮辱性的語(yǔ)言，誹謗他的名譽(yù)，進(jìn)行人身攻擊，這不能不激起他的極大憤慨。
稱全是歪曲和捏造
在回應(yīng)文章中，石元春稱，所謂12條指控沒(méi)一條能站住腳，全部是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的歪曲與捏造。
石元春稱，自己擔(dān)任校長(zhǎng)的八年間，學(xué)校正處于一系列重大改革和發(fā)展時(shí)期，在進(jìn)行改革和推動(dòng)工作過(guò)程中，難免會(huì)有某些工作失當(dāng)和不周之處，進(jìn)而在感情上傷害到一些同志。
“對(duì)此，我表示歉意。”他說(shuō)，但舉報(bào)信中對(duì)其學(xué)術(shù)道德方面的所有指控，都是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。
他說(shuō)，在其任職校長(zhǎng)期間，各高校都在抓科研成果轉(zhuǎn)化與開(kāi)發(fā)，農(nóng)大當(dāng)時(shí)也有增產(chǎn)菌、阿維菌素等。在開(kāi)發(fā)阿維菌素項(xiàng)目上，李季倫教授對(duì)學(xué)校做法不滿，1995年曾就此向科學(xué)院等投訴過(guò)他，科學(xué)院也曾派人調(diào)查。
“如今李先生又拿出20年前的事，還無(wú)中生有地弄出個(gè)什么綠鵬公司開(kāi)發(fā)阿維菌素和10億美元訂單等本不存在的事來(lái)�！笔赫f(shuō)，李先生(李季倫)是著名的微生物學(xué)家，但對(duì)黃淮海項(xiàng)目和旱澇鹽堿綜合治理的研究根本不了解。
石元春稱，自己從校長(zhǎng)崗位下來(lái)后，有機(jī)會(huì)思考農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)科技發(fā)展問(wèn)題，寫過(guò)不少這方面文章。近年來(lái)十分關(guān)注生物質(zhì)能源和能源農(nóng)業(yè)，積極寫文著書(shū)，為國(guó)家建言獻(xiàn)策，這不應(yīng)是學(xué)術(shù)腐敗。
“發(fā)展生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)是利國(guó)利民，李先生認(rèn)為是禍國(guó)殃民，這是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同。學(xué)術(shù)上鼓勵(lì)百家爭(zhēng)鳴，不應(yīng)是個(gè)人指責(zé)�！笔悍Q。
6舉報(bào)者中兩人不認(rèn)識(shí)
石元春稱，“舉報(bào)信”的主要內(nèi)容均涉及黃淮海項(xiàng)目，除錯(cuò)誤百出外，就是一項(xiàng)實(shí)證材料也沒(méi)有，只有些“某某人說(shuō)”(且不說(shuō)其真實(shí)性)。
關(guān)于舉報(bào)人楊智泉和田向榮，石元春稱，根本不認(rèn)識(shí)這兩個(gè)人，他們與旱澇鹽堿綜合治理和黃淮海項(xiàng)目毫無(wú)關(guān)系。舉報(bào)信中稱，楊智泉曾任京農(nóng)公司副總經(jīng)理；田向榮是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)助理研究員。
石元春稱，另外兩位是自己的同學(xué)，都比他年長(zhǎng)4歲，為保護(hù)他們的健康，他不想談其簽名緣由。
“想不到40多年后，個(gè)別人為泄私憤，捏造出這篇網(wǎng)文，借用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，極短時(shí)間在全球范圍內(nèi)將我丑化到了極致，想把我搞臭，讓我身敗名裂�！笔赫f(shuō)。
他還說(shuō)，近年來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)圈里出現(xiàn)了一些學(xué)風(fēng)和學(xué)術(shù)道德問(wèn)題，激起了學(xué)術(shù)界和社會(huì)公眾的強(qiáng)烈不滿。
他對(duì)少數(shù)科技人員存在的學(xué)術(shù)不端行為深惡痛絕，應(yīng)當(dāng)及時(shí)揭露和嚴(yán)厲處置。但也要注意少數(shù)人利用網(wǎng)絡(luò)捏造事實(shí)，進(jìn)行人身攻擊，注意在打擊學(xué)術(shù)不端行為中減少和避免傷及無(wú)辜。
石元春說(shuō)，自己作為一個(gè)上世紀(jì)50年代，新中國(guó)培養(yǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的科學(xué)工作者，在農(nóng)業(yè)科教戰(zhàn)線上拼搏了半個(gè)多世紀(jì)，長(zhǎng)期風(fēng)餐露宿和在農(nóng)村蹲點(diǎn)，至今一刻也未敢懈怠�，F(xiàn)已耄耋之年，竟遭此不白之冤。請(qǐng)求上級(jí)科教部門對(duì)提供的事實(shí)和材料進(jìn)行調(diào)查，還其清白。
■ 相關(guān)新聞
農(nóng)大將提請(qǐng)上級(jí)部門調(diào)查
首次對(duì)“院士門”做出回應(yīng)，稱反對(duì)進(jìn)行人身攻擊
本報(bào)訊 針對(duì)“四名農(nóng)大教授實(shí)名舉報(bào)石元春‘學(xué)術(shù)腐敗’”一事，昨日，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)首次在其官方網(wǎng)站上正式給予回應(yīng)，該校新聞發(fā)言人表示，學(xué)校堅(jiān)決反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，發(fā)布誤導(dǎo)公眾的指控和進(jìn)行人身攻擊。
這份聲明共213個(gè)字，稱舉報(bào)人李季倫和被舉報(bào)人石元春均是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的教工，學(xué)校對(duì)此事極為重視。學(xué)校對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為，一貫采取堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)肅查處的態(tài)度；同時(shí)，也堅(jiān)決反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，發(fā)布誤導(dǎo)公眾的指控和進(jìn)行人身攻擊。鑒于本事件的復(fù)雜性，學(xué)校將提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)事實(shí)，依法依規(guī)，做出結(jié)論。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)是985高校之一，屬教育部與農(nóng)業(yè)部共建高校之一，但聲明中并未提及“上級(jí)有關(guān)部門”具體是指哪個(gè)部門。
