連日來，北京大學(xué)中文系教授孔慶東用三句粗話拒絕記者采訪、并通過微博炫耀粗話的事件（簡稱“三媽的”事件），引起輿論嘩然并持續(xù)發(fā)酵。 新華社11 日發(fā)表評(píng)論，敦促北大解聘孔慶東。圍繞該不該解聘孔慶東？北大學(xué)生儼然分成兩派，觀點(diǎn)對(duì)壘，但以在 “北大未名 BBS” 網(wǎng)站上發(fā)帖數(shù)量計(jì)，“倒孔派”人數(shù)遠(yuǎn)大于“挺孔派”。

　　13 日凌晨零時(shí)多，北大博士生江姓同學(xué)給羊城晚報(bào)報(bào)料稱： “北大的學(xué)生這幾天在發(fā)起辭退孔慶東的活動(dòng)！ 我和幾個(gè)同學(xué)把他在第一視頻說的那些毫無人性的話發(fā)到校長信箱，希望校長能夠辭退這個(gè)‘五毛教授’。 ”他稱，這封信的題目是“應(yīng)懲戒公開宣揚(yáng)暴力的北大名教授孔慶東”，作者demokratia（騎驢覓驢）是住在他隔壁的同學(xué)。

　　記者按江姓博士生的指引， 登錄北大未名 BBS， 找到這封信。 信中稱：“北大中文系孔慶東教授爆粗口應(yīng)受到譴責(zé)，但更嚴(yán)重的問題是他多次在公共領(lǐng)域宣揚(yáng)暴力。 在第一視頻（2011年5月31日）他公開說：‘把這個(gè)人 （指網(wǎng)友—— —記者注）的真名實(shí)姓查出來，直接干掉不就完了嘛。 ’他在評(píng)論不同觀點(diǎn)持有者時(shí)也聲稱，如果美國鬼子到北京，他孔慶東今天晚上就持刀把帶路人賀某等統(tǒng)統(tǒng)干掉，讓他們活不到天亮。 孔慶東先生享有的憲法所保障的基本權(quán)利應(yīng)受到尊重，但這種對(duì)其他公民赤裸裸的暴力威脅，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出言論自由的范圍，也違背教師基本倫理。 2009 年孔慶東的助理?xiàng)畲旱锻薄缎戮﹫?bào)》編輯錢烈憲，僅因錢曾寫文章批評(píng)過孔慶東。 北大校委會(huì)應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定約束和懲戒孔慶東，以防止更嚴(yán)重事故的發(fā)生。 ”

　　一石激起千層浪！在這封信后，有不少同學(xué)跟帖力挺“懲戒孔慶東”的觀點(diǎn)。 記者看到一名叫 “jmx” 的北大同學(xué)這樣寫道：“孔慶東曾罵學(xué)生說：‘別以為叫我一聲老師，就可以掩蓋你的齷齪心理。文革是人民的正義起義，要收拾但沒收拾利索的，就是你這種王八蛋！ ’”接著，該同學(xué)繼續(xù)揭批孔慶東曾詛咒中國公民 “哭爹喊娘看美國大片”、“你還是人嗎？ ”，“我不知道中國人為什么這么無恥”。 “jmx”請教北大校長周其鳳：“周校長，您覺得您能接受這樣的話嗎？您覺得這是屬于言論自由的范圍嗎？ ”

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止， 北大管理層并未對(duì)同學(xué)們的這封信作出任何回應(yīng)。

　　與此同時(shí)，在北大未名 BBS，記者還發(fā)現(xiàn)了一條與這封信觀點(diǎn)針鋒相對(duì)的帖子《建議北大保護(hù)孔慶東教授—— —當(dāng)代的魯迅》，作者 stonetree（小甜甜）。帖子寫道：“孔慶東教授即使真的罵了《南方周末》（應(yīng)為《南方人物周刊》—— —記者注）， 也是應(yīng)該的，因?yàn)樗麄兦妨R。 他們采訪孔慶東，是在沒事找事……我們校友堅(jiān)決支持孔慶東教授， 請校方充分考慮我們廣大校友的愛校之心，全力保護(hù)孔慶東教授！ ”

　　然而，此帖一出，板磚紛飛。 CNstar 同學(xué)反駁說：“一邊兒去吧，你算哪棵蔥哪棵蒜可以代表北大校友？ 我就認(rèn)為北大應(yīng)該嚴(yán)肅處理孔慶東。 ”methane 譏諷說：“建議樓主每天給當(dāng)代魯迅站崗放哨， 發(fā)帖灌水， 以自己的實(shí)際行動(dòng)保護(hù)這個(gè)生靈活現(xiàn)的大寶貝！ ”而 IronBlood 更是指斥孔慶東所謂“當(dāng)代魯迅”的“做派”： “當(dāng)代魯迅的做法， 就是隨便寫了一些無關(guān)痛癢的吐槽之后， 把魯迅小說集的著者改成自己的名字再出版而已。”