死亡人數(shù)是否存在瞞報(bào)?

　　有媒體質(zhì)疑，為何在采訪中發(fā)現(xiàn)，有家長(zhǎng)甚至還不知道自己孩子是否活著，還有部分死亡學(xué)生遺體被運(yùn)送到臨縣沛縣殯儀館，死亡人數(shù)是否存在瞞報(bào)?

　　此外，針對(duì)15人的傷亡，有多位死傷學(xué)生家屬及村民提出質(zhì)疑，稱(chēng)人數(shù)遠(yuǎn)多于此。面對(duì)呼吁公開(kāi)死者名單的要求，豐縣方面表示，孩子是未成年人，是否公布傷亡學(xué)生名單，應(yīng)該征得家長(zhǎng)同意。考慮家長(zhǎng)處于極度悲痛中，這項(xiàng)工作還有一個(gè)過(guò)程。

　　最終，警方向記者通報(bào)了15名死亡學(xué)生所在村莊。其中，茌李莊死亡12名學(xué)生，沙河店(包括自然村宋莊)死亡3名學(xué)生。

　　警方：當(dāng)事司機(jī)對(duì)校車(chē)事故負(fù)全責(zé)

　　據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，12月13日，江蘇豐縣警方表示，初步認(rèn)定，該縣首羨鎮(zhèn)校車(chē)事故的當(dāng)事司機(jī)對(duì)事件負(fù)全責(zé)。目前，該司機(jī)已被拘留。

　　據(jù)介紹，該車(chē)上報(bào)給公安部門(mén)審批的是A1駕駛證，符合校車(chē)駕駛條件，而洪旭持有的是B2駕駛證。洪旭交代，這輛車(chē)原本由其駕駛員駕駛。但因駕駛員家里有事，洪旭臨時(shí)代其駕駛校車(chē)。

　　某負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)前實(shí)際接送學(xué)生上下學(xué)的車(chē)輛有三種：其一是標(biāo)準(zhǔn)校車(chē);其二是符合安全標(biāo)準(zhǔn)的、可以接送學(xué)生的車(chē)輛，包括小轎車(chē)、中巴車(chē)、大型客車(chē)等;其三是要嚴(yán)厲打擊的，非法運(yùn)營(yíng)的小三輪、農(nóng)業(yè)車(chē)等。

　　該負(fù)責(zé)人表示，出事校車(chē)屬于第一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)。

　　然而，該負(fù)責(zé)人又表示，該類(lèi)校車(chē)在個(gè)人申請(qǐng)入戶后，需向?qū)W校申請(qǐng)掛靠，由學(xué)校報(bào)教育部門(mén)審核通過(guò)后方能運(yùn)營(yíng)。也就是說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)要么是學(xué)校自備，要么是學(xué)校通過(guò)承包、出租等方式使用該校車(chē)。

　　豐縣公安局副局長(zhǎng)陳立坤介紹，豐縣基本沒(méi)有政府購(gòu)買(mǎi)的校車(chē)，全縣接送學(xué)生的車(chē)輛都是個(gè)人購(gòu)買(mǎi)，且與學(xué)生家長(zhǎng)簽訂接送協(xié)議，由學(xué)校負(fù)責(zé)監(jiān)管車(chē)輛。洪旭這輛車(chē)，屬于校車(chē)，可以運(yùn)送學(xué)生，也可以營(yíng)運(yùn)，但由于整治校車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)其不掛靠學(xué)校，在手續(xù)上存在不規(guī)范的情況，11月30日起停運(yùn)整治，于事發(fā)當(dāng)天仍在運(yùn)營(yíng)，是屬于私下違規(guī)偷運(yùn)。

　　教育局負(fù)責(zé)人稱(chēng)，接送車(chē)沒(méi)有與學(xué)校簽訂協(xié)議。

　　至于該車(chē)輛沒(méi)有掛靠學(xué)校卻為何能“合乎程序的”登記成為標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)，該負(fù)責(zé)人無(wú)法自圓其說(shuō)。

　　對(duì)于校車(chē)監(jiān)管的不到位，教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示道歉。

　　校車(chē)事故賠償不低于20萬(wàn)

　　豐縣副縣長(zhǎng)張斌表示已組織遇難學(xué)生家屬到殯儀館確認(rèn)遺體。該縣同時(shí)啟動(dòng)了具體的救助代償事宜。

　　江蘇省徐州市豐縣首羨鎮(zhèn)校車(chē)事故事發(fā)已有兩天，15名死者家屬已確認(rèn)遺體，具體救助代償事宜正式啟動(dòng)。2011年12月14日，豐縣方面組織召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，并通報(bào)了以上消息。

　　針對(duì)此次事故，豐縣方面已初步認(rèn)定肇事駕駛員負(fù)全部責(zé)任，駕駛員洪旭現(xiàn)已被刑事拘留。新聞發(fā)言人表示，事故涉及巨額民事賠償，按道理應(yīng)由洪旭承擔(dān)賠償責(zé)任。但顯然洪旭不具有賠償能力。豐縣政府將按照侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋和江蘇省內(nèi)實(shí)踐，先替洪旭向受害者家屬賠償，具體數(shù)額仍在計(jì)算當(dāng)中。

　　除了應(yīng)由洪旭承擔(dān)的民事賠償外，豐縣政府還在積極籌措資金，對(duì)受害者家屬進(jìn)行救助。初步測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)每位受害者家庭在20萬(wàn)元以上，政府方面正在起草救助協(xié)議，新聞發(fā)言人表示將盡可能“按高標(biāo)準(zhǔn)向家屬進(jìn)行安撫”。