10月18日，閆德利從北京返回保定容城，并到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案做了筆錄。警方表示，是否立案還需向上級(jí)匯報(bào)。隨后，當(dāng)?shù)氐募部夭块T為閆德利做了艾滋病體檢。18日19時(shí)30分左右公布的初檢結(jié)果顯示，閆德利無艾滋病。容城一位民警的警務(wù)通號(hào)碼也在被公布“嫖客電話 ”之列。容城警方初查稱，此事有人推動(dòng)，目前已與北京警方接觸，希望北京警方盡快立案?jìng)刹椤?10月19日《河北青年報(bào)》)

　　從目前的情況看，“艾滋女”事件應(yīng)該是個(gè)徹頭徹尾的“網(wǎng)絡(luò)惡炒”事件。從最初的“淫穢博客”出爐，到報(bào)道中所說的“可能被前男友誣陷”，再到閆德利站出來“ 體驗(yàn)言志”，連同一開始沒有曝光艾滋化驗(yàn)單、“性接觸者通訊錄”顯示的手機(jī)多為空號(hào)等現(xiàn)象，一切都說明了“艾滋女”事件背后有一雙“黑手”。這雙“黑手” 不僅攪渾了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更嚴(yán)重侵犯了公民的個(gè)人隱私，損害了公民的名譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)拉了一把“黑手”，卻把無辜的閆德利推向了深淵。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公民的個(gè)人信息“被泛濫”。筆者很納悶，那些被公布電話號(hào)碼的人，號(hào)碼是咋被泄漏的？于是我想到了日常生活中發(fā)生的“信息裸泳”事件：車險(xiǎn)到期，會(huì)接到多家機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)的電話，對(duì)方還可以準(zhǔn)確說出名字、車牌號(hào)和險(xiǎn)期；新房尚未交房，就有裝修公司打電話給業(yè)主要不要裝修，有的連業(yè)主的戶型都能正確說出；家里的座機(jī)時(shí)不時(shí)能夠接到某些保險(xiǎn)公司、商家的推銷電話……更可怕的“人肉搜索”，它能夠搜出你的任何信息。“艾滋女”事件情節(jié)更嚴(yán)重，閆德利的很多家庭信息被一覽無余地公布在網(wǎng)上，甚至還有她的絕對(duì)隱私照。很顯然，網(wǎng)絡(luò)正在成為某些人的 “屠宰場(chǎng)”，他們想整誰(shuí)就整誰(shuí)。如果像“周久耕” 事件一樣還罷，就怕惡意中傷、誹謗歪曲的。

　　再者，閆德利站出來說“艾滋女”事件可能是被她前男友惡搞，且從未在任何網(wǎng)上開博。那么，最早給“黑手”放行的博客管理單位是不是也有 “縱容”、“使壞”之嫌？博客需要加強(qiáng)規(guī)范，尤其是類似所謂“艾滋女”類型的色情、暴力博客，必須一露端倪就封殺。而媒體的報(bào)道，也應(yīng)該嚴(yán)格審核新聞的真假。

　　前不久，兩高發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行<刑法> 確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(四)》，首次明確了“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”、“非法獲取公民個(gè)人信息罪”。只可惜，這項(xiàng)規(guī)定只是針對(duì)“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，如果范圍擴(kuò)大到任何一個(gè)中國(guó)公民，效果應(yīng)該會(huì)更佳。再者，我國(guó)《刑法》規(guī)定，“故意捏造或者散布虛構(gòu)事實(shí)，足以貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。一般來說，可以處于管制、拘役、有期徒刑，并可處以罰金。”像“艾滋女”事件這樣影響極其惡劣，理應(yīng)嚴(yán)懲。

　　筆者認(rèn)為，我們?cè)诒Ｗo(hù)公民個(gè)人信息和維護(hù)公民人身名譽(yù)方面，細(xì)則要再豐滿、力度要再加大、懲戒要再嚴(yán)厲一些，不妨拿“艾滋女”事件開刀，重典惡意造謠者，以儆效尤。同時(shí)，對(duì)那些喜歡捕風(fēng)捉影、在事實(shí)不清的情況下就亂傳播、濫炒作、騙人氣的不負(fù)責(zé)任的個(gè)人或者媒體(包括博客)，要追究相關(guān)責(zé)任。

　　總之，網(wǎng)絡(luò)給了我們很多方便，也需要我們很好地愛護(hù)它！