16日消息，北京一中院正式判決中國(guó)公司中易公司起訴微軟侵犯字體著作權(quán)案以微軟敗訴告終。法院宣布微軟侵犯中易宋體、黑體字庫(kù)共約4萬(wàn)多個(gè)漢字的著作權(quán)。法院要求微軟停止銷售包括相關(guān)字體的產(chǎn)品，但法院并未對(duì)微軟的賠償數(shù)額進(jìn)行宣判。

　　微軟只需要承擔(dān)750元的法院受理費(fèi)用。

　　法院判決顯示，法院要求微軟中國(guó)停止銷售包括上述侵權(quán)相關(guān)字體產(chǎn)品，包括Windows 98第二版、Windows 2000中文專業(yè)版、Windows XP中文家庭版及XP中文專業(yè)版等產(chǎn)品。

　　鄭碼輸入法發(fā)明人鄭瓏對(duì)“微軟使用鄭碼不侵權(quán)”的判決內(nèi)容并不滿意。

　　中易在2007年4月將微軟告上法庭，起訴微軟侵犯“鄭碼”專利權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、鄭碼近5萬(wàn)條字詞編碼表的匯編著作權(quán)、中易字庫(kù)的美術(shù)作品權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及總計(jì)4萬(wàn)多個(gè)字形數(shù)據(jù)的匯編著作權(quán)。2007年，微軟因在Windows 98等產(chǎn)品中預(yù)裝鄭碼輸入法被中易起訴。在審理兩年半后，北京市第一中級(jí)人民法院今日宣判此案。法院裁定微軟使用中易字體字庫(kù)侵權(quán)，但使用鄭碼并不侵權(quán)。

　　中易總經(jīng)理藍(lán)德康曾公開表示，在1998年微軟為Windows 95操作系統(tǒng)使用鄭碼付費(fèi)后，已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)十年時(shí)間沒有向該公司支付使用費(fèi)。

　　微軟公司則表示，在中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和指導(dǎo)下該公司與中易簽署了微軟產(chǎn)品使用其字庫(kù)和輸入法的書面許可協(xié)議。微軟已經(jīng)完全履行了義務(wù)，包括根據(jù)許可協(xié)議向中易支付了許可費(fèi)。

　　判決細(xì)節(jié)

　　2007年4月 中易起訴微軟，侵犯“鄭碼”專利權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、鄭碼近5萬(wàn)條字詞編碼表的匯編著作權(quán)、中易字庫(kù)的美術(shù)作品權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及總計(jì)4萬(wàn)多個(gè)字形數(shù)據(jù)的匯編著作權(quán)。

　　2009年11月，北京市第一中級(jí)人民法院宣判。法院裁定微軟使用中易字體字庫(kù)侵權(quán)，但使用鄭碼并不侵權(quán)。

　　本案原告中易公司相關(guān)信息：

　　根據(jù)其介紹，中易公司擁有《字根通用碼》中文輸入法，簡(jiǎn)稱《鄭碼》，是文字學(xué)家鄭易里先生積半個(gè)世紀(jì)對(duì)漢字字形結(jié)構(gòu)的研究，后期和鄭瓏女士合作發(fā)明的。已獲中國(guó)、英國(guó)和美國(guó)專利授權(quán)，并通過多次國(guó)家級(jí)的評(píng)測(cè)、鑒定等。鑒定委員會(huì)的權(quán)威專家們認(rèn)為：《鄭碼》是國(guó)內(nèi)、國(guó)外最優(yōu)秀的字形編碼系統(tǒng)�！多嵈a》符合中國(guó)的文字規(guī)范，所以容易學(xué)會(huì)。用《鄭碼》輸入漢字，可以達(dá)到每分鐘輸入200個(gè)漢字以上�？梢赃M(jìn)行同聲輸入漢字。由于《鄭碼》是根據(jù)漢字的字形進(jìn)行編碼，因此，可以方便地輸入那些自己不知道讀音的任何生僻字�！多嵈a》的通用性很強(qiáng)，用同一種編碼規(guī)則不但可以輸入GB18030字符集的27,484個(gè)漢字，而且還可以輸入ISO/IEC Super CJK字符集的71,000個(gè)漢字，在中易公司的應(yīng)用系統(tǒng)中還可以輸入100,000個(gè)以上漢字。