中新網(wǎng)7月2日電 題:山西“血友病產(chǎn)前基因診斷”訴訟案調(diào)查:1960萬(wàn)索賠 被告醫(yī)院資質(zhì)成爭(zhēng)論焦點(diǎn)
作者 范麗芳
“如果法院判我無(wú)過(guò)錯(cuò),那么你就應(yīng)該自己承擔(dān)生下這個(gè)血友病孩子的所有后果!鄙轿麽t(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“山大一院”)大夫鄭梅玲在開(kāi)庭之前,告訴原告——血友病患兒張?jiān)淼母赣H張?zhí)咸稀?/p>
11年前,正是鄭梅玲為張?zhí)咸掀拮幼隽水a(chǎn)前檢查,之后告訴張?zhí)咸,“恭喜你,你們終于可以生下健康的寶寶了”,并且把診斷結(jié)果為“正常胎兒(準(zhǔn)確度98%)”的化驗(yàn)單交到張?zhí)咸鲜稚稀?tr>
而現(xiàn)在,這張化驗(yàn)單成為呈堂證供。這起被稱為中國(guó)首例“血友病產(chǎn)前基因診斷”訴訟的案件不久前在山西太原二次開(kāi)庭。張?zhí)咸稀⒎f夫婦以山大一院產(chǎn)前篩查診斷結(jié)果有誤、導(dǎo)致血友病患兒出生,使整個(gè)家庭在精神、經(jīng)濟(jì)上遭受巨大痛苦為由,向山大一院索賠1960萬(wàn)元。
這1960多萬(wàn)包括已經(jīng)發(fā)生的及訴訟之日起20年內(nèi)的治療費(fèi)用,這占到總費(fèi)用的95%!艾F(xiàn)在孩子得隔天注射一次重組凝血因子,僅僅這一項(xiàng)每次就得上千元錢,一個(gè)月就是1萬(wàn)多!睆?zhí)咸险f(shuō)。
親手“殺死”親生兒子
1997年張?zhí)咸吓c相戀6年的樊穎結(jié)婚,第二年,樊穎懷孕。
由于樊穎是家族血友攜帶者,為確保胎兒健康,張?zhí)咸虾头f夫婦來(lái)到山大一院,對(duì)胎兒進(jìn)行了遺傳病產(chǎn)前基因診斷。
當(dāng)時(shí)接診的是該院婦產(chǎn)科大夫鄭梅玲,在她與北京協(xié)和醫(yī)院合作共同對(duì)胎兒進(jìn)行產(chǎn)前篩查后,給出的口頭結(jié)果為“胎兒有95%可能性為血友病患者”,要求立即引產(chǎn)。張?zhí)咸辖榻B,這份文字病例是在9年后法庭上才見(jiàn)到的。
夫婦二人含淚接受手術(shù),張?zhí)咸现两襁記得當(dāng)時(shí)的慘狀——6個(gè)多月的胎兒引產(chǎn)下來(lái)后還是活的,醫(yī)生催促他立即簽字,醫(yī)院對(duì)胎兒進(jìn)行了處理,心痛不已的他坐在婦產(chǎn)科樓道的水泥地上失聲痛哭!拔矣H手‘殺死’了我的親生兒子”,至今回憶起當(dāng)時(shí)簽字的全過(guò)程,張?zhí)咸涎廴Ψ杭t。
生下“正常胎兒”
1999年,樊穎再次懷孕,夫婦二人再次來(lái)到山大一院婦產(chǎn)科,進(jìn)行血友病產(chǎn)前基因篩查,接診的大夫仍然是鄭梅玲。
當(dāng)年7月2日下午3點(diǎn),張?zhí)咸夏玫搅藱z驗(yàn)報(bào)告, “正常胎兒(準(zhǔn)確度98%)”。
在張?zhí)咸显儐?wèn)是否需要復(fù)查時(shí),鄭梅玲打消了他的疑慮。她告訴張?zhí)咸希叭绻麑?shí)在不放心,等孩子出生后,咱們?nèi)∧殠а?yàn)為你們?cè)僮鲆淮螐?fù)查。”
2000年1月28日,張?jiān)眄樌錾。?dāng)鄭梅玲來(lái)到產(chǎn)房時(shí),因胎盤(pán)已被放入冰箱,取臍帶血復(fù)查并未進(jìn)行。但鄭梅玲告訴樊穎,不用擔(dān)心,并高興地收下了張?zhí)咸戏驄D的喜糖。
張?zhí)咸险f(shuō),當(dāng)時(shí)的他根本不知道那時(shí)山大一院和鄭梅玲均沒(méi)有相應(yīng)的《母嬰保健技術(shù)服務(wù)許可證》和《母嬰保健技術(shù)考核合格證書(shū)》,而且根本不具備從事這項(xiàng)具有高度醫(yī)學(xué)知識(shí)和技術(shù)的條件和能力。
正常胎兒變身重癥血友病患兒
2003年9月16日下午,張?jiān)硗嫠r(shí)左腳受傷出血,包扎后仍舊血流不止。第二天張?zhí)咸戏驄D帶著孩子住進(jìn)山西省兒童醫(yī)院。9月17日,醫(yī)院下了病危通知書(shū),診斷結(jié)果為“血友病甲?”。
“醫(yī)院也只是懷疑孩子凝血功能不好!睆?zhí)咸习参科拮樱谳斞寡,張(zhí)咸戏驄D再次來(lái)山大一院找到鄭梅玲,想為孩子進(jìn)行復(fù)查,但被告知“查不了”。
從此之后,一旦孩子出血不止,張?zhí)咸戏驄D便會(huì)帶著孩子四處求醫(yī),各家醫(yī)院得出不同結(jié)果,“凝血功能障礙、血友?……”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)血友病認(rèn)識(shí)并不多,相關(guān)的專家少之又少。
2007年,北京協(xié)和醫(yī)院派人來(lái)山西進(jìn)行血友病免費(fèi)篩查,提取了樊穎父親及兒子的血樣回北京檢驗(yàn)。
當(dāng)年年底寄回的檢測(cè)報(bào)告單讓樊穎夫婦幾近崩潰,報(bào)告顯示“張?jiān)頌橹匦瓦z傳性血友病”,緊接著山大二院血液科進(jìn)一步確診“患兒為血友病甲型,系遺傳” 。
本以為是正常胎兒,一夜之間變身重癥血友病患者,對(duì)這個(gè)家庭無(wú)疑是一個(gè)致命的打擊。
12下一頁(yè)