鐘南山昨天在廣東團全體會議上發(fā)言。記者黃澄鋒、邵權(quán)達 攝
鐘南山接受本報專訪時表示一份“炮轟壯陽藥”議案他準備了6年
“鐘院士今天在這里一曝光,它明天就賣不動了。”在全國人大代表廣東團分組討論會上,一位人大代表插話。而鐘南山則繼續(xù)他慷慨激昂的批判——“這些保健品的欺騙性太大了,謀財也就算了,對老人家來說簡直是害命。”
文/本報特派記者邱瑞賢、周祚、趙琳琳、柳建云、舒涓
從政協(xié)走到人大,從“明星委員”到“明星代表”,鐘南山這位年已74歲的抗非勇士沒有改變過他的鋒芒。昨日,在廣東省代表團全體會議上被選為發(fā)言代表的鐘南山接受了本報記者的獨家專訪。
從“看不慣”到漫長取證路
“我早就對這個東西很有看法,號稱純中藥的保健品卻吹噓一兩個鐘頭就能治好陽痿。怎么可能?”早在2004年,身為政協(xié)委員的鐘南山就對充斥于各種媒體之上的“抗疲勞保健品”廣告“很是看不慣”。
“但是當時提了沒用。”那一年的兩會上,這個提案沒有引起太大反響。鐘南山?jīng)]有泄氣,他一直在思考這個問題要怎么提出來,“要找到一個突破口,我需要證據(jù)。”
廣東省藥監(jiān)局的快速藥物成分檢測讓他看到了希望。他利用自己的休息時間,親自去買下兩份保健品,拿到藥監(jiān)局去檢測。檢測結(jié)果正如他所料,這些號稱純中藥成分的“保健品”中都含有那非類成分,如氨基那非類等,有很強的藥物作用,而且劑量很大。
“對公眾來說實在欺騙性太大。這些披著保健品外衣的藥品,甚至連登載廣告的媒體都欺騙了。因為他們只要有保健品的工商管理執(zhí)照,媒體哪有藥監(jiān)局的檢測能力?”鐘南山坦言。
“灰色地帶”需要諍言
“這些廠家都是鉆了現(xiàn)行法規(guī)法律的漏洞。通過保健品和食品的包裝,把藥品當成非藥品來賣,而界定難度又非常大,他們卻可以借此逃避藥監(jiān)局的檢查。我在分組討論會上發(fā)言時,全國人大代表、廣東省高級人民法院院長鄭鄂說,這些目前都屬于灰色地帶。”
正是這種“灰色地帶”,需要鐵骨諍言。“危害太大太多,越來越多人看到這種灰色地帶有牟利空間,產(chǎn)生一種傾向,就會越來越多人加入到這種產(chǎn)業(yè)中,影響面越來越大。而且這些幾乎都標榜純中藥成分的保健品,卻摻雜西藥來危害健康,嚴重影響了中醫(yī)藥的形象。”
為什么會產(chǎn)生“灰色地帶”?“源頭就是食品和藥品的多元管理。”而把多元管理歸為一元管理的難題,鐘南山認為核心就在于“多方鏈條利益”。“同時,缺乏嚴格的懲罰制度,無法可依。所以知法犯法,屢禁不止。”鐘南山說。
感受:今年會風有所改善
去年,“10分鐘發(fā)言,8分鐘用來歌功頌德”的言論讓鐘南山再次成為兩會的熱點人物。今年的兩會,鐘南山依然保留著他對會風的觀察。“今年有了改善。和此前汪洋書記在全省黨代會上的提議有關(guān),他說,‘大家是來討論的,不是來談體會的。’”
“作為人大代表,參加分組討論的工作就是審議政府工作報告,重點是審議。”聽了兩天會,鐘南山感到,“這次的審議成分多了,很多意見都帶有建設(shè)性,會風有所改善。”
從政協(xié)委員走到人大代表,鐘南山承認,確實有當政協(xié)委員比當人大代表敢說話、敢說真話的現(xiàn)象,“但不是我。對我來說,當政協(xié)委員或是當人大代表沒有什么差別。”鐘南山說,他個人認為不管是政協(xié)委員,還是人大代表,“上會”的時候都不應(yīng)該是談體會或匯報工作,最關(guān)鍵的是要審議報告,幫助國家更好地改進工作。“在這個角度上來說,兩個身份角色是沒有差別的。”
“更惡劣的情況是,我常常接到東北、陜西等地病人給我寄過來的報紙,上面的廣告說,‘鐘南山領(lǐng)先發(fā)表新鼻炎成果’,我根本就不知道。像這種虛假廣告,我保持上訴的權(quán)利。”
“醫(yī)改不能兩頭‘熱’,中間‘冷’!兩頭是政府和百姓,對醫(yī)改熱情十足;但中間的醫(yī)務(wù)人員積極性卻不高,態(tài)度不明確。”昨日下午,全國人大代表、中華醫(yī)學(xué)會理事長、中國工程院院士鐘南山在廣東團全體會議上的發(fā)言十分簡短,15分鐘時間卻震動全場。
“大醫(yī)院不要欺壓小醫(yī)院”
昨日廣東代表團全體會議上鐘南山發(fā)言
“大醫(yī)院不要欺壓小醫(yī)院”
鐘南山在廣東團全體會議上表示,“全國醫(yī)務(wù)人員有522萬人,綜合性醫(yī)院有85萬人,其中50萬人還是中華醫(yī)學(xué)會會員。這些人是引領(lǐng)我國醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的精英,他們最懂醫(yī)療衛(wèi)生的內(nèi)在規(guī)律,但他們的積極性卻不高。醫(yī)改人員不能把自己看作改革的對象,而應(yīng)該把自己看作主角。”