一場(chǎng)香煙引發(fā)的風(fēng)波，折射出當(dāng)前煙草行業(yè)檢測(cè)監(jiān)督的不完善，以及消費(fèi)者知情權(quán)缺失的尷尬。

　　近日，在澳大利亞召開了第九屆亞太煙草和健康會(huì)議。會(huì)議發(fā)布的一項(xiàng)中國(guó)與其他國(guó)家煙草的對(duì)比研究表明，中國(guó)產(chǎn)的13個(gè)品牌卷煙檢測(cè)出含有鉛、砷和鎘等重金屬成分。含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，最高超出三倍以上。

　　“目前國(guó)際上沒有關(guān)于香煙中重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)，此次報(bào)告的研究是關(guān)于香煙的危害，重金屬含量只是一個(gè)炒作的點(diǎn)。”中國(guó)疾控中心控?zé)熮k副主任姜垣研究員昨天對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。

　　她表示，此次科研報(bào)告，包括了中國(guó)87個(gè)品牌的香煙，只是隨機(jī)抽出了13個(gè)品牌的香煙進(jìn)行了重金屬的測(cè)定，而在其他74個(gè)品牌中并沒有進(jìn)行重金屬的測(cè)定。

　　據(jù)報(bào)道，這份科研報(bào)告是美國(guó)和加拿大的研究人員聯(lián)合操作的。從2005年開始，他們耗時(shí)三年檢驗(yàn)了中國(guó)市場(chǎng)上幾乎所有的常見香煙品牌，分析其物理特性、重金屬含量等。在2005/2006年所檢測(cè)的13個(gè)中國(guó)香煙品牌中，砷的平均含量為0.82μg/g(0.3~3.3)，鎘為3.21μg/g(2.0~5.4)，鉛為2.65μg/g(1.2~6.5)，鉻為0.55μg/g(0.0~1.0)。除了鉻之外，其他三種重金屬都嚴(yán)重超標(biāo)。而人體每天攝取重金屬的正常范圍分別為砷0.1~0.3mg，鎘0.6mg，鉻0.05mg。

　　有媒體援引國(guó)家煙草專賣局科技司王獻(xiàn)生副司長(zhǎng)的話表示：“盡管我國(guó)還沒有對(duì)整支煙出臺(tái)重金屬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅是中國(guó)沒有，國(guó)際上也沒有，加拿大研究者以本國(guó)煙為參照物，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙，從立場(chǎng)和角度上來看，并不能說完全客觀公正。”

　　姜垣告訴記者，事實(shí)上，中國(guó)在很多年前就有專家研究香煙中重金屬的含量。

　　有業(yè)內(nèi)專家表示，煙草在生產(chǎn)加工過程中人為添加重金屬的可能性幾乎沒有，應(yīng)該是環(huán)境帶入的，超標(biāo)反映的是環(huán)境問題。

　　撇開外部環(huán)境，香煙本身含有對(duì)人體的危害因素中，重金屬僅僅是其中一個(gè)。

　　姜垣表示，香煙中含有多種危害物質(zhì)，目前最為重要的是，應(yīng)該把香煙的成分以及有害物質(zhì)的含量告知消費(fèi)者，他們有這個(gè)知情權(quán)。

　　事實(shí)上，目前香煙外包裝的標(biāo)示上，除了焦油含量以及煙堿量，鮮有其他成分的顯示。

　　上述業(yè)內(nèi)專家強(qiáng)調(diào)，煙草是一種植物，在生產(chǎn)加工過程中人為添加鉛、砷、鎘等重金屬的可能性幾乎沒有，因?yàn)闆]有添加的利益動(dòng)機(jī)，且會(huì)導(dǎo)致煙草品質(zhì)的降低。

　　中國(guó)疾控中心副主任、控?zé)熮k主任楊功煥在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，暫且不論這份報(bào)告是否準(zhǔn)確、客觀，關(guān)鍵問題在于煙草行業(yè)缺乏檢測(cè)與監(jiān)督機(jī)制。

　　楊功煥認(rèn)為，目前煙草行業(yè)自檢自測(cè)的模式必然加大超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)，消費(fèi)者對(duì)煙草的具體成分以及燃燒后會(huì)產(chǎn)生哪些物質(zhì)知之甚少，亟須引入第三方檢測(cè)機(jī)制予以監(jiān)管。