本報訊(記者張蕾)買西服獲贈DVD，可“白來”的這臺DVD卻要了妻子的性命。由于認(rèn)為妻子是因DVD漏電致死，趙先生一家將西服銷售商北京嘉臨門經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司起訴至法院，要求賠償喪葬費、死亡賠償金等30余萬元。今天上午，此案在朝陽法院開庭審理。
趙先生一家都是河北人，愛人許女士意外死亡后，留下了年僅三歲的孩子。上午，趙先生和幾個親屬大老遠(yuǎn)從河北趕到朝陽法院。一想起愛人的慘死，趙先生忍不住流下了眼淚。
法庭上，趙先生一方的代理人敘述了許女士死亡的經(jīng)過。去年6月18日，趙先生拿著嘉臨門公司散發(fā)的有獎銷售宣傳單，在位于朝陽區(qū)十里堡華堂商場五層，花690元買了一套西服。當(dāng)時商家還附贈了一臺王牌DVD及功放機(jī)。7月16日早上6時許，許女士在自家院內(nèi)的電視衛(wèi)星接收器附近刷牙時，一只胳膊觸到了與DVD相連的電視衛(wèi)星接收器邊緣遭到電擊，當(dāng)場死亡。后經(jīng)當(dāng)?shù)氐碾娏Σ块T鑒定，許女士家人得知，是因為贈送的DVD及功放存在漏電現(xiàn)象所致。
“我們并未向原告贈送過所謂的DVD。”嘉臨門公司的代理人庭上表示。但隨后原告代理人向法庭提交了有獎宣傳單以及蓋有該公司公章的銷售小票，上面寫著“男西服一套，特等獎”，并蓋有已領(lǐng)獎的紅戳。但嘉臨門公司的代理人表示，宣傳單不是他們發(fā)放的，特等獎也不是DVD，而是一臺VCD。“特等獎的確是VCD，但是由于趙先生更偏愛DVD，因此放棄了特等獎，而選擇了一等獎的DVD。”原告代理人解釋。“我們這從來沒有說中特等獎給一等獎的情況，小票只能證明原告領(lǐng)取的是一臺VCD。”嘉臨門公司的代理人口氣堅硬。
“被告，你們是否在華堂商場進(jìn)行過有獎銷售？”法官詢問當(dāng)事人。“沒有。”嘉臨門公司的一位代理人迅速作出回應(yīng)。而另一外代理人則猶豫了一下后，表示“有”。“除了特等獎是VCD，還有什么其他獎品？”“一等獎是DVD。”“DVD的品牌是什么？”“我們只知道生產(chǎn)廠家，品牌這里沒寫，不清楚。”
隨后，嘉臨門公司的代理人又做出了另外一種解釋，他們表示，華堂商場5層是被公司承包后分租給各個租戶，但租戶銷售產(chǎn)品后，發(fā)票、銷售小票都由公司統(tǒng)一出具。閉庭前，嘉臨門公司向法庭提出追加DVD廣州的生產(chǎn)廠家為第二被告。
