奧克斯家電下鄉(xiāng)空調(diào)噪音大 原因待解
[投訴]
唐先生于2009年7月11日在廣西省桂林市國(guó)美電器心連心店,購(gòu)買了一臺(tái)奧克斯“家電下鄉(xiāng)”空調(diào)。當(dāng)日下午6點(diǎn),工人將空調(diào)送到唐先生家并安裝完畢,試機(jī)時(shí),唐先生感覺室外機(jī)噪音很大,與說明書上的標(biāo)注值不符。第二天,他向銷售商反映噪音問題,并要求對(duì)方派人去他家看看。工作人員到唐先生家進(jìn)行檢查,得出的結(jié)論是“空調(diào)本身沒質(zhì)量問題,只是安裝的位置過高,引起了墻體振動(dòng)”,工作人員沒有別的解決辦法,只能將固定支架的螺絲擰緊,盡量減少振動(dòng)。
唐先生并不認(rèn)可銷售商提出的這種解決方式,他認(rèn)為自己剛買的新空調(diào)就沒完沒了地響,不徹底解決問題不行。經(jīng)過多次和銷售商協(xié)商未果后,他投訴到當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)。
經(jīng)協(xié)調(diào),奧克斯客戶服務(wù)人員同意重新安裝室外機(jī)。但要求唐先生出安裝費(fèi)用,唐先生認(rèn)為這筆費(fèi)用應(yīng)由對(duì)方負(fù)責(zé)。雙方觀點(diǎn)沒有達(dá)成一致。無奈之下,唐先生只得放棄重新安裝的想法,讓奧克斯工作人員將室外機(jī)支架上移到防盜網(wǎng)位置,并墊上泡沫。經(jīng)過一番處理,室外機(jī)噪音得到改善。但麻煩又隨之而來,在室外機(jī)噪音減小后,室內(nèi)機(jī)發(fā)出的嗡嗡聲讓人心煩。
唐先生再次與奧克斯客戶服務(wù)中心聯(lián)系,工作人員上門檢查后稱這種聲音是空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn),不是質(zhì)量問題,沒辦法修理。唐先生質(zhì)疑“為什么別的品牌空調(diào)室內(nèi)電機(jī)沒有這種嗡嗡聲?而且嗡嗡聲還這么響,大白天的,人離兩米遠(yuǎn)都能聽得見。更何況晚上,這么吵的聲音人睡得著嗎?”工作人員答道:“我們奧克斯的機(jī)器就是這樣的,全都有這種聲音。您的機(jī)器沒問題。”
求告無門的唐先生向桂林市質(zhì)檢局求助,詢問對(duì)空調(diào)噪音能否進(jìn)行檢測(cè)。質(zhì)檢部門答復(fù),無法檢測(cè)。唐先生又求助環(huán)保局,對(duì)方稱沒有相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
。壅{(diào)查]
8月8日,中國(guó)質(zhì)量萬里行投訴辦工作人員接到唐先生投訴后,即與奧克斯客服中心取得聯(lián)系,對(duì)方表示確有此事。但認(rèn)為所謂的噪音乃是空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)出的電機(jī)聲,空調(diào)本身無質(zhì)量問題。鑒于唐先生所在地的檢測(cè)機(jī)構(gòu)無法出具檢測(cè)報(bào)告,無法為唐先生投訴的問題提供有效證據(jù),本刊不能單方面認(rèn)定空調(diào)噪音超標(biāo)。
8月12日,奧克斯客服中心答復(fù)本刊投訴辦,稱已安排工作人員上門為唐先生修理空調(diào)。然而,直到8月17日,唐先生致電本刊稱奧克斯并未與他聯(lián)系。
。厶崾荆
電機(jī)噪音大是空調(diào)投訴中經(jīng)常遇到的問題。消費(fèi)者如碰到此類情況,應(yīng)及時(shí)與空調(diào)廠家聯(lián)系,進(jìn)行噪音檢測(cè),若對(duì)檢測(cè)結(jié)果存在懷疑態(tài)度,可以與廠家協(xié)商通過雙方認(rèn)可的第三家檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)。消費(fèi)者在投訴時(shí),切不可僅憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和感覺下結(jié)論,僅憑口說是不能解決問題的,需要提供合法有效的檢測(cè)報(bào)告。
美的空調(diào)大梁斷裂 指人為損壞沒道理
。弁对V]
今年7月,北京消費(fèi)者董女士的一臺(tái)美的空調(diào)再次出現(xiàn)了不制冷故障。董女士致電美的客服中心4008899315熱線報(bào)修。
2006年6月,董女士在北京市陽光三維電器有限公司購(gòu)買了5臺(tái)美的落地式空調(diào),4臺(tái)壁掛式空調(diào)。使用三年來,董女士家的空調(diào)總是不停地輪流出現(xiàn)故障,每臺(tái)空調(diào)都維修了三、四次以上?照{(diào)冬天不制冷夏天不制熱,成了“家常便飯”。
此次客服中心安排了北京維修點(diǎn)的兩位工作人員上門維修。工作人員檢查后說,不知因何原因造成空調(diào)的室外機(jī)內(nèi)部大梁斷裂,導(dǎo)致風(fēng)扇和電機(jī)損壞。工作人員將情況反映給美的公司后,北京維修點(diǎn)與董女士聯(lián)系,稱空調(diào)系人為損壞,不予維修。其后,董女士多次與美的公司聯(lián)系,美的客服表示“他們也沒有辦法”。
[調(diào)查]
8月10日,中國(guó)質(zhì)量萬里行投訴辦工作人員接到董女士的投訴。她表示,出故障的空調(diào)室外機(jī)位于公司20米高的樓頂,平時(shí)沒有人上去。而且空調(diào)室外機(jī)的外殼完好無損,沒有拆卸痕跡,如果是人為損害,怎么可能不開外殼就破壞大梁呢。
本刊投訴辦與美的客戶服務(wù)中心取得聯(lián)系,對(duì)方接線員通過客戶資料查得,董女士報(bào)修的空調(diào)系人為損壞。本刊工作人員將董女士的質(zhì)疑轉(zhuǎn)達(dá)給接線員。接線員反饋,將再次對(duì)董女士所投訴問題進(jìn)行調(diào)查。
8月11日,董女士來電稱,美的售后已將空調(diào)維修好,并對(duì)本刊的幫助表示感謝。
。厶崾荆
個(gè)別商家對(duì)自己的產(chǎn)品抱有信心.在接到消費(fèi)者投訴后,他們的第一反應(yīng)是:我們的產(chǎn)品品質(zhì)一流,絕對(duì)沒有質(zhì)量問題,出了問題是消費(fèi)者使用不當(dāng),是人為損壞。似乎不關(guān)商家的事。然而,凡事沒有絕對(duì),商家沒有理由把消費(fèi)者想象成調(diào)皮搗蛋的孩子。在沒有搞清是非黑白前,商家應(yīng)當(dāng)平心靜氣地聽消費(fèi)者訴說個(gè)中原委,并做好必要的調(diào)查和服務(wù)。
LG空調(diào)“嘎嘎”作響 消費(fèi)者叫苦不迭
。弁对V]
吳女士于2008年8月1日,從樂金電子(天津)電器有限公司購(gòu)買了一臺(tái)LG空調(diào),型號(hào)為L(zhǎng)S-Y2511HA。購(gòu)置后,因氣溫適宜,基本沒有使用。2009年7月,天氣轉(zhuǎn)熱,吳女士開始使用空調(diào),但在使用過程中室內(nèi)機(jī)總發(fā)出嘎嘎的聲音,使用休眠功能時(shí)這種噪聲變得更加明顯。到了半夜,吳女士和家人被嘎嘎聲吵醒。她撥打了LG服務(wù)熱線報(bào)修,維修師傅上門看了4次,問題依然沒有得到解決。同時(shí)師傅在維修時(shí)還將后機(jī)殼損壞了。之后,吳女士又多次與LG客服中心聯(lián)系,均沒有得到回復(fù)。時(shí)至今日,空調(diào)還在那兒嘎嘎地叫個(gè)不停,后機(jī)殼也沒有人更換。
。壅{(diào)查]
接到吳女士的投訴后,中國(guó)質(zhì)量萬里行投訴辦迅速與廠家取得聯(lián)系,經(jīng)協(xié)調(diào),8月12日,LG回復(fù)已幫用戶維修好空調(diào)。
。壅{(diào)查]
一個(gè)產(chǎn)品不可能盡善盡美。遇到這種情況時(shí)有的消費(fèi)者表示理解,但無論消費(fèi)者如何大度,生產(chǎn)者都要繃緊一根“時(shí)刻為消費(fèi)者服務(wù)”的弦。產(chǎn)品出現(xiàn)問題后,廠家處理的態(tài)度對(duì)整個(gè)事態(tài)的解決將起到?jīng)Q定性作用。(周叢)
案例來源:中國(guó)質(zhì)量萬里行新聞網(wǎng) cshtsb.com