味全奶粉疑存安全隱患，醫(yī)生建議停止食用
兒童食用味全奶粉后頻繁發(fā)生熱驚厥
鯤鵬通訊社1月5日電（記者 趙俊）記者近日獲悉，一名廣西桂林的女嬰在食用臺灣知名品牌——味全奶粉一年多后發(fā)生發(fā)熱、抽搐等癥狀，送到醫(yī)院進行救治。后來停止食用了味全奶粉，癥狀隨即消失。同樣的事情，還發(fā)生在桂林的數(shù)名食用該奶粉的嬰兒身上，連原產(chǎn)地——浙江的嬰兒也不能幸免。面對消費者的訴求，廠家杭州味全生技食品有限公司卻矢口否認自己的產(chǎn)品存在問題，并表示不會對消費者作出任何賠償，也不會發(fā)布道歉聲明。
據(jù)桂林女嬰的父親佘某介紹，其女兒于2007年5月出生，在出生數(shù)月后由于被味全奶粉投放的廣告吸引，改吃味全奶粉，但在食用3個月后的12月2日就因發(fā)熱抽搐而被送往醫(yī)院進行緊急救治。當時救治的桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診病歷顯示， “患兒約半小時前突然抽搐一次，兩眼上翻，血色紫，按壓‘人中’穴約1分鐘停止。”從那以后，寶貝女兒就開始頻繁的出現(xiàn)發(fā)燒和四肢抽搐癥狀，有時甚至口吐白沫。每一次都會嚇得親屬心驚膽顫。因為病情發(fā)作的事先沒有任何癥狀。
去年1月28日，佘某攜妻女去親戚家拜年。出門前還特意給月月測量了體溫，一切都是正常的。在吃午飯的時候，月月唱歌時突然失聲，繼而出現(xiàn)全身抽搐、肢體僵硬、嘴唇青紫、口吐白沫、翻著白眼等癥狀，家人立即將不省人事的月月送往醫(yī)院進行搶救，4天后才出院。接下來的2月17日女嬰再次被送往醫(yī)院救治，并被診斷為“急性上呼吸道感染”和“高熱驚厥”。母親介紹說，月月病發(fā)前一天精神狀況良好，這次病癥仍然呈突發(fā)狀況。女兒的病癥還影響了佘某夫婦的正常生活，其母親一度辭職在家看護女兒。并在家中封閉生活，但其癥狀還是發(fā)生了，先后到醫(yī)院7次救治，其中比較嚴重的癥狀發(fā)生了4次。
據(jù)鯤鵬社記者調(diào)查得知，在廣西，和佘某有遭遇的還不少。廣西靈川縣潮田鄉(xiāng)潮田街一名留守的嬰兒也在食用味全奶粉后發(fā)生了和月月同樣的癥狀。在去年2月14日，該男嬰在玩耍中突然抽搐嘔吐并休克。在潮田鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救了兩個小時，后被轉(zhuǎn)到桂林市某大醫(yī)院治療6天。該男嬰的病歷記錄了當時的發(fā)病癥狀：“雙眼緊閉不開，雙上肢，右下肢抽搐較劇烈，雙眼瞳孔對光反射遲鈍。”
就連在味全奶粉大陸地區(qū)的原產(chǎn)地浙江，也發(fā)生了類似的事件。百姓投訴維權(quán)網(wǎng)站曾經(jīng)有一篇名為——《我懷疑味全奶粉有問題》的帖子。該文寫道：“我女兒兩歲多。吃了2008年9月26日的味全奶粉，以前吃的沒什么事，自從這次吃了之后，發(fā)熱，抽筋。還昏迷，已經(jīng)兩次了，我希望可以查下我的奶粉。我們這里沒有檢驗，孩子做檢查又怕孩子受罪。我知道味全奶粉正好在8-10月出的問題，望詳查。” 據(jù)該文的作者——浙江衢州江山市的鄭某介紹，其女出生第二年斷奶，一直身體健康，但在2008年9月26日食用味全優(yōu)加奶粉后，發(fā)高燒、抽搐兩次，并被醫(yī)院診斷為支氣管炎和高熱驚厥，其中第一次還出現(xiàn)了超過40度的高溫，前后間隔不到十天。他發(fā)現(xiàn)，與孩子同病房的好多孩子也因為食用味全奶粉后發(fā)生類似癥狀。
鯤鵬社記者發(fā)現(xiàn)，這些患兒在停止食用味全奶粉后均未復(fù)發(fā)。據(jù)當時的救治醫(yī)生介紹，對這些患兒的檢測結(jié)果顯示，導(dǎo)致發(fā)病的原因是微量元素混亂。佘某回憶說，孩子出生后的前幾個月一直食用其它品牌，健康狀況良好，在換了味全優(yōu)加奶粉后才開始頻繁出現(xiàn)發(fā)燒、抽搐等病情。在知曉三鹿等奶粉含有三聚氰胺后， 2008年10月后就沒怎么給孩子吃奶粉。恰恰那段日子孩子什么病都沒有。后來怕孩子營養(yǎng)跟不上去，從去年1月起又開始加量給孩子吃味全奶粉。加量服用奶粉后孩子居然又開始頻頻發(fā)病。而且病情越來越嚴重。發(fā)展到一個月抽筋兩次。由此，佘某認為，孩子的病應(yīng)該和味全有關(guān)系。
味全生產(chǎn)廠家負責(zé)人唐志潛告訴記者說，他們廠生產(chǎn)的奶粉全部經(jīng)過國家相關(guān)部門的檢驗。如果患兒出現(xiàn)了病癥，需要有國家檢測機構(gòu)的相關(guān)證據(jù)才能斷定確實是廠方的責(zé)任。在檢驗結(jié)果出來前，味全方不會向消費者提供任何賠償，也不會發(fā)表書面道歉信。為了廣西的患兒事件，廠方還專門到廣西和患兒家屬進行過溝通，佘某等人純粹是為了取得賠償才質(zhì)疑味全產(chǎn)品的，“佘某等人的孩子，可能是先天性的疾病。”
但佘某卻不這么認為。他對鯤鵬社記者表示，自己經(jīng)營公司事業(yè)有成，并不在乎那一點賠償。“不要廠家一分錢，我是為了自己的良知和道義，為了千千萬萬食用味全奶粉的中國寶寶。”據(jù)他調(diào)查得知，還有很多孩子因為食用味全奶粉的孩子發(fā)燒抽筋。而他們的的家長并沒有意識到這些病癥是因食用味全奶粉引起的。“他們還在盲目地治療，被醫(yī)院誤診后胡亂吃藥。如果不及時提醒這些孩子的家長，這些孩子的未來不堪設(shè)想。我覺得我有責(zé)任和義務(wù)來拯救那些和我女兒同樣病癥的寶寶。”佘某認為自己現(xiàn)在的維權(quán)行屬于“社會責(zé)任。”
那么，味全奶粉究竟是不是存在質(zhì)量問題，從而導(dǎo)致多名兒童出現(xiàn)發(fā)熱和抽搐等癥狀呢？佘某女兒的主治醫(yī)師對此進行了詳細的解答。
2009年2月底，為了查清孩子病因，徹底治愈孩子的病癥，原本計劃去北京找專家的佘某在朋友的介紹下找到了一位從事兒科臨床工作40年，有豐富的臨床經(jīng)驗擅長小兒神經(jīng)內(nèi)科的何主任醫(yī)師。
2月26日，何醫(yī)師為孩子做了細致地檢測，初步診斷為復(fù)雜性高熱驚厥。建議孩子“停止食用味全奶粉。”并做相關(guān)醫(yī)學(xué)項目檢測。檢測結(jié)果顯示，月月竇性心律不齊。微量元素混亂。尿素、鎂偏低；羥丁酸、乳酸脫氫酶偏高；堿性磷酸酶銅超過對比值上限的2.23倍，銅超過對比值上限的2.6倍。病歷卡顯示，患兒的診斷為“復(fù)雜性高熱驚厥（既往）”和“高銅血癥”，并建議“將味全奶粉送有關(guān)部門鑒定”。他同時排除了“遺傳代謝性疾病”和“其他因素引起腦損傷”。這顯然駁斥了廠方關(guān)于“可能由遺傳疾病引起”的說法。
何醫(yī)師表示，從家長提供的病史和發(fā)病情況看，患兒出生幾個月食用的是另一種品牌奶粉，之后才改吃的是味全奶粉。一直食用到1歲9個月。孩子發(fā)病是在改吃味全奶粉之后。孩子7至10個月齡段每天吃奶粉4次，開始出現(xiàn)熱驚厥、發(fā)燒、抽筋癥狀。1歲5個月到1歲8個月期間一天食用該奶粉一次，這段期間沒有出現(xiàn)過熱驚厥。后來1歲8個月到1歲9個月開始加量，每天喂食四五次，每次食量達到200毫升，這段期間就發(fā)病厲害，總共抽筋3次。體溫38度以上，經(jīng)常出現(xiàn)發(fā)燒抽筋現(xiàn)象。一個月三次以上是復(fù)雜熱驚厥。熱驚厥與很多因素有關(guān)。至于與飲食是否有關(guān)系要進一步查。但是從家長提供的病史看，不食用味全奶粉沒抽筋，反之就抽筋，減量不抽筋，加量就抽筋，這就是其在病歷上第一個寫上禁止吃味全奶粉的原因。鑒于有上述病史，那就要高度考慮飲食關(guān)系。從檢測的報告看，孩子血銅較高。血銅高會不會是吃了某種飲食引起的這種東西沉積在血管或大腦里，引起的腦缺氧而導(dǎo)致的抽筋，這方面雖然沒有做影像學(xué)檢測，但是醫(yī)術(shù)書上有過相關(guān)病例報道。只要代謝異常有沉積，就會引起發(fā)燒抽筋。正因為家長提供的這種病史，而且孩子檢測出的微量元素又高，并排除了遺傳化代謝性疾病、其它因素引起的腦損傷和光反射引起的抽筋，所以在治療和處理的過程中禁止孩子再吃這種奶粉，“不能確定、只是懷疑奶粉有問題。”他表示。
何醫(yī)師特別指出，現(xiàn)在的營養(yǎng)師給飲食添加的各種各樣物質(zhì)來做賣點，但是這種添加物質(zhì)是否安全？是否符合孩子人體需求？如果添加物質(zhì)過量的話，必然會導(dǎo)致沉積。他建議家長慎重考慮是否讓孩子食用添加劑的產(chǎn)品。
味全是不是存在嚴重的質(zhì)量問題，現(xiàn)在還沒有定論。但鯤鵬社記者發(fā)現(xiàn)，質(zhì)檢總局官方網(wǎng)站去年1月20日公布的《2008年11月進境不合格食品、化妝品信息》中，味全食品的三類配方奶粉被檢驗出含有致病菌阪崎腸桿菌。2008年10月17日，產(chǎn)自臺灣的9.624噸配方奶粉從香港如入境時被檢驗出阪崎腸桿菌超標，進口商為深圳市恒利安貿(mào)易有限公司。不合格奶粉包括味全嬰兒配方奶粉、味全幼兒成長配方奶粉和味全較大嬰兒配方奶粉。出入境檢驗檢疫部門已對該批奶粉依法進行了退運處理，不合格奶粉并未進入國內(nèi)市場。而相關(guān)資料顯示，阪崎腸桿菌是腸桿菌科的一種，能引起嚴重的新生兒腦膜炎、小腸結(jié)腸炎和茵血癥，死亡率高達50%以上，嬰兒配方奶粉是目前發(fā)現(xiàn)的阪崎腸桿菌主要感染渠道。
另據(jù)相關(guān)媒體報道，該品牌的奶粉去年12月也曾在江西上饒產(chǎn)生信任危機：一些嬰兒因食用該品牌奶粉后出現(xiàn)排尿不暢、眼睛浮腫等癥狀，部分患兒家屬懷疑食用該品牌奶粉可能會導(dǎo)致腎病。
那么導(dǎo)致多名患兒發(fā)生發(fā)熱抽搐的“幕后黑手”究竟是不是味全奶粉呢？如果一旦味全奶粉被查出是患兒患病的始作俑者，能否作出相應(yīng)的賠償，并向公眾致歉呢？