達利園涼茶：生產(chǎn)日期比開蓋有獎截止日期還晚
生產(chǎn)日期是3月17日，包裝上開蓋有獎活動的截止日期卻是2月18日，市民林先生感到買來的達利園和其正涼茶很蹊蹺。3日上午，本報新聞110接到了他的投訴。
消費者：擔心飲料過期，以次充好
3日上午10點半，記者見到了林先生。他手中拿著兩瓶已開蓋的達利園和其正涼茶。記者看到其中一瓶的生產(chǎn)日期是2010年3月17日。瓶子包裝上“開蓋有獎，再來一瓶”的活動介紹是這樣寫的：“即日起購買本活動促銷裝產(chǎn)品開蓋發(fā)現(xiàn)蓋內(nèi)有‘再來一瓶’字樣，即可憑完整中獎蓋就近選擇達利園飲料銷售點或達利園指定兌獎點，免費兌換相同產(chǎn)品一瓶�；顒蛹殑t中規(guī)定，本次活動中獎概率為25%，兌獎截止日期2010年2月18日。”
林先生告訴記者，這兩瓶達利園和其正涼茶是6月1日他在綠地超市購買的，他給記者出示了當天的購物小票。
“瓶子上印有開蓋有獎，結(jié)賬后開蓋發(fā)現(xiàn)未中獎�；丶也榭雌可砩系幕顒觾�(nèi)容，發(fā)現(xiàn)活動截止日期為2010年2月18日，通常像這樣的飲品儲存時間均為一年左右，再看生產(chǎn)日期，其中一瓶生產(chǎn)日期為3月17日。也就是說這瓶飲料在活動截止后才生產(chǎn)出來，其瓶身上印的促銷活動卻是一個過去式。”對此，林先生很納悶，“是不是該飲料已經(jīng)過期，事后人為改了生產(chǎn)日期，如果不是，那也涉嫌虛假宣傳。”
此后兩天里，林先生給生產(chǎn)廠家——— 濟南達利食品有限公司打過多次電話，對方一直沒有給出合理解釋。
“我擔心他們以次充好，拿過期的來賣，當時沒在意，我4歲的兒子將那瓶飲料喝了一半多，我就想讓廠家給個說法，這涼茶到底有沒有質(zhì)量問題。”
工商：查處超市同類飲料，責令撤架
3日上午11點，記者隨林先生一起來到天橋區(qū)工人新村工商所。了解情況后，該所所長劉先生帶著記者和林先生到了綠地超市。在超市飲料區(qū)，工商所工作人員發(fā)現(xiàn)貨架上擺放的達利園和其正涼茶和林先生所購買的是同一批次。記者看到該批次瓶子上的生產(chǎn)日期是2010年3月17日，包裝上開蓋有獎的活動截止日期是2010年2月18日。
超市管理人員稱，他們的進貨渠道正規(guī)，每一批貨都記錄，產(chǎn)品肯定是真的。“出現(xiàn)這種情況，可能是廠家的包裝印多了，活動結(jié)束后新生產(chǎn)的產(chǎn)品用了舊包裝。”該店一管理人員稱。
工商所所長劉先生要求綠地超市將達利園和其正涼茶全部撤架。此外，并要求綠地超市提供進貨公司相關(guān)資料，產(chǎn)品檢測報告以及進貨發(fā)票，交工商所。超市負責聯(lián)系廠家，讓廠家給消費者一個合理解釋。
廠家：生產(chǎn)中操作不當造成
達利園濟南代理商劉女士告訴記者，林先生所買的飲料沒有質(zhì)量問題。“廠家感覺‘開蓋有獎，再來一瓶’活動效果不錯，決定活動延期到10月份，當時包裝沒有及時更換，發(fā)現(xiàn)這個問題后，已將一些超市、商場該批次的貨物收回，當時落下了綠地超市。
3日下午5點左右，記者向濟南達利食品有限公司反映此事。15分鐘后，一工作人員回電稱，這種情況的出現(xiàn)是他們生產(chǎn)中出現(xiàn)工作失誤、操作不當造成的，沒有質(zhì)量問題。“我們準備以一陪十對消費者進行補償，目前我們業(yè)務(wù)人員已經(jīng)和消費者取得聯(lián)系，正在積極溝通。”
來源：舜網(wǎng)