国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

315投訴、打假維權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺
315投訴網(wǎng)|中國質(zhì)量萬里行
返回首頁
當前位置: 首頁 > 曝光臺 > 食品煙酒 >

重慶南川區(qū)副校長親屬承包學校食堂漲價

時間:2010-12-02 00:00來源:重慶晚報 作者:
  

  學生食堂不是學校開的,而且承包人是副校長的親屬,這讓家長們憂心起來:這是學生食堂還是“家族飯館”?飯菜質(zhì)量能保證嗎?

  日前,南川區(qū)政府公開信箱在回復(fù)市民來信時確認,南川水江鎮(zhèn)雙溪小學中心校和后河校區(qū)的兩個食堂,分別由副校長的弟弟和姐姐承包經(jīng)營。

  記者昨日展開調(diào)查。

  關(guān)鍵詞 承包

  投訴 雙溪小學的兩個食堂被他人承包經(jīng)營

  回復(fù) 南川區(qū)政府責成區(qū)教委進行了調(diào)查,情況屬實。

  學生一餐3元

  學校“提成”5角

  昨日中午12點10分,記者趕到雙溪小學中心校,學生們正端著飯碗在食堂排隊打飯。食堂窗口上,擺放著四大盆飯菜:一盆米飯,一盆炒花菜,一盆炒土豆片,一盆番茄雞蛋湯。“一頓3塊錢,兩菜一湯,管吃飽。”一名身穿廚師服的中年男子告訴記者。

  校長夏邦德說,這名男子就是學校食堂的承包人。“嚴格來說也不算承包嘛,學校只是采用場地出租的形式。”他說。

  既然是“場地出租”,租金如何收?

  夏校長介紹,學生每天只在學校吃一頓午飯,餐費3元。學校每天從每個學生的3元錢里扣除5角錢,以此來作為租金。其余部分由承包人自負盈虧。

  這是不是從學生牙縫里擠錢,作為學校的收益?

  夏校長說:“學校是在為學生提供方便。再說,每天吃飯的學生人數(shù)不定,根本不可能賺錢。”

  記者了解到,中心校有200余名學生,其中約150人辦了飯卡。假設(shè)每天有100人在校就餐,學校每月可獲取“場地費”1500元;后河校區(qū)有150余名學生,有幾十人在校就餐。

  夏校長說,食堂承包人承擔了為老師、學生做飯與護校的職責。“聘請護校和廚師都要發(fā)工資。把食堂交出去經(jīng)營,承包人身兼三職、自負盈虧,學校就不用另外開工資了。”他強調(diào),學校沒有從學生飯費里扣錢。

  記者向?qū)W生們詢問飯菜是否可口,一連問了五六名學生,全都不說話。

  關(guān)鍵詞 親屬

  投訴 兩個承包人是副校長親屬

  回復(fù) 南川區(qū)教委調(diào)查表明,原為后河校區(qū)教師做飯的人得了皮膚病,學校便動員教師家屬來經(jīng)營,結(jié)果沒有一個人報名。副校長王超便動員他在后河居住的姐姐來經(jīng)營。隨后,學校設(shè)立學生食堂,由其姐姐經(jīng)營。

  原中心校食堂的承包人在2009年突發(fā)腦溢血。由于無人經(jīng)營,副校長王超便動員他的弟弟來經(jīng)營。

  一個是副校長的弟弟

  一個是副校長的姐姐

  “中心校的食堂是我弟弟在搞,后河校區(qū)食堂是我姐姐在搞。”雙溪小學副校長王超承認。

  “我們學校學生少,不賺錢,根本沒人愿意來承包食堂,他們都不想干了。”王超解釋,承包給自己的姐弟,一是因為學校條件惡劣,情況特殊;二是因為他是分管安全工作的,“食品衛(wèi)生對學生很重要,必須要找信得過的人”;三是學校如果自主經(jīng)營食堂,憑一點微薄的工資,很難請到人。

  校長夏邦德也表示,附近村民大多外出打工,本地也有大型企業(yè),學校請一個臨時工基本工資750元,加上養(yǎng)老保險還不到千元,這樣的待遇的確很難請到人,才采取承包的方式。

  對于校方的說法,附近村民卻有不同看法。昨日下午,記者到附近村民家走訪,一問雙溪小學食堂,幾個村民便連聲說:“食堂是王超的五姐和弟弟開的噻,大家都曉得。”

  記者問,為什么他們不去承包食堂,大伙兒都笑了:“我們哪有資格?沒得點關(guān)系哪個承包得到喲!”

  處理結(jié)果

  教委叫停

  食堂承包

  據(jù)悉,我市早在2008年就叫停了學校食堂的承包經(jīng)營。

  針對水江鎮(zhèn)雙溪小學食堂承包的問題,南川區(qū)教委要求該校必須在本期末終止食堂的承包經(jīng)營合同。同時,要求學校在食堂承包經(jīng)營期間,加大管理力度,落實專人負責食品安全監(jiān)督,確保學校不發(fā)生食物中毒事件,以保在校師生的生命安全。

  雙溪小學校長夏邦德與副校長王超昨日均表示,下學期學校食堂將不再對外承包,由學校自主經(jīng)營。(記者 李偉 記者 談露潔)

  不能把學生當賺錢對象

  每天擠5毛錢,對于囊中羞澀的農(nóng)村學生而言,已是難以承受之重,如此將學生當做謀利對象,已然違背了義務(wù)教育的宗旨,更何況,市教委早就明令叫停食堂承包。而南川這所小學,將兩個食堂承包給副校長的姐姐、弟弟,這是典型的以權(quán)謀私。

  如今物價上漲造成的生活壓力,教育花銷成本哪怕每天5毛錢的沖高,都會讓學生家長叫苦不迭。

  “再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”不能只是一句口號。我們希望,校園食堂外包盈利經(jīng)營現(xiàn)象,一定要嚴格禁止,盡快出臺行之有效的價格補貼制度和規(guī)范化的經(jīng)營管理措施,不能把學生當賺錢謀利對象。(陽光)

  

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
質(zhì)量新聞搜索