康師傅斷貨家樂福調(diào)查：家樂福提價(jià)返點(diǎn)要求被拒
此前的進(jìn)口奶粉、糧油漲價(jià)，家樂福一樣沒少，為何唯獨(dú)到康師傅就發(fā)起為消費(fèi)者拒絕漲價(jià)的雄心了？
——康師傅北京辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人給《新京報(bào)》記者的電子郵件
本報(bào)訊 近日，商家與廠家之間的價(jià)格博弈在方便面巨頭康師傅和零售業(yè)巨頭家樂福間上演。家樂福方面稱，因拒絕康師傅對(duì)方便面的提價(jià)要求，家樂福遭到了康師傅的斷貨。斷貨已波及家樂福在中國(guó)的所有門店。
然而斷供或許另有原因。記者13日采訪發(fā)現(xiàn)，康師傅要求提價(jià)的兩款泡面，在北京家樂福國(guó)展店的零售價(jià)已經(jīng)上調(diào)。既然如此，康師傅為何斷貨，家樂福拒絕的又是什么？
剩余的康師傅 零售價(jià)已上調(diào)
家樂福：出于穩(wěn)物價(jià)考慮，未同意調(diào)價(jià)
13日，在北京國(guó)展家樂福店，康師傅貨架上只剩余零星的一些方便面，而且都是康師傅發(fā)布漲價(jià)公告前生產(chǎn)的(康師傅10月底發(fā)布漲價(jià)公告)。然而記者發(fā)現(xiàn)，在該門店，康師傅要求提價(jià)范圍內(nèi)的經(jīng)典包裝紅燒牛肉面和香辣牛肉面5連包的售價(jià)都為11元，單價(jià)即為康師傅宣布提價(jià)后的2.2元。既然零售價(jià)已上調(diào)，那么康師傅為何還要斷貨？
家樂福中國(guó)區(qū)總部13日下午給記者發(fā)來簡(jiǎn)短文字說明稱：在目前通脹背景之下，家樂福考慮到穩(wěn)定物價(jià)，暫未同意調(diào)價(jià)，因此出現(xiàn)斷貨現(xiàn)象。
康師傅發(fā)來的聲明似乎另有隱情：“我們相信此次爭(zhēng)議應(yīng)與產(chǎn)品調(diào)價(jià)無關(guān)。受限于原物料飆漲，不得已將部分袋面價(jià)格小幅上調(diào)。……個(gè)別媒體的報(bào)道，是對(duì)此事件的誤讀。”
對(duì)于具體隱情，康師傅表示：“由于此次事件背后真實(shí)內(nèi)容牽涉兩家廠商協(xié)議和利益，基于商業(yè)慣例，請(qǐng)諒解公司不便進(jìn)一步透露。”
消息人士：提價(jià)返利談不攏
家樂福：銷售價(jià)漲了是個(gè)案
“據(jù)我所知，家樂福稱康師傅提價(jià)可以，但提價(jià)部分必須有一半金額要返給家樂福，否則就拒絕提價(jià)。”一位接近康師傅的知情人士透露，這一要求遭到康師傅的反對(duì)，因此，家樂福干脆就徹底拒絕提高進(jìn)貨價(jià)，但其仍提高零售價(jià)，家樂福獲利自然也提高了。
家樂福中國(guó)總部有關(guān)負(fù)責(zé)人13日向記者確認(rèn)：家樂福拒絕提的，的確是進(jìn)貨價(jià)。那么零售價(jià)已提高該如何解釋？對(duì)此，該負(fù)責(zé)人表示要去了解情況。直到當(dāng)晚10點(diǎn)左右其才回復(fù)稱：公司銷售價(jià)沒漲，北京是個(gè)案，公司正在調(diào)查。
供應(yīng)商：家樂福“收費(fèi)”太多
家樂福：會(huì)去了解情況
一位家樂福長(zhǎng)期供貨商13日接受記者采訪時(shí)非常激動(dòng)地表示：“與其他超市相比，家樂福最黑，其收取名目繁多的各種費(fèi)用讓我們苦不堪言，康師傅這樣的大牌企業(yè)都能遭受這樣的擠對(duì)，我們這樣的中小供應(yīng)商更沒法說了。除此之外，我們還要受制于采購(gòu)員的眼色。”“舉個(gè)例子，像馬鈴薯淀粉去年價(jià)格為5000元/噸，但現(xiàn)在的價(jià)格已漲到1.25萬元/噸，使用這些原料的產(chǎn)品自然要提價(jià)，但家樂福不同意提價(jià)。”一位供應(yīng)商告訴記者，最終解決問題的辦法還是要給采購(gòu)個(gè)人送點(diǎn)好處費(fèi)，每年像這樣送出去的費(fèi)用要占其在家樂福銷售額的8%左右。“最終買單的還是消費(fèi)者”。
對(duì)于供應(yīng)商的說法，家樂福相關(guān)人士表示，會(huì)去了解情況。
近年，家樂福與供應(yīng)商矛盾常見于報(bào)道，比如2006年，蒙牛爆出要從家樂福撤柜的消息，原因是家樂福方面開出的促銷費(fèi)、返利費(fèi)等費(fèi)用過高。
□觀點(diǎn)
通脹預(yù)期力壓 脆弱供應(yīng)鏈
零售業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，“家樂福和康師傅‘開戰(zhàn)’，是在并不牢固的供應(yīng)商和零售商關(guān)系上，打開的一個(gè)缺口。一定程度上，反映了通脹預(yù)期給社會(huì)商品供應(yīng)鏈帶來的壓力。”
一位年銷售額在5000萬元的超市供應(yīng)商稱，他與家樂福的2009年合同扣點(diǎn)數(shù)(銷售返點(diǎn))為15%，2010年變?yōu)?1%，是食品行業(yè)的最高額度。他預(yù)估2011年該數(shù)據(jù)不會(huì)出現(xiàn)大的變動(dòng)。此外，家樂福會(huì)要求供應(yīng)商給出比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)低的價(jià)格來吸引消費(fèi)者。該供應(yīng)商認(rèn)為，雖然2006年國(guó)家相關(guān)部委出臺(tái)《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》，但供應(yīng)商所交付給零售商的費(fèi)用并未減少。他舉例稱，部分超市征收了進(jìn)店條碼費(fèi)，而在開出的單據(jù)上，卻顯示為促銷費(fèi)。
北京供應(yīng)商聯(lián)盟代表姚文華認(rèn)為，廠商、供應(yīng)商、“ 零售商三個(gè)價(jià)值鏈條上的個(gè)體中，最強(qiáng)勢(shì)的是零售商，基于廠商對(duì)產(chǎn)品的出廠價(jià)有一定底線，所以，流通環(huán)節(jié)中收取各種費(fèi)用、扣取返點(diǎn)的零售商，也應(yīng)該反思。”
(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)