漫畫:鄺野
武漢72歲的汪婆婆跪求家樂福給清白事件最近又有新進(jìn)展。10月27日,報(bào)道該事件的《長(zhǎng)江商報(bào)》記者鄒茂林在接受中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)說,10月25日家樂福工作人員再次來到汪婆婆家致歉,并堅(jiān)持將致歉信落款時(shí)間寫成21日,但是汪婆婆堅(jiān)持應(yīng)按事實(shí)寫25日。雙方因致歉信落款時(shí)間發(fā)生分歧,最終溝通失敗。10月29日,武漢市消協(xié)表示將介入處理。
據(jù)《長(zhǎng)江商報(bào)》10月22日?qǐng)?bào)道,72歲的汪婆婆在武漢家樂福光谷店購(gòu)物結(jié)賬時(shí),因4袋促銷贈(zèng)送麥片是否要付費(fèi)與收銀員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被家樂福當(dāng)成小偷,還被強(qiáng)迫拍照簽字。之后,汪婆婆在家樂福相關(guān)負(fù)責(zé)人面前下跪,請(qǐng)求書面致歉,還自己清白。
家樂福事件在網(wǎng)上引起軒然大波。不少網(wǎng)友發(fā)帖講述自己在大型超市遇到的問題:從“價(jià)格陷阱”到擅自更改食品生產(chǎn)時(shí)間,從染色饅頭、問題水餃到假冒“綠色豬肉”,種種令人不快的遭遇層出不窮。大型超市究竟怎么了?
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國(guó)網(wǎng),對(duì)4215人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,標(biāo)價(jià)陷阱、促銷陷阱、食品安全成為消費(fèi)者在大型超市最常遭遇的三大問題:45.0%的人曾遭遇“商品標(biāo)價(jià)與售價(jià)不符”;40.8%的人曾遭遇“促銷陷阱,引誘消費(fèi)者”;33.3%的人曾遭遇“假冒偽劣食品以次充好”;32.0%的人遭遇過“修改食品生產(chǎn)日期”;27.9%的人遇到過“食品標(biāo)簽含有虛假、夸大內(nèi)容”。
此外,還有24.0%的人曾被“拒絕合理退換貨”;18.0%的人曾遇到“便衣保安隨意侵犯消費(fèi)者”。只有12.5%的人表示沒遇到過問題。
“家樂福事件肯定不是個(gè)案,但只有老太太站出來了”
“家樂福事件肯定不是個(gè)案,但只有老太太站出來了。”鄒茂林說,老太太現(xiàn)在擔(dān)心,自己年齡大了,耗不起,“現(xiàn)在別人一問起這個(gè)事,老太太手就發(fā)抖。10月18日出了這個(gè)事,之后她每天都失眠。10月20日,老太太來到我們報(bào)社,說起這個(gè)事情就哭了。我們一起去家樂福時(shí),家樂福工作人員的態(tài)度很不好。老太太很著急,當(dāng)場(chǎng)就跪在那兒了!
鄒茂林感覺,家樂福目前還是不太有誠(chéng)意,也不是很重視這件事。目前出面的最高職位的人就是光谷店的店長(zhǎng),連武漢地區(qū)的負(fù)責(zé)人都沒出面。
據(jù)鄒茂林介紹,在汪婆婆提供給記者的家樂福光谷店保安部報(bào)告暨收據(jù)上,有汪婆婆的年齡、住址等詳細(xì)資料信息!斑z失商品清單”中,將汪婆婆買的西麥、櫻桃番茄、胡蘿卜都列了進(jìn)去,總價(jià)上還有明顯改動(dòng)痕跡。處理流程一欄中注明為“教育釋放”。在這張報(bào)告暨收據(jù)上,分別按了四個(gè)手印。
然而,汪婆婆說,除了落款名字是自己寫的之外,其余都不是她寫的,包括手印都是偽造的。家樂福在10月25日的致歉信中,雖然承認(rèn)了該記錄系偽造,但表示這是“員工個(gè)人行為”。
“他們的致歉信把責(zé)任都推給了個(gè)人。但從法律上說,員工在工作中的行為,公司理應(yīng)負(fù)責(zé)!辈稍L中,鄒茂林曾看到家樂福風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防部的門口張貼著一份通知,發(fā)布時(shí)間是10月9日,上面寫著抓住一起盜竊事件,員工除了有獎(jiǎng)金外,還可以休假一天,上不封頂。后面還貼著一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),時(shí)間也是10月9日,兩位員工因抓竊獎(jiǎng)勵(lì)各休假一天!拔覀兊臄z影記者正要拍照,一個(gè)工作人員看見了,馬上把所有通知全扯了下來!
“這些文件可能會(huì)對(duì)員工有誤導(dǎo),鼓勵(lì)他們用非正規(guī)方式來定性別人!编u茂林了解到,負(fù)責(zé)此事的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防部,直接受家樂福武漢分公司管理。
“面對(duì)家樂福這樣一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè),一位72歲老太太堅(jiān)持要家樂福書面致歉,不為錢不為名,只為一個(gè)清白!编u茂林說,汪婆婆的想法很簡(jiǎn)單:“如果有人拿這事亂講,可以拿書面致歉信證實(shí)自己的清白!
該事件經(jīng)媒體報(bào)道后,引起很多人的討論和共鳴,F(xiàn)在北京一家外企上班的劉飛(化名),講述了自己的兩次遭遇。2005年,他去武漢市某大型超市買東西,“我背著雙肩包,背包外側(cè)插著一瓶礦泉水。守門的人放我進(jìn)去了,我出來時(shí)他卻說我偷了一瓶水!我說那水是我灌的白開水,保安也不相信,把我扣在出口附近,買東西的人都奇怪地看著我,估計(jì)也把我當(dāng)成了小偷。一直等到保安經(jīng)理來,一個(gè)道歉的字也沒說,就直接叫我走。當(dāng)時(shí)我氣得眼淚都流下來了。”
還有一次,劉飛在北京國(guó)展某大型超市,花28元買了一塊生產(chǎn)日期是當(dāng)天的奶酪蛋糕,“拿回來才發(fā)現(xiàn)變了味兒,中間還長(zhǎng)著紫色的霉斑!”
如今想起這些事,劉飛就有些后悔:“我當(dāng)時(shí)是個(gè)老實(shí)的窮學(xué)生,要是我現(xiàn)在再碰到這種事,立馬打315投訴! 這些事要是發(fā)生在國(guó)外,這些超市肯定死得很慘!”
本次調(diào)查顯示,在大型超市購(gòu)物遇到問題時(shí),66.4%的人會(huì)“和超市工作人員交涉”;23.6%的人會(huì)“找消協(xié)投訴”;12.7%的人會(huì)“報(bào)警,請(qǐng)公安機(jī)關(guān)處理”;9.9%的人會(huì)“找媒體曝光”;5.3%的人會(huì)“打官司”。但仍有超過四分之一(25.7%)的人表示會(huì)“忍氣吞聲,少惹麻煩”。
青島市某企業(yè)員工張?chǎng),曾在?dāng)?shù)匾患页匈I過一件背心,標(biāo)明促銷價(jià)28元,出來結(jié)賬時(shí)他發(fā)現(xiàn)收了40元!拔铱戳撕脦妆闃(biāo)簽,不可能看錯(cuò)的。我本來想退,可看到后面那么多人排隊(duì),又覺得不好意思,還是付賬了!
過了幾天,張?chǎng)慰吹诫娨曅侣勂毓獬小皟r(jià)格陷阱”,他才突然意識(shí)到自己可能也被涮了。這讓他感覺“很受傷”,“我原本很信賴這些大超市,平時(shí)去一趟都跟去個(gè)旅游點(diǎn)似的,沒想到大超市也會(huì)騙人!
- 1
- 2
- 上一頁
- 下一頁